С 1 июня 2019 года в российском законодательстве появился институт совместного завещания супругов, который предусмотрел возможность для лиц, состоящих в браке, сообща определять состав наследственной массы, обозначать круг наследников и их очередность в случае смерти завещателей: одного из или сразу обоих супругов.
Заметим, что ранее каждый супруг мог составить только личное завещание в целях распоряжения собственным имуществом, иных альтернатив не предполагалось. Начиная со второй половины 2019 года и по настоящее время супруги имеют право составить единый документ, который будет выражать их общее волеизъявление по поводу перехода наследства. Причём завещать можно как общую, так и личную собственность в том объёме и пределах, которые будут согласованы сторонами.
Обратим внимание, что в качестве наследодателей могут выступать только лица, зарегистрировавшие свой союз в органах записи актов гражданского состояния. Фиктивный брак не порождает никаких правовых последствий, поэтому граждане, которые лишь совместно проживают друг с другом не могут позиционироваться супругами-завещателями. Аналогичная ситуация происходит и в случае расторжения брака: если совместное завещание уже было составлено, то оно автоматически аннулируется.
Содержание совместного завещания супругов может предусматривать лишение прав на наследство законных наследников, которые могли бы претендовать на них при обычных обстоятельствах. Тем не менее, право на обязательную долю продолжает действовать в рамках этого института. Соответственно, нетрудоспособные родители, супруг, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, иждивенцы гарантировано получат определённый размер отчислений вне зависимости от воли завещателей. Однако, на практике часто возникают споры по поводу момента определения долей, и, как следствие, её величины, так как законодательно этот вопрос пока не урегулирован, что влечёт за собой некую неопределённость.
Также совместное завещание требует нотариального заверения, без которого даже в условиях, угрожающих жизни, письменно выраженные намерения супругов будут считаться лишенными юридической силы. Причина, по которой запрашивается личное присутствие обоих супругов у нотариуса при заключении завещания кроется в необходимости исключить заблуждение и давление одной стороны на другую.
Если текст завещания уже был ранее составлен и выверен супругами, нотариус всё равно обязан в присутствии обоих супругов прочитать его вслух и удостовериться в истинности их намерений, чтобы избежать спорных моментов в будущем. При желании и согласии завещателей весь процесс фиксируется на видео.
Несмотря на то, что совместное завещание супругов имеет некоторые схожие черты с наследственным договором, данные понятия необходимо чётко разграничивать. Во-первых, наследственный договор можно заключить с любым лицом из числа всех вероятных наследников, что в сравнительно большей степени расширяет границы субъектного состава. Во-вторых, наследственный договор формирует обязательственные отношения, что совсем не свойственно для совместного завещания, где не образуются встречные права и обязанности между наследником и наследодателем.
Получив общее представление о сущности совместного завещания, обратимся к практике мирового масштаба. Действительно, похожая модель существует и в зарубежных странах, но отличается большей императивностью, которая выражается в ограничении допустимости внесения изменений в условия, оговоренные супругами ранее.
Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19.07.2018 N 217-ФЗ закрепляет, что совместное завещание супругов является разновидностью завещания, что явно свидетельствует о том, что весомую роль всё же продолжает играть индивидуальная воля каждого наследодателя, что придаёт некую вариативность и, вероятно, неустойчивость. Ведь супруг вполне может самостоятельно отменить некоторые условия, внести правки или же отказаться от совместного завещания в любой момент и для этого не требуется согласие второго супруга.
Также добавим, что, если муж или жена впоследствии составят личное завещание, то оно станет препятствием для исполнения совместного завещания, так как последнее утратит силу. В обоих случаях нотариус будет обязан лишь уведомить второго супруга об этом, если последний находится ещё в живых. Отметим, что закрытый характер завещания не допускается, каждый супруг обязательно должен быть осведомлен о всех деталях их общего волевого распоряжения. Однако, в действительности, в условиях, когда на ряду с совместным завещанием, кто-либо из супругов составляет личное завещание часто возникают трудности со своевременным информированием, поскольку нотариус может не обладать сведениями о наличии совместного завещания до момента открытия наследственного дела, особенно, если совместное завещание удостоверял не он.
Кроме того, совместное завещание можно оспорить. Если наследники не согласны с тем исходом, который диктует им распоряжение супругов-наследодателей, они могут обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. Соответственно, отсутствует гарантия исполнения изначально совместно согласованной воли супругов, что нарушает, тем самым, баланс интересов и является главным недостатком института совместного завещания.
В заключении, хочется сказать, что невзирая на явную неотработанность и сырость использования исследуемого нами специфичного вида завещаний в современных реалиях, у этого своеобразного гибрида индивидуальной и общей воли супругов видятся большие перспективы.
Совместное завещание может стать хорошим инструментом, в особенности, когда в семейном кругу муж и жена владеют крупным бизнесом или компанией и необходимо при жизни определить их судьбу, чтобы не допустить больших потерь впоследствии, когда возникнет вопрос о преемственности наследства.
Безусловно, подводя итог всему вышесказанному, отметим, что для обеспечения стабильности необходимо внести некоторые изменения в законодательную и судебную практику, устранив явные противоречия, что, в конечном счёте, позволит добиться устойчивости и распространённости применения института совместного завещания супругов.
Литература:
- Кархалев Д. Н. Совместное завещание в наследственном праве // Наследственное право. — 2020. — № 1. — С. 12–15.
- Совместное завещание супругов: особенности и проблемы правоприменения. — Текст: электронный // alrf.ru: [сайт]. — URL: https://alrf.ru/articles/sovmestnoe-zaveshchanie-suprugov-osobennosti-i-problemy-pravoprimeneniya/?ysclid=mpjij12758557089323 (дата обращения: 25.05.2026).
- Туршук Л. Д. Совместное завещание супругов // Наследственное право. — 2021. — № 4. — С. 13–15
- Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19.07.2018 № 217‑ФЗ (последняя редакция): [принят Государственной Думой 11 июля 2018 года: одобрен Советом Федерации 14 июля 2018 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2018. — № 30, ч. I. — Ст. 4552. — С. 9245–9246.
- Якимова Е. С. Совместное завещание супругов: проблемы правового регулирования / Е. С. Якимова // Правовое регулирование экономической деятельности. — 2024. — № 1. — С. 83–90.
