В статье рассматриваются характерные особенности совместного завещания супругов по законодательству Российской Федерации, анализируются пробелы и иные недостатки правового регулирования данных отношений.
Ключевые слова: брак, волеизъявление, завещание, имущество, наследование, совместное завещание, супруг.
Нововведением последних лет в области отечественного наследственного права, безусловно, является совместное завещание супругов. Данный институт действует в Российской Федерации с июня 2019 года и затрагивает область семейных отношений. Он позволяет супругам по обоюдному усмотрению завещать общее имущество, а равно имущество каждого из них любым лицам.
Внесение изменений в ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и в ч. 3 ГК РФ [1] направлено на расширение свободы завещания, у супругов появилось право выбора: совершить обычное либо совместное завещание. Последнее предусматривает возможность определить состав наследства для пережившего супруга, изменить размеры долей в совместной собственности супругов при открытии наследства, учитывая волю каждого из них.
Первая отличительная особенность названной разновидности завещания касается субъектного состава — совместное завещание могут заключить только супруги, по российскому законодательству — мужчина и женщина, находящиеся в зарегистрированном браке. Соответственно, судьба совместного завещания зависит от наличия брачного правоотношения, в свою очередь, расторжение брака или признание брака недействительным автоматически прекращают действие завещания (п. 4 ст. 1118 ГК РФ) [2, с. 7].
Закон прямо указывает на то, что к супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила о завещателе, т. е. должны быть выполнены требования, касающиеся полной дееспособности каждого супруга.
Дополнения, внесенные Федеральным законом от 19.07.2018 № 217-ФЗ в п. 4 ст. 1118 ГК РФ, включают конкретные действия по распоряжению имуществом. В совместном завещании супруги вправе:
— любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе, а также указать имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц;
— на основании совместного волеизъявления лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, даже не указывая причин такого лишения;
— включить в него иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена ГК РФ.
Вместе с тем правоведы отмечают неказистость некоторых формулировок, касающихся содержательной части совместного завещания. Так абз. 2 п. 4 ст. 1118 ГК РФ гласит: «В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно…» В завещании, выступающем гражданско-правовой сделкой, определяется юридическая судьба имущества завещателя после смерти, однако все «последствия смерти» в завещании не могут решаться [2, с. 8].
При этом условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам об обязательной доле в наследстве. Однако законодатель не определил особенности определения обязательной доли при наличии совместного завещания. За пределами правового регулирования в этом случае остался вопрос реализации права обязательных наследников в случае, если один из супругов умер, а наследование осуществляется после смерти второго супруга [2, с. 9].
Помимо этого, совместное завещание супругов не должно нарушать запрет наследования имущества недостойными наследниками (абз. 2 п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
Совместное завещание супругов, как и обычное завещание, должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено. Закон устанавливает ограничения в отношении совместных завещаний — такие завещания не могут быть закрытыми, их нельзя составить в условиях чрезвычайных обстоятельств, к ним не применяются положения ГК РФ, относящиеся к завещаниям, приравненным к нотариальным удостоверениям (ст. 1126, 1127 и 1129 ГК РФ).
Абз. 3 п. 2 ст. 1131 ГК РФ предусматривает судебное оспаривание совместного завещания: «Совместное завещание может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием».
До введения института совместного завещания отечественное наследственное право исходило из классического табу в этой сфере — недопустимости совершения одного завещания множеством лиц. Новый вид завещания повлёк за собой серьёзные догматические споры по поводу его правовой природы, особенностей совершения, а также отмены. Так профессор А. М. Эрделевский отмечает ошибочность толкования подобного завещания в качестве односторонней сделки, поскольку это напрямую противоречит п. 2 ст. 154 ГК РФ, в завещании будет указано волеизъявление двух лиц [3]. Аналогичные выводы содержатся в статье Е. В. Демьяненко и Е. И. Фатхи: «Каждый из супругов является отдельным субъектом права, супруги не являются единым субъектом права, не наделяются правосубъектностью. При составлении совместного завещания волеизъявление супругов облекается в одном документе, в завещании их воля фиксируется как общая, но исходящая от каждого из них. Совместное завещание может быть совершено только при условии согласования воли супругов» [2, с. 8].
Профессор В. В. Гущин относит обсуждаемую разновидность завещания к фидуциарным правоотношениям — супруги наделены возможностью в любой момент отменить завещание или отказаться от него, а единственной гарантией выступает лишь требование о необходимости оповещения второго супруга об изменении судьбы завещания [4, с. 11–14].
Как уже было сказано, совместное завещание может быть отменено по воле одного супруга, а также при заключении одним из супругов наследственного договора. В данном случае наблюдается отсутствие гарантий исполнения волеизъявления гражданина, составляющего совместное завещание. Кроме того, не до конца урегулирован вопрос сохранения тайны совместного завещания после факта смерти одного из супругов. Так огласить можно только сведения, касающиеся последствий такого факта (абз. 5 ст. 1123 ГК РФ), однако нотариусы часто сообщают сведения о наследстве, а в случае совместного завещания выделить наследуемую часть весьма тяжело.
Возможность в одностороннем порядке отменить совместное завещание предусмотрена даже после смерти супруга (абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Однако нерешённым при этом остаётся вопрос касательно прав наследников, которые они получили на наследство в связи с фактом смерти. Введённые изменения в законодательство о наследовании не позволяют увидеть разграничение в правовом регулировании совместного завещания супругов и обычного завещания, следовательно, каждое последующее завещание отменяет предыдущее. Поэтому было бы логично внести поправки в ГК РФ касательно того, что последующее завещание после совместного не должно затрагивать имущество, относящееся к открытому наследству на момент составления нового завещания [5, с. 150]. Аналогичное изъятие должно быть законодательно предусмотрено и в отношении отмены завещания супругов.
Несмотря на активное использование совместного завещания, на которое обращали внимание СМИ ещё в 2019 [6, с. 5], судебной практики всё ещё пока не сформировалось.
Таким образом, новый для российского наследственного права институт совместного завещания расширяет возможности волеизъявления супругов, однако имеет ряд недоработок и противоречий.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // СЗ РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
2. Демьяненко, Е. В. Особенности совместного завещания супругов / Е. В. Демьяненко, В. И. Фатхи. — Текст: непосредственный // ЮП. — 2020. — № 3 (94). — С. 7–10.
3. Эрделевский, А. М. О новых институтах наследственного права / А. М. Эрделевский. — Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс»: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=117165 (дата обращения: 01.04.2023).
4. Гущин, В. В. Понятие и правовой режим совместного завещания супругов / В. В. Гущин. — Текст: непосредственный // Семейное и жилищное право. — 2019. — № 2. — С. 9–14.
5. Новеллы наследственного права / К. Ю. Борзенкова, А. С. Демина, Е. С. Коршикова, М. Ю. Селезнева. — Текст: непосредственный // Концепция развития частного права: стратегия будущего. — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. — С. 148–153.
6. Корольков, А. Супруги начали активно оформлять совместные завещания / А. Корольков, В. Куликов. — Текст: непосредственный // Российская газета. — 2019. — № 184 (7942). — С. 5–7.
