Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Формирование жизнестойкости у суворовцев на занятиях психологии: от теории к личностному ресурсу

Педагогика
11.05.2026
1
Поделиться
Аннотация
В статье анализируется понятие жизнестойкости (hardiness) как интегрального качества личности будущего офицера. Рассматриваются специфические риски образовательной среды суворовского училища (стресс, сепарация от семьи, высокая конкуренция). Предлагается система занятий по психологии, направленная на развитие трех компонентов жизнестойкости: вовлеченности, контроля и принятия риска.
Библиографическое описание
Саранчук, Н. В. Формирование жизнестойкости у суворовцев на занятиях психологии: от теории к личностному ресурсу / Н. В. Саранчук. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 20 (623). — URL: https://moluch.ru/archive/623/136423.


Современный офицер действует в условиях высокой неопределенности: боевые задачи, работа с личным составом, экстремальные ситуации. Выпускник суворовского училища должен быть не только физически готов, но и психологически устойчив. Понятие «жизнестойкость» (hardiness), введенное Сальваторе Мадди, описывает способность человека превращать стрессовые события в возможности для роста.

Для суворовца жизнестойкость — это не абстрактная черта, а профессиональная необходимость. Занятия по психологии являются уникальной площадкой, где можно в безопасной обстановке смоделировать стрессовые ситуации и обучить стратегиям совладания.

В контексте военного образования можно выделить три компонента жизнестойкости (по Мадди) и применить их к суворовцу (табл. 1).

Таблица 1

Компонент

Определение

Проявление у суворовца

Вовлеченность

Убежденность, что активное участие в событиях дает шанс найти интересное и важное

Не отсиживается на занятиях, ищет смысл в учениях и нарядах, не чувствует себя «винтиком»

Контроль

Убежденность, что борьба позволяет повлиять на результат происходящего

Не впадает в панику при неудачах, ищет варианты выхода (сдал плохо — идет пересдавать)

Принятие риска

Убежденность, что развитие происходит через опыт (как положительный, так и отрицательный)

Не боится брать на себя ответственность, пробовать новое (командование взводом, выступление).

Особенностью традиционной военной педагогики является то, что в ней часто делает упор только на «Контроль» (дисциплина, порядок). Задача психолога — развить «Вовлеченность» и «Принятие риска», которые часто подавляются жесткой системой.

Спецификой проведения занятий по психологическому сопровождению для развития жизнестойкости является форма их проведения. В отличие от лекций по общей психологии, занятия должны быть тренинговыми. Основные принципы занятий:

  1. Безопасная среда. Ошибка — это не «слабость характера», а повод для анализа.
  2. Моделирование стресса. Использование упражнений с ограничением времени, публичной обратной связью и неопределенностью.
  3. Рефлексия. Ключевой этап. Без обсуждения «что я чувствовал» и «как я справился» упражнение не работает.

Пример практического занятия по развитию жизнестойкости.

Задание № 1 «Я — причина» (Развитие компонента Контроль)

Цель: Осознание зоны ответственности. Упражнение «Круги влияния»: Суворовцам раздается лист с кругами Эпштейна (внутренний — то, что я контролирую; внешний — что не контролирую, но могу влиять; дальний — что не контролирую вообще). Задание: Разложить по кругам типичные стрессовые ситуации училища (увольнение, оценка, ссора с товарищем, болезнь, погода на параде). Вывод: Люди с низкой жизнестойкостью зациклены на внешнем круге. Задача — научиться смещать фокус на внутренний (что я могу сделать прямо сейчас?).

Задание № 2 «Испытание неопределенностью» (Развитие вовлеченности и принятия риска)

Контекст: Будущий офицер часто действует без полной информации. Упражнение «Слепое командование»: Один суворовец (командир) стоит спиной к построению. Ведущий показывает группе сложную фигуру. Командир должен отдавать голосовые команды (без жестов), чтобы группа построилась в эту фигуру. При этом командир не видит результата. Психологический смысл: Развитие толерантности к хаосу. Преодоление страха «совершить ошибку на глазах у всех».

Задание № 3. «Рефрейминг провала» (Принятие риска)

Упражнение «Зато»: Каждый суворовец пишет свою последнюю неудачу (двойка, разбил окно, проиграл в соревновании). Затем сосед по парте должен переформулировать это событие, используя союз «зато», чтобы найти ресурс. Пример: «Я провалил зачет по физо. Зато теперь я знаю, какие мышцы качать, и разозлился на себя так, что буду тренироваться неделю». Цель: Разрушить установку «неудача = катастрофа».

Задание № 4. «Психологическая закалка» (Интегративное)

Это долгосрочный проект на базе занятий (можно проводить раз в месяц): Суворовцам даются «добровольные вызовы» на неделю:

— Не ныть 24 часа.

— Сделать то, что откладывал (убрать тумбочку, выучить билет).

— Взять на себя инициативу в быту (помыть полы за весь взвод, когда никто не просил). На следующем занятии — обсуждение: «Было ли вам страшно? Что почувствовали, когда справились?».

Важно понимать: жизнестойкость не формируется через запугивание («в армии будет еще хуже»).

Воспитатель или педагог-психолог на занятиях выступает как фасилитатор: Он не дает готовых ответов, а задает вопросы: «Почему ты решил сдаться?», «Какое у тебя было альтернативное решение?». Он легализует негативные эмоции: «Да, это было трудно, это нормально — злиться, когда не получается».

Для оценивания динамики в развитии жизнестойкости необходимо проводить мониторинг до проведения курса занятий и после и можно использовать следующий психодиагностический инструментарий:

Тест жизнестойкости С. Мадди (адаптация Леонтьева, Рассказовой).

Методики на уровень субъективного контроля (УСК).

Наблюдение за поведением: реже жалуется на наряды, берется за сложные задачи, не срывается на сокурсников при стрессе.

Приведу несколько интересных примеров из практики.

На одном из занятий по рефреймингу провала суворовец написал: «Я провалил строевой смотр из-за того, что занервничал и перепутал команды. Взводной сказал при всех, что я тряпка». В ходе обсуждения он получил обратную связь от группы: «Зато ты единственный, кто признал свою ошибку вслух — остальные молчали и делали вид, что всё нормально. Это смелость». Через три недели на повторном тренинге тот же суворовец добровольно вызвался быть командиром в упражнении «Слепое командование». Он объяснил свой выбор так: «Лучше я ошибусь сейчас и пойму, как исправить, чем буду всю жизнь бояться строя». Этот фрагмент показывает, как поэтапно, через рефлексию и поддержку группы, формируется компонент принятия риска.

Другой случай произошёл на занятии «Круги влияния». Один из суворовцев, склонный к пессимизму, поместил «ссору с товарищем» во внешний круг, заявив, что «на него накричали ни за что». Психолог задал вопрос: «Что из этого ты контролируешь? Свою интонацию в ответ? Возможность извиниться позже?». После паузы суворовец переместил ситуацию во внутренний круг и написал: «Я могу сам подойти и спросить, в чём дело, вместо того чтобы дуться». Спустя месяц офицер-воспитатель заметил, что этот воспитанник стал реже конфликтовать и чаще разрешать споры без вмешательства старших. Динамика изменения субъективного локуса контроля здесь очевидна.

Третий показательный момент — работа с «добровольными вызовами». Суворовец выбрал вызов «не ныть 24 часа» и в первый же день сорвался на утреннем построении, получив замечание. На занятии он честно признал: «Я думал, это легко, но когда накричали за неопрятный вид, я начал оправдываться. Потом вспомнил задание и замолчал — и понял, что если не ноешь, то быстрее исправляешь косяк». Этот опыт стал поворотным: подросток перестал воспринимать критику как личное оскорбление и начал видеть в ней инструкцию к действию. Таким образом, даже неудачная попытка выполнения вызова даёт материал для роста вовлечённости.

Важно подчеркнуть: такие результаты не появляются после одного занятия. Они требуют системной работы в течение полугода-года. Первые три-четыре встречи суворовцы часто сопротивляются — говорят, что «психология это для слабаков», или отмалчиваются на рефлексии. Перелом наступает, когда кто-то из сильных учеников первым начинает делиться чувствами, и группа видит, что это не снижает, а повышает его авторитет. Именно поэтому педагогу-психологу нужно запастись терпением и не форсировать откровения, доверие рождается из мелочей — вовремя заданного вопроса, уважительного тона, отсутствия оценок.

Занятия психологией в суворовском училище — это не предмет ради отметки. Это прививка от психологической ломки. Развитие жизнестойкости позволяет выпускнику не просто выживать в жестких условиях, а сохранять человеческое лицо, брать на себя ответственность и видеть перспективу даже в кризисной ситуации.

Суворовец, прошедший тренинг жизнестойкости, отличается от товарища тем, что не ищет виноватых и не ждет помощи — он действует. Это и есть главное качество современного офицера.

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Похожие статьи
Формирование психологической устойчивости средствами физической подготовки
Некоторые аспекты изучения проблемы жизнестойкости
Формирование стрессоустойчивости и адаптивности у воспитанников Нахимовского училища в современных условиях
Факторы, влияющие на формирование жизнестойкости в юношеском возрасте
Особенности формирования психологической устойчивости у кадет, мотивированных на достижение высоких результатов в спорте
О необходимости поворота на формирование субъектности курсанта как показателя его целостности
Феномен жизнестойкости
Психологические факторы социально-психологической адаптации сотрудников органов внутренних дел, находящихся на начальном этапе профессионального обучения
Развитие самоорганизации у суворовцев как личностного качества на занятиях по самоподготовке
Психологическая подготовка курсантов как будущих офицеров

Молодой учёный