Введение

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — международная межправительственная организация (ММПО), учрежденная 15 июня 2001 года в Шанхае Китаем, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном. В последние годы по мере расширения состава участников международное влияние ШОС неуклонно растет, а ее взаимодействие с другими ММПО становится все более активным и многообразным. В связи с этим изучение отношений между ШОС и другими ММПО приобретает особую актуальность в академическом дискурсе.

Значительное число исследований посвящено взаимодействию ШОС с региональными ММПО, причем основное внимание уделяется ее связям с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и его предшественником — Евразийским экономическим сообществом.

В научной литературе представлены разные подходы к оценке отношений ШОС с ОДКБ. Существует концепция конкуренции [13, 14] и концепция сотрудничества [10, 11]. Ряд авторов подчеркивают двойственный характер взаимодействия: конкуренция обусловлена совпадением членского состава, дублированием функций и потенциальными разногласиями между Китаем и Россией, тогда как сотрудничество проявляется в совместном противодействии терроризму, экстремизму и другим транснациональным угрозам [6, 10, 11, 17]. Аналогичным образом исследования отношений ШОС с ЕАЭС выявляют противоречивую динамику: с одной стороны, сотрудничество стимулируется китайско-российским взаимодействием, внешним давлением и целями региональной интеграции, с другой — конкуренция связана с борьбой за лидерство и различиями в масштабах организаций [1, 7].

Несмотря на значительный вклад в изучение взаимодействия ШОС с региональными организациями, современные работы имеют ряд ограничений: 1) преобладает статический анализ сотрудничества при недостаточном внимании к его формам и динамике углубления; 2) основное внимание уделяется связям ШОС с ОДКБ и ЕАЭС, тогда как взаимодействие с глобальными организациями, особенно с ООН, остается малоизученным; 3) отсутствует система для измерения интенсивности межорганизационного сотрудничества, что затрудняет точную оценку и глубокий анализ того, как и почему интенсивность сотрудничества меняется. Исходя из обозначенных реалий, данная статья расширяет объект исследования до сотрудничества ШОС с ООН и ставит перед собой следующие задачи: 1) разработать систему оценки отношений сотрудничества между ШОС и ООН; 2) проследить динамику углубления этих отношений; 3) выявить ключевые факторы, повлиявшие на развитие их взаимодействия.

Системы для оценки сотрудничества ШОС и ООН

Международное межорганизационное сотрудничество представляет собой процесс, в ходе которого международные организации, участвуя в глобальном управлении, обмениваются информацией, координируют действия, согласовывают политику или совместно принимают решения с другими международными организациями — с целью более эффективного выполнения своих функций и задач [5, с. 330]. В научной литературе сформировалось несколько подходов к оценке такого сотрудничества. Ряд исследований фокусирует внимание на измерении итогов взаимодействия, выделяя три возможных сценария: полное достижение поставленных целей; частичное достижение целей; недостижение целей [16]. Другие работы рассматривают процесс взаимодействия, который охватывает частоту сотрудничества, спектр затрагиваемых областей, степень институционализации сотрудничества и уровень однородности организационных предпочтений [2, 16]. Третий подход выделяет три типа сотрудничества: договорное — основанное на соглашениях и связанное с правотворчеством; институциональное — реализуемое через создание совместных органов; функциональное — возникающие в процессе выполнения сходных функций и связанные с практической деятельностью [18, с. 252]. Также существуют типологии моделей взаимодействия: кластерная — предполагает частичную передачу автономии одной организации другой; горизонтальная — строится на разделении труда и неиерархических отношениях; вложенная — подразумевает функциональное включение одной организации в сферу деятельности другой [5, с. 342–343].

Указанные подходы предоставляют богатый аналитический инструментарий. Однако сотрудничество между ШОС и ООН обладает определенной спецификой, требующей адаптации существующих методов. При анализе сотрудничества ШОС и ООН необходимо учитывать два ключевых обстоятельства. Во-первых, на евразийском пространстве действует несколько международных организаций с пересекающимися функциями (СНГ, ОДКБ, ЕАЭС). Из‑за этого сложно однозначно приписать прогресс в любой сфере исключительно взаимодействию ШОС и ООН. По этой причине оценка результатов сотрудничества временно не включается в рамки исследования. Во-вторых, в практике взаимодействия ШОС и ООН не заключались обязывающие договоры и не создавались совместные органы. Сотрудничество в основном обусловлено общими целями и относится к функциональному типу. Соответственно, отсутствует договорный и институциональный тип взаимодействия. С учетом специфики взаимодействия ШОС и ООН для построения системы оценки выбраны три ключевых аспекта: степень институционализации сотрудничества, формы взаимодействия и сферы сотрудничества.

Уровень институционализации сотрудничества отражает степень оформленности соглашений между международными организациями, наличие формальных координационных структур, рамочных механизмов, норм или процедур, а также положений, регулирующих развитие отношений [16, с. 148–149]. Данный показатель напрямую характеризует стабильность, предсказуемость и потенциал перехода к долгосрочной кооперации. Для взаимодействия ШОС и ООН выделяются три уровня институционализации сотрудничества: низкая институционализация — взаимодействие существует, но не подкреплено документально закрепленными договоренностями; средняя институционализация — сотрудничество основывается на устных договоренностях, политических заявлениях или статусе наблюдателя; высокая институционализация — подписание меморандумов о взаимопонимании или протоколов о сотрудничестве, которые устанавливают четкие рамки по сферам и способам взаимодействия.

Важно отметить, что и ООН, и ШОС являются структурно сложными организациями. ООН включает Генеральную Ассамблею (ГА ООН), Совет Безопасности, Секретариат, а также многочисленные вспомогательные и специализированные учреждения. ШОС имеет Секретариат и Региональную антитеррористическую структуру (РАТС). При оценке уровня институционализации в данной статье за основу берутся связи между главными органами организаций. Взаимодействие между главными и вспомогательными органами, а также связь между вспомогательными органами рассматривается как важное дополнение.

Что касается форм и сфер взаимодействия, то они являются важными горизонтальными показателями. Формы демонстрируют разнообразие способов и каналов сотрудничества, а сферы показывает пересекающиеся тематические поля [16, с. 147–148]. Выделяются три формы взаимодействия: символическая — отправка поздравительных сообщений или пересылка документов; участие в процессах — выступления на заседаниях, диалоговые консультации; совместные взаимодействия — совместные проекты, обучение и оперативная деятельность. При анализе сфер взаимодействия рассматривается количество — одна или несколько, и структура — концентрация на вопросах безопасности, либо расширение на экономическую и гуманитарную сферы.

Обзор сотрудничества ШОС и ООН

Сотрудничество между ШОС и ООН прошло длительный эволюционный путь, который можно разделить на три этапа: c 2001 года — этап низкой институционализации; с декабря 2004 года — этап средней институционализации; с 2010 года по настоящее время — этап высокой институционализации.

Этап низкой институционализации (с 2001 года)

На этом этапе между ШОС и ООН уже существовали контакты, однако они носили неустойчивый и неформальный характер. Отсутствовали какие‑либо документально оформленные договоренности между организациями. Взаимодействие осуществлялось преимущественно через постоянные представительства государств — членов при ООН. В 2001 году постоянный представитель Китая при ООН передал в ГА ООН Декларацию о создании ШОС. В последующие годы Казахстан, Россия и Узбекистан передавали в ООН декларации глав государств и совместные коммюнике министров иностранных дел. В 2004 году был создан Секретариат ШОС. На церемонии его открытия директор отдела Азии и Тихого океана Департамента по политическим вопросам и вопросам миростроительства ООН зачитал приветствие Генерального секретаря ООН — это стало первым прямым контактом между организациями.

Преобладали символические действия, элементы участия только начинали формироваться. Основными формами были передача документов, протокольные контакты. В 2003 году произошли первые шаги к расширению взаимодействия: ШОС приняла участие в специальном заседании Контртеррористического комитета Совета Безопасности ООН; организация участвовала в пятой встрече высокого уровня ООН с региональными организациями.

Взаимодействие концентрировалось исключительно на политико‑безопасных вопросах, прежде всего на антитеррористической тематике. Передаваемые документы и участие в заседаниях касались международного терроризма, региональной безопасности, политических позиций государств‑членов.

На данном этапе стороны поддерживали контакты, но институциональная база оставалась слабой, формы взаимодействия — однообразными, а сфера сотрудничества — узкой.

Этап средней институционализации (с декабря 2004 года)

В декабре 2004 года ГА ООН предоставила ШОС статус наблюдателя, что значительно повысило уровень институционализации сотрудничества между двумя организациями. В то же время уровень институционализации сотрудничества между ШОС и вспомогательными органами ООН тоже начал расти. В 2008 году ШОС впервые подписала Меморандум о взаимопонимании с одним из вспомогательных органов ООН — Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО).

С точки зрения форм взаимодействия, сотрудничество в этот период постепенно переходило от символических действий к интеракциям с вовлечением сторон. Помимо продолжения обмена документами и взаимных поздравлений, ШОС стала чаще участвовать в мероприятиях в рамках ООН. В 2005 году ШОС представила ООН краткий документ о деятельности и опыте в сфере борьбы с терроризмом, что свидетельствовало о том, что стороны перешли от обычных контактов к обмену информацией по конкретным вопросам. В 2008 году представитель ШОС принял участие в заседании ГА ООН по повестке дня «Сотрудничество между ООН и региональными и другими организациями» и выступил с речью, что отразило рост степени вовлеченности организации в соответствующие процессы в рамках ООН. Одновременно внимание ООН к ШОС также возрастало, например, в 2009 году Генеральный секретарь ООН принял участие в специальном заседании ШОС по афганскому вопросу.

Что касается сфер сотрудничества, то в этот период оно по-прежнему фокусировалось на вопросах политических отношений и безопасности, но уже начало распространяться и на другие сферы. Помимо вопросов борьбы с терроризмом, в 2007 году представитель ШОС принял участие на заседании ЭСКАТО; в 2008 году Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) принял участие в совещании высокого уровня ШОС по вопросам здравоохранения и эпидемий, и оказал техническую поддержку; в 2009 году ЮНИСЕФ также участвовал в совещании в рамках ШОС по вопросам ювенальной юстиции. Таким образом, сотрудничество сторон перестало ограничиваться сферой безопасности и начало распространяться на здравоохранение, юстицию и другие сферы.

Этап высокой институционализации (с 2010 года)

В 2010 году Секретариат ООН и Секретариат ШОС подписали «Совместную декларацию о сотрудничестве». С этого момента сотрудничество сторон перешло на новый этап, характеризующийся заметно более высоким уровнем институционализации. В отличие от взаимодействия, которое ранее строилось на основе статуса наблюдателя, этот документ ознаменовал создание четкой рамочной основы для сотрудничества между основными структурами обеих организаций. После этого институциональные связи продолжили расширяться: в 2011 году Секретариат ШОС и Управление ООН по наркотикам и преступности подписали Меморандум о взаимопонимании; в 2019 году РАТС ШОС и исполнительный директорат Контртеррористического комитета ООН подписали Меморандум о взаимопонимании; в 2020 году Контртеррористическое управление ООН и РАТС ШОС подписали Меморандум о взаимопонимании; в 2022 году ШОС подписала Меморандумы о взаимопонимании с ЭСКАТО и с ЮНЕСКО; в 2024 году ШОС и Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) подписали Меморандум о взаимопонимании.

В этот период, помимо продолжения участия ШОС в соответствующих заседаниях ГА ООН и Совета Безопасности с выступлениями, стороны начали развивать более тесное и совместное взаимодействие. В 2016 году ООН и ШОС совместно провели мероприятие высокого уровня «ООН и ШОС: совместное противодействие вызовам и угрозам»; в 2021 году Региональный центр ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии, Контртеррористическое управление ООН и ШОС совместно организовали первый региональный учебный семинар; в 2021 и 2023 годах стороны провели два раунда диалога между секретариатами. Эти примеры показывают, что взаимодействие сторон переходит к совместному взаимодействию.

Наиболее заметным изменением в этот период стало расширение сфер сотрудничества. Безопасность по‑прежнему оставалась и остается наиболее значимой сферой взаимодействия, особенно в вопросах борьбы с терроризмом, противодействия наркотрафику и борьбы с транснациональной преступностью. Одновременно сотрудничество начало распространяться на сферы развития, транспорта, здравоохранения, образования, экологии и другие направления. К примеру, при технической и финансовой поддержке ЭСКАТО государства — члены ШОС провели переговоры по проекту Соглашения о облегчении международных автомобильных перевозок и приложениям к нему; в 2022 году ШОС и ЮНЕСКО подписали Меморандум о взаимопонимании; в 2024 году ШОС и ЮНЕП подписали Меморандум о взаимопонимании. Отсюда видно, что сферы сотрудничества сторон уже направились на более широкий сектор.

Причины углубления сотрудничества ШОС и ООН

Сотрудничество между ШОС и ООН является результатом действия множества факторов. Оно опирается, с одной стороны, на постоянную поддержку со стороны государств-членов в рамках ШОС и ООН, а с другой — на функциональную взаимодополняемость двух организаций.

Поддержка государств-членов как основа сотрудничества ШОС и ООН

Все государства — члены ШОС являются одновременно членами ООН. С момента своего создания ШОС в декларациях своего высшего руководящего органа — Совета глав государств неоднократно подчеркивала необходимость сотрудничества с ООН. Например, в Декларации о создании ШОС 2001 года прямо указывается: «Государства — участники Шанхайской организации сотрудничества твердо придерживаются целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций», что заложило политическую основу для последующего сотрудничества. В Ташкентской декларации 2004 года говорится: «ШОС будет взаимодействовать с другими государствами и международными структурами, прежде всего с ООН». Декларация глав государств 2011 года сообщает, что «главы государств подчеркивают, что приоритетным направлением в международной деятельности ШОС является укрепление и развитие связей с Организацией Объединенных Наций в области борьбы с новыми вызовами и угрозами, экономического, социального, гуманитарного и культурного развития».

Одновременно государства — члены ШОС, используя свой статус членов ООН, активно продвигали сотрудничество в рамках ООН. В 2004 году Китай инициировал включение в повестку дня 59-й сессии ГА ООН пункта о предоставлении ШОС статуса наблюдателя, указав в пояснительной записке, что «Ассамблея желает содействовать сотрудничеству между ООН и ШОС». В 2008 году члены ШОС совместно предложили включить в повестку дня 64-й сессии ГА ООН пункт «Сотрудничество между ООН и Шанхайской организацией сотрудничества», рекомендовав «специализированным учреждениям, организациям, программам и фондам системы ООН, а также Бреттон-Вудским институтам сотрудничать с ШОС с целью совместной реализации программ и достижения своих целей». В последующие годы члены ШОС неоднократно вносили в ГА ООН проекты резолюций об укреплении сотрудничества между ООН и ШОС. Информация о принятых резолюциях (год, ключевое содержание, номер) представлена в таблице 1.

Таблица 1

Резолюции ГА ООН об укреплении сотрудничества с ШОС

Примечание: составлено автором на основе материалов библиотеки ООН.

Функциональная взаимодополняемость как источник потребности в сотрудничестве

Потребности ШОС в отношении ООН

Во-первых, ШОС нужна институциональная поддержка в области глобальной контртеррористической деятельности и управления безопасностью. Сотрудничество ШОС в сфере безопасности в основном ограничено Центральной Азией и прилегающими регионами; организации не хватает глобальной разведывательной сети и механизмов координации, выходящих за рамки региона. В афганском вопросе эта ограниченность особенно заметна: террористические группировки продолжают угрожать безопасности Афганистана и его соседей, и опора исключительно на сотрудничество государств — членов ШОС едва ли способна искоренить проблему. ООН восполняет этот недостаток. В июле 2024 года постоянный представитель Китая при ООН Фу Цун в Совете Безопасности прямо призвал усилить сотрудничество между ШОС и Миссией ООН по содействию Афганистану, чтобы способствовать контактам международного сообщества с временным правительством Афганистана и помочь ему отдалиться от терроризма. Это предложение было подтверждено на третьей встрече министров иностранных дел Китая, России, Пакистана и Ирана по афганскому вопросу в сентябре 2024 года: стороны согласились «в полной мере использовать механизмы и платформы, такие как… Шанхайская организация сотрудничества, для совместного противодействия рискам и вызовам с целью окончательного искоренения террористических группировок на территории Афганистана» и «поддерживать более активную роль ШОС в афганском вопросе, поддерживать ООН в координации усилий международного сообщества по стабилизации и оказанию помощи Афганистану».

Во-вторых, ШОС нужно обеспечение глобальной привязки к повестке дня в области устойчивого развития. ШОС накопил опыт в содействии региональной связанности и энергетическому сотрудничеству, однако ее действия в области развития нуждаются во встраивании в глобальные рамки Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года, чтобы получить большую легитимность и ресурсную поддержку. В сентябре 2025 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, участвуя в Тяньцзиньском саммите ШОС, отметил, что «Шанхайская организация сотрудничества обладает уникальным преимуществом в формировании более мирного, инклюзивного и устойчивого будущего», а такие усилия ООН, как реформа международной финансовой архитектуры и обеспечение справедливого представительства развивающихся стран, нуждаются в общем голосе членов ШОС. Это выступление напрямую поместило региональное сотрудничество ШОС в рамки глобальной повестки ООН, отражая глубинную потребность ШОС в ресурсах ООН.

Потребности ООН в отношении ШОС

Во-первых, ООН нужен ШОС как ключевой хранитель региональной стабильности и безопасности. «Отсутствие военных соглашений, предусмотренных статьей 43 Устава ООН, вынуждает Совет Безопасности ООН делегировать государствам-членам или региональным организациям полномочия» [19]. В связи с этим реализация резолюций Совета Безопасности ООН часто требует опоры на страны или региональные организации. В июле 2024 года помощник Генерального секретаря ООН по поддержке миростроительства Элизабет Шпехар на брифинге в СБ ООН по вопросам сотрудничества с ШОС прямо заявила: «Сейчас, как никогда ранее, более эффективная Организация Объединенных Наций нуждается в укреплении и углублении сотрудничества с региональными и субрегиональными организациями». Она указала, что растущая напряженность между государствами ведет к утрате доверия и появлению новых конфликтов, «что также сказывается на нашей способности эффективно реагировать на глобальные вызовы». ШОС играет незаменимую роль в обеспечении безопасности и стабильности в Евразии — как подчеркнул на том же заседании Генеральный секретарь ШОС Чжан Мин, «ни одна страна или региональная организация не может оставаться в стороне», «нам необходимо продвигать международное сотрудничество при координирующей роли ООН». Именно через ШОС ООН может трансформировать свои контртеррористические требования в области региональной безопасности в скоординированные действия в Центральной Азии и ее окрестностях; в противном случае резолюции останутся лишь на бумаге.

Во-вторых, ООН нужен ШОС как важный строитель многополярного миропорядка. 31 августа 2025 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в эксклюзивном интервью центрального телевидения Китая прямо заявил: «ШОС имеет решающее значение для построения многополярного мира. Государства — члены ШОС играют важнейшую роль в этом процессе. Я считаю, что существование ШОС является одной из основ нашего движения к подлинно многополярному миру». Перед лицом вызовов, связанных с односторонними действиями и стремлением к гегемонии, ООН необходимо опираться на такой региональный формат, как ШОС, который охватывает почти половину населения мира и включает ряд значимых развивающихся экономик, чтобы консолидировать международный консенсус в условиях формирующегося многополярного миропорядка и снизить риски соперничества великих держав и раскола на блоки.

Заключение

В данной статье объектом исследования является сотрудничество между ШОС и ООН. Разработана система оценки интенсивности сотрудничества, охватывающая три аспекта: уровень институционализации сотрудничества, формы взаимодействия и сферы сотрудничества. Систематически прослежена динамика сотрудничества и проанализированы причины углубления сотрудничеств.

Исследование показывает, что сотрудничество ШОС и ООН прошло путь постепенной институционализации: от низкой институционализации (с 2001 года) через средний уровень (после получения статуса наблюдателя в 2004 году) к высокому (после подписания Совместной декларации о сотрудничестве в 2010 году). В этом процессе формы сотрудничества начинались с символического взаимодействия, затем постепенно перешли к совместному взаимодействию, а сфера сотрудничества расширилась от исключительно безопасности до развития, охраны окружающей среды, образования и других областей. В этом процессе важным толчком служила постоянная поддержка со стороны государств — членов ШОС и ООН. Важным мотивом для продвижения сотрудничества играла и функциональная взаимодополняемость двух организаций. ШОС нуждается в ООН для обеспечения контртеррористической координации, а также для стыковки с повесткой дня в области устойчивого развития. ООН нуждается в ШОС как в хранителе региональной безопасности и как в партнере по построению многополярного порядка.

Литература:

Ivaylo, Gatev. Eurasian encounters: the Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organisation / Ivaylo Gatev, Glenn Diesen. — Текст: непосредственный // European Politics and Society. — 2016. — P. 133–150.

Panke, Diana. Cooperation between international organizations: demand, supply, and restraint / Diana Panke, Sören Stapel. — Текст: непосредственный // The review of international organizations. — 2024. — P. 269–305.

Clark, Richard. Pool or duel? Cooperation and competition among international organizations / Richard Clark. — Текст: непосредственный // International Organization. — 2021. — P. 1133–1153.

Берестнева, С. И. Анализ тенденции интеграции между ЕАЭС и ШОС / С. И. Берестнева, Н. В. Кулешов. — Текст: непосредственный // Общество и цивилизация. — Т. 6 (1). — 2024. — С. 47–50. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=60054983 (дата обращения: 07.05.2026).

Бо, Янь. Справочник по исследованию международных организаций / Янь Бо, Цзецзинь Чжу, Сюэин Чжан. — 1-е изд. — Шанхай : Шанхайское народное издательство, 2025. — 342–343 с. — Текст: непосредственный.

Ван, Чаоцин. Международное сотрудничество в области безопасности между ШОС и ОДКБ / Чаоцин Ван. — Текст: непосредственный // Теория и практика общественного развития. — № 8. — 2015. — С. 123–127. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23612080 (дата обращения: 07.05.2026).

Ван, Шучунь. Анализ отношений между Шанхайской организацией сотрудничества и Евразийским экономическим сообществом / Шучунь Ван, Цинсун Вань. — Текст: непосредственный // Мировая экономика и политика. — 2012. — С. 20–38; 156–157. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHii4iTsv7ASF7NTmmJc5wZQMNymaYQOEcg6i-eIxkJVUeygL4s4U2m2Oz_qkMCG2a7AqQI0BzM1496D5tcpf-cGI5u1m5xToIaTL_Smc9IU_vMdbne4oY5TLMZzQICn_8V3MXlN27OKwgNFluqyMVKJA4c2Oltn9sv_vVEQeNLIF_w==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Ван, Шучунь. Почему сотрудничество между ШОС и ОДКБ больше, чем конкуренция? / Шучунь Ван, Чжэнь Чжу. — Текст: непосредственный // Международная политическая наука. — 2010. — С. 4; 90–116. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHihIB4s5KoNRAgY3x5WcIzAVK4VRb_7iDxj6Q269gKN2flLB-OzWONhXfbc5gniSu5r5zifz0L76Mxth1S0fU27g8aMIWjwIid2R8m_UAXgTgATjAgmYIkCSrNq13l7vWz6Xo7hlVDTLNzqLPckjUp_-j5RlmvUeVfkG6tuBLl8OzA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Дяо, Сюхуа. Исследование стыковки и сотрудничества между Шанхайской организацией сотрудничества и Евразийским экономическим союзом / Сюхуа Дяо. — Текст: непосредственный // Вопросы финансов и экономики. — 2019. — № 12. — С. 112–119. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHigJD34GvJYg4YY6quGuzYcoc2o4Hwg1VzcEUG7QSiz6GSBBurG5eUsT5a8tM2XWm7bj62L2bc8x2Nb5PSf_OaunYaRbAuQlW890DY9x34O_n4WtxPMwCsdQ8PCkVpvVNMDUDOH30Jet2acu3zJmeOnYoxp-KzrJGLqMvyocQvXa5g==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Куан, Юйся. ШОС в системе международных организаций Центральной Азии / Юйся Куан. — Текст: непосредственный // Вестник Чанчуньского университета науки и технологий. — 2012. — С. 64–65. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHihr9kNJr95o7vDPlIg89BvKpaMXX9Lsp08J24sASfi5vK4Zxte7aPvAF_0i95yQOOHtYq8R_nKMD434fobZcLT1dJCtBINbC2wfyOiNQeDAoYIasKbzeZnLmH0Xo-4kFqDJdFlxTpk-9Z5l25CBXnsScJvFu0asPho8y_GMN-PHvw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Култаев, А. К. Взаимодействие ОДКБ с другими международными организациями (ООН, ШОС, НАТО) / А. К. Култаев. — Текст: непосредственный // Вестник КРСУ. — 2025. — С. 184–194.

Ло Хан. Конкуренция и смерть международных организаций: экологическая перспектива / Хан Ло, Босюань Ли. — Текст: непосредственный // Мировая экономика и политика. — 2023. — С. 51–76, 157–158. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHihFfyS2r1fMdhie2_IUFuS7WH4FTrfpdi14L0nVYNFLjMnIDYkbxJZYDilCGGj2gkxDoKRJIOc9I7TyHdxrouPMBsq-PPPYZ_D5iQ-rGcGTxKvRUJ5h_DJKA7Vki7qa76Yc29VrKnvmVlQv2xscZw4fdq1M8n_1MBPayy9ulhLRYQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Сафранчук, И. ШОС на марше. ОДКБ в обозе? Две оборонительные организации вступают в конкурентную борьбу / И. Сафранчук. — Текст: электронный. — URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1187561160 (дата обращения: 01.05.2026).

Селезнев, И. Роль ОДКБ и ШОС в обеспечении безопасности стран Средней Азии / И. Селезнев. — Текст: непосредственный // Социально-гуманитарные знания. — 2017. — С. 143–152.

Сун, Ваньчжэнь. Логика межорганизационного сотрудничества в региональном управлении: с точки зрения экологической среды / Ваньчжэнь Сун. — Текст: непосредственный // Современный Азиатско-Тихоокеанский регион. — 2024. — С. 81–111, 167–168. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHij6le7kdMQcSFEsE62_0FXJLPRpY1XWxuAOFIaCxSx81SMWSnugewHxXZoN5t9eaa4_XwJOIuNhfq7z9FLrf4AXcm-g5awvudMngKC9GsS5CT6l7by5xLsnKzO0gtR1w3xG_nXa64bvYHX-Zmyi5t6jN119CaQsIXUMvvAvQKPmLg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Сун, Ваньчжэнь. Оценка эффективности сотрудничества между международными организациями: исследовательская повестка / Ваньчжэнь Сун. — Текст: непосредственный // Международная политическая наука. — 2024. — С. 138–168. — URL: https://libvpn.gdufs.edu.cn/kcms2/article/abstract?v=5qKCSu-RHigiV7I5z2jtVYE9Hkh-hh1G35GbrAB0Oq8euSdgNBlwdCNSKo-wuZb6-GsCpixvvOHKIA43HFrCxuC7v6Bqs59Ddxc_UqMfRhK-A5B0IQjTx4Q8YYvEgvxoN47fFgcKiNZDvuT6YfT5eTLfgwjs2Md13zYrm1iAktEYJ86t1pDSyg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS&__proto__=https&__host__=kns.cnki.net (дата обращения: 07.05.2026).

Сыроежкин, К. Л. ШОС и ОДКБ: проблемы взаимодействиям / К. Л. Сыроежкин. — Текст: электронный. — URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1163500380 (дата обращения: 01.05.2026).

Чувахин, П. И. Международно-правовые основы взаимодействия международных организаций: теория и практика / П. И. Чувахин. — Текст: непосредственный // Журнал Высшей школы экономики. — 2025. — С. 245–271.

Ян, Юнмин. Коллективная система безопасности ООН с точки зрения международного права: правовая структура, институциональные проблемы и меры реагирования / Юнмин Ян. — Текст: непосредственный // Вестник права Национального университета Тайваня. — 1997. — № 26:03. — С. 183–211. — URL: https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A97016817&directQuery=true&ji%5b0%5d=%e5%9c%8b%e7%ab%8b%e8%87%ba%e7%81%a3%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e6%b3%95%e5%ad%b8%e8%ab%96%e5%8f%a2&nestedSearch=false&page=4 (дата обращения: 07.05.2026).