Слово «коррупция» в переводе с латинского «corrumpere» означает развращать, портить, подкупать, растлевать, и по сути, является не юридическим термином, обозначающим обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащим установленным правилам, то есть законодательству.

Чаще всего термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. В европейских языках соответствующий термин обычно имеет более широкое значение, вытекающее из первичного, то есть исходного латинского слова. Феномен коррупции не может иметь одного единственного определения, как было отмечено на международной конференции по борьбе с коррупцией в Амстердаме в 1992 году.

Коррупционные явления подрывают веру человека в справедливость, которая «одновременно и правовой принцип, и нравственно-этическая категория».

В настоящее время динамика развития коррупции свидетельствует о том, что инструменты борьбы с ней оказываются неэффективными. Выход коррупции на новый транснациональный уровень и ее институализация заставляет мировое сообщество не только объединяться в противодействии, но и принимать глобальные международные правовые меры [1].

Само понятие «коррупция» известно человечеству с древнейших времен и появилось оно вместе с возникновением государства и аппарата управления.

Российское государство тоже имеет свою «историю противодействия коррупции». Так Судебник Ивана III 1497 г. впервые установил запрет на получение «посула» (взятки). Соборным Уложением 1649 г. вводилась ответственность за волокиту и отказ от разбора дела, посул, подделку ссудного списка дьяками и подьячими, за вынесение несправедливого решения судей.

Современное международное право использует понятие «коррупция» с 50-х годов ХХ века, и в его определении сложилось два основных подхода.

Первый, когда формулируется четкая дефиниция, где в большинстве случаев коррупция фактически приравнивается к взяточничеству.

Второй отсылает к перечню коррупционных правонарушений, подлежащих криминализации и включающий в себя список корыстных служебных злоупотреблений — подкуп национальных публичных должностных лиц, злоупотребление служебным положением, неправомерное присвоение или иное нецелевое использование имущества публичным должностным лицом, хищение, подкуп иностранных публичных должностных лиц, злоупотребление влиянием в коростных целях и т. д.

На 34-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 17 декабря 1979 года в Кодексе поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка было сформулировано примерное определение коррупции как выполнение должностным лицом каких-либо действий или бездействие в сфере его должностных полномочий за вознаграждение, как с нарушением должностных инструкций, так и без.

Основным законом в России в данной сфере является Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ, который содержит в себе следующее определение:

1. Злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
2. Совершение тех же деяний от имени или в интересах юридического лица.

В настоящее время коррупция является одной из главных проблем российского государства, особенно судебной власти.

Данное явление в судебной власти понимается как использование должностных полномочий для личной выгоды, наносящей ущерб правам граждан, судьями и должностными лицами, занимающимися административным руководством судебными органами, нарушающими Конституцию Российской Федерации, и другие нормативно-правовые акты [2].

Так, первым заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрием Афониным было отмечено, что за первые десять месяцев 2025 года в России зарегистрировано на 12 % больше коррупционных преступлений, чем за тот же период прошлого года.

Отвечая на вопрос о решении проблемы, он выделил путь совершенствования законодательной базы, а именно рассказал о законопроекте, который позволит арестовывать имущество лиц, причастных к любым коррупционным преступлениям, и расширить применение конфискации, поскольку крупные коррупционеры прячут свое имущество по подставным лицам, в связи с чем нужен правовой механизм для ареста данного имущества.

Также Александр Иванович отметил необходимость усовершенствования правовой базы для борьбы с выводом преступных активов за рубеж и для возвращения их обратно.

Кроме этого, затронул укрепление кадрового потенциала правоохранительных органов, поскольку сегодня в правоохранительной системе заметный дефицит кадров, для преодоления которого необходимо принимать меры по увеличению денежного довольствия и объема социальных гарантий для сотрудников.

Возвращаясь к судебной системе, к основным причинам коррупции можно отнести внешнее или внутреннее влияние, оказывающееся на судей или должностных лиц, для изменения итога правосудия. Также причиной является несоответствие судей требованиям независимости и нравственности.

Виды коррупции можно разделить на взяточничество и злоупотребление из личных побуждений. Имеют место и нарушения закона по просьбе вышестоящего лица, от которого судья может находиться в зависимости.

Важной гарантией является независимость судей, утвержденная в статье 120 Конституции Российской Федерации, которая подчеркивает, что судьи подчиняются только Конституции и федеральным законам.

Коррупция в судебной системе оказывает влияние на стабильность государственной власти и ее репутацию среди граждан. Данное явление затрагивает права и интересы людей, разрушает доверие к правоохранительным органам и нарушает основы социальной справедливости [3].

Для борьбы с данной проблемой разработаны антикоррупционные стандарты, закрепленные в законодательстве. Эти нормы помогают ограничивать коррупционные процессы, обнаруживать случаи нарушений и минимизировать их отрицательные последствия.

Важным шагом в антикоррупционной деятельности России стало ратифицирование Конвенции ООН против коррупции 8 марта 2006 года, что наложило на страну обязательства по внедрению эффективных механизмов противодействия ей.

Так, основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются:

1. Проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции;
2. Введение антикоррупционных стандартов, то есть установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области;
3. Неукоснительное соблюдение принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность;
4. Совершенствование порядка прохождения государственной и муниципальной службы и другие.

Один из наиболее эффективных подходов к борьбе с коррупцией заключается в повышении прозрачности судебных процессов, что может включать в себя публичное ведение судебных заседаний по резонансным делам, которые транслируются в реальном времени и доступны для просмотра общественностью. Также важно обеспечить доступ к судебным документам и решениям через интернет-порталы, что позволит гражданам и специалистам в области права контролировать процессы и решения, а также более доступно отслеживать судебную практику [5].

Укрепление ответственности судей является не менее значимым вопросом. Необходимо создать независимые надзорные органы, которые могли бы рассматривать жалобы на действия судей и применять к ним дисциплинарные меры за коррупционные действия. Такие органы должны быть укомплектованы квалифицированными специалистами и обладать достаточными полномочиями для проведения расследований и применения мер воздействия.

В настоящее время, согласно Методическим рекомендациям по реализации квалификационными коллегиями судей норм законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, квалификационная коллегия судей в соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» проводит проверки жалоб и сообщений граждан и организаций, содержащих сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков, о несоблюдении требований антикоррупционного законодательства судьями и судьями в отставке [4].

Кроме того, важно установить четкие, прозрачные и объективные критерии для назначения на судейские должности. Процессы отбора должны включать проверку кандидатов на предмет их профессиональной этики и личной подверженности коррупции. Постоянное образование по вопросам этики и коррупции могут помочь судьям развивать устойчивость к коррупционным предложениям. Однако важным является повышение оплаты труда судей, поскольку зачастую ее уровень не соответствует нагрузке и ответственности, которую несут судьи [6].

Таким образом, внедрение методов требует усилий правительства, правосудия и, что важнее всего, общества. Только комплексный подход к проблеме коррупции может обеспечить ее решение и восстановление доверия к судебной системе, а справедливая, прозрачная и ответственная судебная система является основой демократического общества.

Литература:

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).
3. Методические рекомендации по реализации квалификационными коллегиями судей норм законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
4. Саморуков, А. А. Стандарты антикоррупционной деятельности на государственной службе субъекта Российской Федерации: учебное пособие / А. А. Саморуков. — Оренбург: ОГУ, 2016. — 133 с. — ISBN 978–5–7410–1407–3. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/98136 (дата обращения: 05.04.2026).
5. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учебник для вузов / В. А. Лазарева [и др.]; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юрайт, 2022. — 434 с. — (Высшее образование). — Текст: непосредственный.
6. Гандалоев Р. Б. Технологии борьбы с коррупцией в органах государственной власти // Государственная служба и кадры. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-borby-s-korruptsiey-v-organah-gosudarstvennoy-vlasti (дата обращения: 17.04.2026).