This article examines the persistent practices of early and consanguineous (endogamous) unions in modern Uzbekistan, which remain a significant public health and social issue. Based on an analysis of current legislation, specifically the Family Code of the Republic of Uzbekistan, and specialized medical research (Shamansurov Sh. Sh., Nazarova F. I.), a direct correlation is identified between the degree of kinship of spouses and the risk of congenital anomalies and hereditary diseases in offspring. Particular attention is paid to regional characteristics and socio-cultural factors that contribute to the preservation of these traditions despite state measures to increase the marriage age and strengthen oversight by civil registry offices. The study utilizes statistical data from the Statistics Agency under the President of the Republic of Uzbekistan and UNICEF reports, confirming the necessity for further legal reforms to minimize genetic risks and protect the rights of women and children. The author concludes that addressing this issue requires a comprehensive approach, ranging from stricter legislative norms to extensive public awareness campaigns.

Keywords : Uzbekistan, consanguineous marriages, early marriages, Family Code, genetic risks, congenital anomalies, public health, family law.

Введение

Вопрос сохранения генофонда нации и обеспечения здоровья будущих поколений является одним из приоритетных направлений государственной политики современного Узбекистана. Однако, несмотря на активные социально-правовые реформы, в ряде регионов республики по-прежнему сохраняются деструктивные практики ранних и близкородственных (эндогамных) браков. Согласно данным Агентства статистики при Президенте РУз и отчетам ЮНИСЕФ, такие союзы остаются значимым фактором риска, ведущим к росту детской инвалидности и врожденных патологий. Актуальность данной темы обусловлена столкновением вековых патриархальных традиций с требованиями современной медицины и права. Семейный кодекс Республики Узбекистан (Статья 16) четко ограничивает круг лиц, вступающих в брак, однако союзы между двоюродными братьями и сестрами до сих пор остаются легальными и широко распространенными, особенно в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской и Хорезмской областях.

Методы. Методологическую основу данного исследования составляет комплексный подход, объединяющий методы теоретического анализа, сравнительно-правового изучения и статистической обработки первичных данных, где в качестве основного инструмента выступил контент-анализ нормативно-правовых актов Республики Узбекистан, включая детальный разбор статей 15 и 16 Семейного кодекса РУз и актуальных законопроектов Министерства юстиции, направленных на ограничение эндогамных союзов, при этом использование сравнительно-исторического метода позволило проследить динамику отношения к ранним и родственным бракам в стране от советского периода, представленного трудами А. Т. Акилова, до современных государственных стратегий 2020–2025 годов, а применение вторичного анализа статистических материалов Агентства статистики при Президенте РУз и отчетов ЮНИСЕФ дало возможность выявить региональную специфику распространения врожденных аномалий развития у детей в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской и Хорезмской областях, что в сочетании с критическим обзором клинических исследований отечественных генетиков и неврологов, таких как Ш. Ш. Шамансуров и Ф. И. Назарова, позволило оценить влияние инбридинга.

Результаты и обсуждение. Проведенный анализ статистических данных и научных публикаций Ф. И. Назаровой и Ш. Ш. Шамансурова за период 2018–2024 гг. демонстрирует устойчивую корреляцию между уровнем инбридинга и частотой врожденных патологий в южных регионах Узбекистана, где в Сурхандарьинской и Кашкадарьинской областях доля близкородственных союзов остается наиболее высокой, достигая в отдельных сельских районах критических показателей, что напрямую отражается на росте числа детей с наследственными заболеваниями нервной системы и нарушениями обмена веществ, при этом обсуждение данной проблемы в экспертном сообществе выявило, что основной причиной сохранения подобных практик является не только недостаточная медицинская грамотность населения, но и экономические факторы, такие как стремление сохранить семейный капитал и укрепить клановые связи, в то время как проблема ранних браков, часто сопровождающихся лишь обрядом «никох» без официальной регистрации в органах ЗАГС, усугубляет ситуацию, приводя к биологической незрелости материнского организма и осложнениям при родах, что подтверждается отчетами ЮНИСЕФ о состоянии репродуктивного здоровья в республике, причем текущие изменения в Семейном кодексе РУз и инициативы Министерства юстиции по полному запрету браков между двоюродными братьями и сестрами рассматриваются как необходимая, но недостаточная мера, требующая обязательного внедрения повсеместного бесплатного медико-генетического консультирования перед вступлением в брак.

Заключение

Подводя итоги проведенного анализа, можно сделать вывод, что проблема ранних и близкородственных браков в Узбекистане представляет собой комплексный вызов, требующий немедленной интеграции строгих правовых норм и масштабных образовательных программ в сфере здравоохранения, поскольку медицинские данные и правовая практика подтверждают неэффективность исключительно карательных мер в борьбе с устоявшимися социокультурными традициями, в связи с чем приоритетным направлением государственной политики должно стать не только реформирование Семейного кодекса РУз в части запрета эндогамии между двоюродными братьями и сестрами, но и обязательное внедрение предбрачного генетического скрининга для всех пар в регионах с высоким уровнем риска, что позволит существенно снизить показатели детской инвалидности и предотвратить распространение редких наследственных заболеваний, выявленных в работах отечественных ученых и отчетах международных организаций, а также гарантировать защиту прав женщин на безопасное материнство и полноценное социальное развитие, при этом решающая роль в искоренении данных практик должна принадлежать институтам гражданского общества и махаллинским комитетам, способным донести до населения научно обоснованные риски инбридинга, обеспечивая тем самым долгосрочную демографическую стабильность.

Литература:

1. Семейный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент: Адолат, 2023. — Статья 16 (Препятствия к заключению брака).
2. Гинтер, Е. К. Медицинская генетика: учебник / Е. К. Гинтер. — М.: Медицина, 2003. — 448 с.
3. Козлова, С. И. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование / С. И. Козлова, Н. С. Демикова. — М.: КМК, Авторская академия, 2007. — 448 с.
4. Курбатова, О. Л. Генетические процессы в городской популяции (опыт антропогенетического исследования Москвы) / О. Л. Курбатова. — М.: Наука, 2006. — 192 с.
5. Акилов А. Т., Нишанбаева М., Эргашев А. Близкородственные браки и их последствия. — Ташкент: Медицина, 1983. — 16 с.
6. ЮНИСЕФ (UNICEF). Анализ положения детей и подростков в Узбекистане. — Ташкент, 2019/2020. (Раздел о причинах детской инвалидности и генетических факторах).
7. Агентство статистики при Президенте Республики Узбекистан. Статистический ежегодник «Здравоохранение в Узбекистане». — Ташкент, 2023. (Данные о распространенности врожденных пороков развития).