Вопрос о природе преступного поведения является сложным и дискуссионным в истории человечества. Традиционно основное внимание уделялось социологическим и психологическим факторам, однако с развитием генетики и нейронаук все чаще поднимается вопрос о потенциальном влиянии биологических, в частности генетических, факторов на склонность человека к совершению противоправных действий.

Современное развитие науки мотивирует исследователей искать взаимосвязь между наследственностью и преступным поведением, выявляя так называемые генетические корни преступности. Одной из ключевых фигур, внесших вклад в установление связи между наследственностью и криминальным поведением, стал криминолог Чезаре Ломброзо. Согласно его теории, тип развития организма неизменно передается по наследству. Также отмечается, что наследственность — это не статичный, а динамичный процесс. Дети, с точки зрения учёного, не просто пассивно получают генетическое наследие, но активно его «ассимилируют», то есть глубоко усваивают и интегрируют унаследованные свойства и особенности. Он также отмечал, что наследственность не является разовым событием: она скрыта в организме и выявляется в течение всего периода его развития [1]. Таким образом, Ломброзо заложил основу для понимания преступности как явления, имеющего потенциальные биологические предпосылки, передаваемые из поколения в поколение.

Основоположником теории о генетической передаче предрасположенности к преступлениям является Иоганн Иоахим Ланге, сформулировавший свои выводы, опираясь на изучение близнецов, сравнивая поведение однояйцевых с разнояйцевыми.

При совершении преступления однояйцевым близнецом вероятность того, что другой близнец также совершит преступление, равна 77 %, а для разнояйцевых — всего 11 %. Эти данные указывают на влияние генетических факторов на предрасположенность к противоправным действиям [2].

В 1950-х годах зародилась теория хромосомной предрасположенности к преступности, или синдром «сверх-мужчины». Исследования в области генетики выявили наличие у некоторых людей нестандартных наборов хромосом — тройных комбинаций «ХХY» или «XYY». Известность получили раскрытые серийные убийства в США и Франции, совершенные лицами с хромосомами типа «XYY». Впоследствии сформировалась гипотеза, что дополнительная Y — хромосома повышает уровень агрессивности, делая обладателя «сверх-мужчиной» [3].

Одним из ярких примеров изучения генетики поведения являются исследования, связанные с усыновлением и воспитанием детей. Результаты показывают, что генетическая предрасположенность играет более значимую роль в преступном поведении детей, в отличие от воспитания в приемной семье [4].

Изучение поведенческих характеристик, таких как агрессивность, сексуальное поведение, темперамент и интеллект приобретает значимость в образовательной, медицинской и социальной сферах. Данные исследования выявляют общие закономерности и взаимосвязи, способствующие формированию интегрированной теории человеческого поведения [5].

В 2017 году российские ученые, изучая VNTR — полиморфизмы генов DRD4 и DAT у осужденных мужчин (русских и чеченцев) и контрольных групп (бойцов MMA и представителей общества), обнаружили закономерности. Исследование выявило, что ген DRD4, коррелирует с более тяжкими преступлениями, а генотип 9/9 гена DAT — с обычными. При этом, наличие унаследованных комбинаций DRD4 4/7 и DAT 10/10 было отмечено как у лиц с патологической склонностью к насилию, так и у бойцов MMA, обладающих «контролируемой агрессией». Это исследование подтверждает гипотезу о генетической предрасположенности к экстремальному поведению [6].

Таким образом, следует понимать, что преступное поведение формируется под влиянием генетических и социальных факторов. Несмотря на исследования, изучающие общие биологические характеристики, а также теории о влиянии генетики и среды на социальные установки, становится ясным, что наследственность важна, но не определяет поведение единолично. Социальные условия, меняясь, влияют на преступность. Генетика предопределяет возможности поведения, но не его неизбежность.

Литература:

1. Криминология: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под общей редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 1132 с.
2. Башкова, П. В. Генетическая предрасположенность к преступности / П. В. Башкова // Государство и право во времени и пространстве: сборник тезисов докладов Республиканской научно-практической конференции с международным участием студентов, магистрантов, аспирантов, 3 декабря 2021 года / [под ред. Д. В. Петроченкова]; Белорусский государственный экономический университет. — Минск: БГЭУ, 2022. — С. 73–75.
3. Иншаков С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. — Москва: инфра-м: норма, 1997. — 374 с.
4. Пинкер С. Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня / С. Пинкер. — Изд-во: Альпина нон-фикшн. 2017. — С. 118.
5. Филипцова О. В. Популяционно-генетический анализ поведенческих признаков: опыт изучения населения Украины: дис. … д-ра биол. Наук / О. В. Филипцова. — Харьков, 2009. — С. 34.
6. Ларин В. Н. Рецепция наследственной теории преступности // Правопорядок: история, теория, практика. — 2019. — № 2 (21). С.113–119.