В статье автор рассматривает взаимосвязь социальной и биологической сторон личности преступника, что на сегодняшний день является спорным вопросом в криминологической науке. Биологические черты необходимы для их развития и формирования, тогда как социальные черты человека имеют решающее значение для его существования. В данной работе будут рассмотрены основные аспекты проблемы соотношения социального и биологических факторов, которые оказывают влияние на развитие и становление личности преступника.
Ключевые слова: социальная среда, ген, психопатия, особенности развития.
Вопрос о том, бывают ли прирожденные убийцы и можно ли по физиологическим признакам выявить потенциального преступника, задумались еще в 18–19 веках. Тогда пробивавшую себе дорогу научное представление о живом соседствовали и соперничали с разными заблуждениями и течениями лженаук. Так, известный австрийский врач Франц Йозеф Галь создал учение под названием френология. В современном понимании френология — это одна из псевдонаук, которая строится на утверждениях о взаимосвязи строения поверхности черепа человека с его психикой [1].
Галь в своих трудах считал, что ему удалось сопоставить, какие именно участки головного мозга отвечают за те или иные психические способности. Более того, наличие и выраженность этих способностей находили, по его мнению, отражение в конструкции черепной коробки. Австрийский врач считал, что достаточно только осмотреть череп с использованием специальных знаний и можно сразу определить, склонен данный человек к совершению преступления или же нет. Черепу фактически придавалось большее значение, чем мозгу. Однако даже в то время доктор Галь прославился как неоднозначный специалист, а его учение подвергалось большой критике со стороны его современников. При этом, именно Галю принадлежит гениальная догадка о том, что интеллект и психические особенности развития человека связаны с лобной долей головного мозга. Сама же наука френология никак не оправдала себя и спустя время перешла в разряд лженаук.
Уже во второй половине 19 века вопросом о соотношении биологического и социального начал в личности преступника начал активно заниматься итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо. Он считал, что преступные наклонности человека предопределены физиологически и искал этому свидетельство в фенотипических признаках. Ломброзо выделил ряд физических признаков («стигматов»), которые, по его мнению, характеризуют личность, с рождения наделенную преступными наклонностями. Это неправильная форма черепа, узкий и скошенный лоб (или раздвоенная лобная кость), асимметрия лица и глазных впадин, чрезмерно развитые челюсти. Особое значение он придавал цвету волос преступника. Рыжие преступники встречаются крайне редко. Чаще всего преступления совершают брюнеты и шатены. Брюнеты предпочитают воровать или заниматься поджогами, а шатены склонны к убийствам. Блондины иногда встречаются среди насильников и мошенников. Согласно теории итальянского врача преступникам свойственно стремление к бродяжничеству, нежелание работать, аморальное поведение. Также для лиц, склонных к совершению преступления, согласно теории итальянского врача, характерно притворство, хвастовство, желание противопоставлять свое поведение общепринятым нормам общества, такие люди склонны к быстрой смене настроения, излишне агрессивны, не способны на проявление раскаяние, их не мучают угрызения совести.
Однако еще при жизни Ломброзо его теория активно критиковалась. В основном это связано с тем, что зачастую государственные чиновники имели внешность, которая была полностью идентична с теми описаниями прирожденных преступников, которые давал врач. Напрашивается вывод о том, что ученый придавал внешности преступника слишком много смысла и совершенно не учитывал особенности социальной среды, где происходило формирование личности. Поэтому уже в конце своей жизни Чезаре Ломброзо пересмотрел некоторые аспекты своей теории. В частности, он начал заявлять, что если человек хоть и обладает преступной внешностью это не будет означать, что такой человек всегда является преступником, скорее такой фактор показывает на то, что такого рода гражданин склонен в большей степени к совершению преступлений нежели лицо, которое такой внешностью не обладает [2].
В последние десятилетия появился термин нейрокриминология — это субдисциплина, направленная на изучение особенностей строения мозга, которые могли бы служить биологической основой антисоциального поведения личности. Особое внимание в данной сфере обращено на основные причины психопатии. Нейрокриминология исследует психические аномалии, лишающее человека сочувствия к чужим страданиям, предающее личности такие черты, как цинизм и изворотливость. Именно это расстройство свойственно, как правило, серийным убийцам, для которых лишение человека жизни не является моральной проблемой.
Особого внимания заслуживает исследования мозга преступников, которые проводились в Висконсине, США. Ученые из местного университета решили проверить теорию, согласно которой люди, страдающие психопатией, совершают свои поступки импульсивно, руководствуясь принципом выбора блага для себя здесь и сейчас, при этом совершенно не думая о последствиях в будущем. В данном случае эксперты решили исследовать, какие нейронные изменения лежат в основе принятия решений у людей, страдающих психопатией.
Для этого использовали современные медицинские технологии, в частности, позитронно-эмиссионную томографию или, сокращенно, ПЭТ. Ученые выбрали 2 группы по 41 человеку в каждой. В первой группе были заключенные, осужденные за тяжкие преступления, а во второй группе были законопослушные граждане. Изображения, полученные на аппаратуре ПЭТ, показали существенное различие между первой и второй группами. Прежде всего, различие заключалось в метаболической активности, если же говорить о строении, то мозг преступника отличался тем, что у мозга преступника была недоразвита префронтальная кора головного мозга, которая как раз и отвечает за социальное взаимодействие. Совокупность таких особенностей в качестве последствий может выражаться в виде слабого контроля за лимбической системой, которая как раз генерирует такие базовые эмоции как ярость и гнев, а также сниженный самоконтроль и склонность к риску, что является общими чертами психопатической личности. Приведенные исследования показывают, что психопатия имеет причиной ослабленную связь между префронтальной корой и миндалевидным телом, частью лимбической системы. При этом негативные сигналы из фронтальной коры при обработке миндалиной не приводят к возникновению сильных эмоций — отсюда дефицит сострадания и чувства вины, что свойственно психопатической личности [3].
Помимо этого, исследованием влияния биологического и социальных факторов в становлении человека преступником проводили и финские ученые. Они изучали ДНК преступников и пришли к выводу о том, что преступность заложена в генах. Так, ученые опубликовали в журнале Molecular Psychiatry так называемые «гены убийцы». Это ген МАОА и ген CDH13. Во всех группах ученые проанализировали варианты генов, которые могли быть связаны с насильственными преступлениями. В итоге ученые выделили двух «кандидатов». Первый ген МАОА давно известен науке. Финские ученые подсчитали, что при «плохом» варианте гена склонность к насилию повышается в 13 раз. Как объяснить механизм этого явления? Одна из версий гласит, что низкая активность этого гена снижает выработку в головном мозге гормона серотонина, и это ведет к неконтролируемому импульсивному поведению. Вторым претендентом на природную агрессивность финские ученые назвали ген СDН13. От него зависят связи между нейронами в мозге. Его мутации вызывают у детей синдром гиперактивности и нарушение внимания. В целом вклад этих двух генов в тяжелые насильственные преступления — убийства — ученые оценили в 5–10 процентов. Вроде бы не так много, на для конкретных генов такой вклад считается значительным [4].
Назревает закономерный вопрос. Свидетельствуют ли проведенные исследования о правоте Ломброзо и о том, что генетика и особенности работы мозга предопределяют становления преступника? Современные ученные дают следующий ответ. Биологическая предрасположенность к асоциальному поведению существует, но она лишь один из множества факторов формирования личности. Основными факторами развития и становления личности выступают как раз социальная среда, обстановка и воспитание в семье, различные стрессовые ситуации и многое другое. Возвращаясь к исследованиям головного мозга, проводившимся в США, один из ученых, работавший в этом проекте, известный нейрофизиолог Джеймс Фэллон в ходе исследования мозга преступников решил самостоятельно просканировать и свой мозг. Результаты превзошли все его ожидания. Оказалось, что его мозг точно такой же, как у самых опасных преступников. Позднее, исследовав свою собственную родословную, профессор узнал, что с 17 века в его роду есть как минимум 7 убийц, а его мозг работает точно также, как мозг закоренелого психопата. Вспоминая свою юность и анализируя поведение, Фэллон вспоминал, что в подростковый период был настоящим сорвиголовой. Он постоянно шел на риск, обладал повышенным самолюбием и уверенностью в себе. Однако на примере самого ученого можно сделать вывод, что при таком опасном сочетании как родословная, в которой присутствуют убийцы и не совсем корректная работа лимбических систем, при правильном подходе и воспитании любые отклонения в развитии и становлении личности можно заметить на ранних этапах и скорректировать их так, что в будущем этот человек может спокойно существовать в обществе.
Литература:
- Краниология Франца Галля / С. В. Васильев, Е. В. Веселовская, О. М. Григорьева, А. П. Пестряков. — Текст: непосредственный // Природа. — 2016. — № 1. — С. 36–42.
- Михаил, Штереншис Чезаре Ломброзо / Штереншис Михаил. —: Исрадон, 2010. — 139 c. — Текст: непосредственный.
- Джим, Фэллон The Psychopath Inside / Фэллон Джим. — 2. —: Random house, 2014. — 246 c. — Текст: непосредственный.
- Molecular Psychiatry. — Текст: электронный // nature.com: [сайт]. — URL: https://www.nature.com/articles/mp2014130 (дата обращения: 09.07.2024).
