В статье автор исследует проблемы прокурорского надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Ключевые слова: прокурорский надзор, ЖКХ.
В условиях современного общества жилищно-коммунальное хозяйство (далее — ЖКХ) представляет собой одну из ключевых сфер, обеспечивающих комфортное проживание и безопасность жизни людей. От бесперебойной работы систем водоснабжения и водоотведения, отопления и электроснабжения, до уборки территорий и вывоза мусора — всё это напрямую влияет на качество жизни современного человека. Также высокая эффективность работы ЖКХ является залогом здорового населения, социального благополучия и экономического развития страны.
Вместе с тем современное ЖКХ сталкивается с множеством проблем: это изношенность инфраструктуры, требующая значительных инвестиций в модернизацию и ремонт, нехватка квалифицированных кадров, несовершенство законодательной базы, проблемы с прозрачностью тарифообразования, низкая эффективность управления ресурсами, а также часто встречающиеся случаи коррупции. Все эти факторы приводят к ухудшению качества предоставляемых услуг, росту тарифов при низком уровне обслуживания и снижению уровня жизни населения.
Нельзя не согласиться с мнением Коршунова О. Н., который в своей работе указывает, что целью прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере является обеспечение средствами прокурорского надзора верховенства закона, единства и укрепления законности, реализации потребителями услуг ЖКХ своих законных прав и интересов, исполнения требований законов органами государственной власти — при нормативном регулировании, осуществлении надзора и контроля в области тепло-, водо-, электроснабжения, органами местного самоуправления — при организации тепло-, водо-, электроснабжения населения, хозяйствующими субъектами — при осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере ЖКХ [2].
Решение данных проблем требует комплексного подхода, включающего в себя как модернизацию инфраструктуры, так и совершенствование системы управления, повышение прозрачности и ответственности всех участников процесса. В подобной ситуации особую роль играет прокурорский надзор, призванный обеспечить соблюдение законодательства Российской Федерации, защитить права и законные интересы граждан, а также пресечь нарушения в сфере ЖКХ.
Ключевым приказом Генпрокуратуры России в области ЖКХ является приказ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере», в соответствии с которым надзор за исполнением законов в сфере ЖКХ считается одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности [1].
Анализ прокурорской практики выявил распространенные нарушения в сфере ЖКХ по всей России. На всех этапах использования бюджетных средств от размещения заказов до контроля целевого расходования выявляются нарушения, способствующие коррупции и ограничению конкуренции. Часты случаи хищения средств путем фиктивной оплаты работ, завышения стоимости и объемов выполненных работ, а также недостаточного контроля качества ремонта многоквартирных домов. Повсеместно наблюдается значительная кредиторская задолженность предприятий ЖКХ перед ресурсоснабжающими организациями, обусловленная неэффективным управлением, ростом цен на топливо, задолженностью населения и недостатком финансирования. Кроме того, прокуратура отмечает недостаточную работу по взысканию дебиторской задолженности, заключение незаконных договоров в рамках банкротства и необоснованные расходы управляющих компаний на содержание.
Подготовка объектов ЖКХ к отопительному сезону — актуальная задача, требующая пристального контроля. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства (Федеральных законов № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») в ходе этой подготовки, проводя выездные проверки с привлечением специалистов. Основная цель — гарантировать гражданам доступ к качественным коммунальным услугам, предотвратить перебои в их предоставлении и обеспечить надежность работы объектов ЖКХ [3].
Прокурорские проверки объектов водоснабжения и водоотведения часто выявляют нарушения, связанные с их неудовлетворительным техническим состоянием и изношенностью. Это создает угрозу аварий и перебоев в подаче воды и тепла, что недопустимо. Например, превышение допустимых сроков отключения горячей воды (8 часов в месяц, 4 часа единовременно, 24 часа при аварии на тупиковой магистрали) является серьезным нарушением. По результатам проверки прокурор может вынести предостережение руководителю управляющей компании с требованием устранить нарушения в установленный срок и сообщить о результатах проделанной работы.
Ещё одной мерой прокурорского реагирования является вынесение постановления о возбуждении производства об административном 468 правонарушении. Чаще всего прокурор выносит постановление по статьям 9.11 КоАП РФ, 6.4 КоАП РФ, 7.23 КоАП РФ.
Проблема задолженности коммунальных организаций перед поставщиками энергоресурсов остается актуальной. Из-за этой задолженности добросовестные потребители часто сталкиваются с неправомерным ограничением коммунальных услуг. Восстановление подачи ресурсов происходит, как правило, только после вмешательства прокуратуры. Поэтому постоянный мониторинг задолженности, выявление причин ее роста и принятие мер по ее устранению являются эффективным способом предотвращения подобных ситуаций.
В целом, к проблемам прокурорского надзора в сфере ЖКХ можно отнести следующие примеры.
- Органы прокуратуры часто испытывают нехватку персонала, финансирования и технических средств для проведения эффективных проверок;
- Многие нарушения в сфере ЖКХ носят скрытый характер и требуют проведения сложных экспертиз и анализа большого объема документации. Доказать вину конкретных лиц и организаций бывает непросто;
- Даже при выявлении нарушений, применение мер реагирования (предупреждения, административные штрафы, возбуждение уголовных дел) не всегда приводит к реальным изменениям и исправлению ситуации. Многие организации игнорируют предписания прокуратуры, а штрафы оказываются недостаточно высокими для сдерживания нарушений;
- Зачастую рассмотрение жалоб граждан занимает длительное время, что снижает эффективность надзора и не обеспечивает оперативную помощь населению.
Решение подобных проблем видится в следующем виде:
- Увеличение финансирования и штатной численности прокуратуры;
- Совершенствование законодательной базы: усиление ответственности за нарушения в сфере ЖКХ, повышение штрафных санкций, а также упрощение процедуры привлечения к ответственности виновных лиц;
- Внедрение современных технологий: использование информационных технологий для обработки данных, анализа информации и мониторинга ситуации в сфере ЖКХ;
- Повышение квалификации сотрудников прокуратуры: специализированное обучение сотрудников прокуратуры по вопросам ЖКХ, экспертизы и анализа соответствующей документации;
- Усиление межведомственного взаимодействия: более тесное сотрудничество прокуратуры с другими контролирующими органами (например, жилищной инспекцией, Роспотребнадзором) для повышения эффективности надзора;
- Упрощение процедур подачи и рассмотрения жалоб граждан: внедрение электронных систем подачи жалоб, сокращение сроков рассмотрения и предоставления ответов гражданам;
- Пропаганда прав граждан в сфере ЖКХ: повышение осведомленности населения о своих правах и возможностях защиты своих интересов.
Таким образом, анализ практики прокурорского надзора в ЖКХ выявляет системные нарушения, связанные с изношенностью инфраструктуры, неэффективным управлением ресурсами и ростом задолженности. Это приводит к авариям и неправомерному ограничению услуг потребителям. Эффективность надзора зависит от ресурсов, законодательства и межведомственного взаимодействия.
Литература:
- Приказ Генпрокуратуры России от 03.03.2017 N 140 (ред. от 26.05.2023) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_219299/
- Актуальные вопросы прокурорской деятельности: Защита прокурором прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства: научно-практическое издание / Н. А. Васильчикова и др.; под ред. Г. В. Штадлера. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. — 280 с.
- Кучин А. А. Надзор за соблюдением законов при подготовке муниципальных образований, организаций ЖКХ и объектов жизнеобеспечения к прохождению отопительного периода // Законность. 2012. № 9. С. 34–38.
- Методические рекомендации «Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере жилищно-коммунального хозяйства» // URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/documents/scientific-materials?item=4899135