Основное содержание международного частного права сводится к разрешению коллизионной проблемы, суть которой сводится к тому, что суд или иной правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении иных дел, осложнённым иностранным элементом, оказывается перед выбором, а именно, нормами какого права будут регулироваться эти отношения и законодательством какой страны он должен руководствоваться при решении возникших споров.
В отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей субъектов и, следовательно, непосредственно регулирующих их поведение, коллизионная норма и указывает, право какого государства применимо к данному отношению.
Основное различие между коллизионной нормой и другими юридическими предписаниями заключается в том, что коллизионная норма решает проблему выбора права путём определения применимого права, то есть права, которое должно быть применено согласно указанию коллизионной нормы. Исходя из этого особенностью данной нормы является то, что она сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанности сторон. Отсюда норма она представляет собой особую разновидность правовой нормы отсылочного характера, применяется с теми материально-правовыми положениями, к которым и отсылает. [1] Особенность ее целевой направленности дает возможность характеризовать коллизионную норму в качестве некоего технического правила, «дорожного указателя». [2]
Появление подобных норм определяется в первую очередь наличием иностранного элемента в регулируемых отношениях, что порождает явление, именуемое в отечественной правовой доктрине «коллизией» законов, так как национальное право стран так или иначе регулирует сложившиеся отношения. «Коллизия» — слово происходящее от латинского «collisio», означающее столкновение. [3]
Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного элемента в частноправовом отношении и различном содержании права разных государств, с которыми это отношение связанно. Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет «коллизионное право» этого государства.
Источники коллизионных норм включают федеральные законы, а не федеральные подзаконные акты или законы субъектов Российской Федерации. Также это могут быть международные договоры РФ, согласие на обязательность которых для России было принято в виде федерального закона. Государственные суды всегда руководствуются коллизионными нормами, которые содержатся в соответствующем национальном законодательстве и международных договорах. Например, обязанность российских государственных судов при разрешении споров руководствоваться российскими коллизионными нормами вытекает из положений законодательства об обязанности судей руководствоваться при разрешении дел законодательством России и международными договорами РФ ст. 11 ГПК РФ, [4]ст. 13 АПК РФ. [5]
Напротив, международные коммерческие арбитражи руководствуются при поиске применимого права теми коллизионными нормами, которые сочтут применимыми. В частности, в п. 1 ст. 1186 ГК РФ сказано, что «особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже». Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» соответствует ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. и определяет, что «при отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми»
Цель коллизионной нормы, в отличие от нормы материального права, заключается в определении территориальной локализации отношения, а основным принципом при конструировании коллизионных норм является принцип связи государства и правоотношения: отношение должно регулироваться правом того государства, к которому оно наиболее сильно тяготеет.
Таким образом, из этого следует, что под коллизионной нормой понимается правило, определяющее право какого государства, должно быть применено для урегулирования частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, в ситуации возникновения коллизий национальных правовых систем. Она помогает правоприменителю, определиться какие нормы какого правопорядка подлежат применению для разрешения спора.
Говоря о структуре коллизионных норм, стоит для начала обратиться к общей теории права, чтобы в последующем выделить особенности. Структура нормы права — это ее строение, ее внутренняя форма, способ связи и порядок расположения составляющих ее структурных элементов. Традиционно норма права состоит из трех взаимосвязанных между собой элементов:
- Гипотеза — указание на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при наличии которых норма права вступает в действие:
- Диспозиция — элемент, который содержит само правило поведения, а именно указание на права и (или) обязанности сторон субъектов;
- Санкция — определяющая последствия нарушения нормы права.
Особенности структуры коллизионной нормы предопределены ее целевой направленностью. Коллизионная норма международного частного права включает в себя два структурных элемента: объем и привязку. Объем коллизионной нормы (в иностранной литературе данный элемент коллизионной нормы также называют термином «правовая категория» — указание на круг тех отношений, к которым норма применяется. Объём коллизионной нормы может варьироваться от узкого круга частноправовых отношений до широкого спектра правовых институтов и отраслей права. Это включает определение правил для толкования гражданско-правовых договоров, личного статуса беженцев, а также прав собственности, договоров и деликтов. Коллизионная норма статьи 1205 ГК РФ определяет право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество в соответствии с правом страны, где это имущество находится. Объём этой нормы охватывает широкий круг отношений, указанных как «право собственности и другие вещные права». Однако в некоторых случаях требуется дополнительная детализация в рамках отдельных законодательных актов, например, в пунктах 2 статьи 1202, статьях 1205.1, 1215 и 1220 ГК РФ.
Вторым элементом является — привязка, которая представляет собой правило, посредством которого происходит избрание применимого права к вопросам, включенным в правоприменительный статут. Фактически это указание на правовую категорию или юридический факт, связывающий трансграничное частноправовое отношение с определённым правопорядком. В вышеприведенном примере коллизионной нормы ст. 1205 ГК РФ привязкой будет указание на признак, посредством которого можно установить право, применимое к отношениям вещных прав на движимое и недвижимое имущество — «право страны, где это имущество находится».
Однако не все ученые единодушны во взглядах на состав коллизионной нормы, например, О. Н. Садиков говорят о существовании третьего, альтернативного элемента коллизионной нормы — гипотезы, т. е. круга условий, при которых коллизионная норма будет подлежать применению и санкцию, которая в данном случае будет представлять собой предусмотренную гражданско-правовым законом возможность признания сделки недействительной, приведения сторон в первоначальное положение, возмещения убытков. Однако классическая коллизионная норма включает в себя именно два названных структурных элемента.
Таким образом можно проследить, что такие элементы обычных норм права, как гипотеза и диспозиция отсутствуют в данном виде правовых норм, которые имеют совершенно другую цель и функциональное значение, что и отражает специфику их структуры.
Литература:
- Международное частное право: учебник / Б. М. Гонгало, А. В. Майфат, Д. В. Мурзин [и др.]; отв. ред. проф., засл. юрист РФ Б. М. Гонгало. — Москва: Статут, 2020. С 60. // [Электронный ресурс] URL: https://znanium.com/catalog/product/1219425 (дата обращения: 13.12.2024).
- Перетерский И. С. Международное частное право / И. С. Петерский, С. Б. Крылов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Госюриздат, 1959. С. 45.п
- Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. — Москва: Рус. яз., 1998. 846 с.; 25 см. // Библиотека словарей русского языка.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Российская газета» № 137, 27.07.2002.
