В статье анализируются существующие понятия экономической безопасности населения, а также инструменты защиты населения в финансовой сфере. Особое внимание уделяется необходимости взаимодействия между государственными органами и частным сектором для создания устойчивой системы безопасности населения в финансовой сфере.
Ключевые слова: финансовая безопасность, население, кризис, бедность, качество жизни.
Появление новых условий хозяйствования, не только изменили социально-экономическое положение населения практически всех стран мира, но и привели к резкому повышению цен на широкий спектр товаров потребления и как следствие к снижению платежеспособности населения. Это существенно отразилось на снижении экономической безопасности населения в финансовой сфере. При этом бедность, как крайний, и, соответственно, недопустимый уровень жизни каждого человека, является одной из серьезнейших угроз экономической безопасности. Она полностью разрушает экономику любой страны, не дает населению развиваться должным образом.
В научной литературе выделяют следующие показатели обеспечения экономической безопасности населения в финансовой сфере: величина денежных доходов; минимальный размер оплаты труда; прожиточный минимум Основными угрозами для населения при этом являются бедность и расслоение общества по доходам [1–3].
Исследованием уровня жизни населения занималось значительное число ученых. В частности, работы Молчанова И. Н. и Молчановой Н. П. [1] посвящены изучению уровня жизни и бедности населения; коллективами авторов выполнены динамический и статистический анализ качества жизни населения отдельных экономических субъектов. В работах ученых отражено влияние бедности населения на национальную экономическую безопасность.
Понятие безопасности отражалось в таких официальных документах XVII-XVIII вв., как: Билль о правах (Англия, 1689), Декларация независимости (США, 1776), Декларация прав человека и гражданина (Франция, 1789), в которых безопасность определяется в контексте правоотношений. С развитием общественных отношений эта концепция расширялась новыми интерпретациями.
Наиболее полно определить суть понятия «экономическая безопасность личности» невозможно без аналитической оценки сущности определений «качество жизни», «благосостояние», «человеческий потенциал». Так как эти понятия тесно взаимосвязаны.
Представители классической экономической теории А. Смит и Д. Рикардо делали акцент на справедливое равное распределение благ между членами общества [2]. В их представлении общественное благосостояние (состоит из суммы индивидуальных благосостояний и служит мерилом счастья наибольшего числа людей общественное богатство) и индивидуальное благосостояние (включает количество труда, разделение труда и бережливость потребления) не вступали в противоречие, так как рынок лучше всего превращал личные выгоды в общественное богатство.
В современной зарубежной литературе исследования проводятся с позиции принципов «государства благосостояния», то есть. принципов, присущих определенному общественному устройству и сводятся к выделению идеального и передового принципа построения государства (государственный подход). Здесь можно отметить работы Г. Эспин-Андерсена, М. Ферреры, Е. Хубера [2].
При этом национальная экономическая безопасность является естественным приоритетом государства. Государство, которое неспособно решить эту задачу в должной мере, закономерно слабеет и утрачивает самостоятельность (фактический суверенитет) под напором внутренних противоречий и геополитической конкуренции. В силу рассмотренной объективной логики государство должно оценивать институциональные трансформации и институциональные проекты, инициирующие эти трансформации, по критериям соответствия задачам обеспечения национальной экономической безопасности.
В современных условиях существуют самые разнообразные угрозы экономической безопасности личности в России, снижение негативного влияния которых играет ключевую роль в обеспечении экономического и социального развития в стране в целом. Из существующих внешних угроз экономической безопасности личности в России можно выделить следующие (рис.1).
Рис. 1. Ключевые внешние угрозы экономической безопасности человека в России. Источник: составлено авторами
Приведем наиболее важные внутренние угрозы экономической безопасности личности в России (рис. 2).
Рис. 2. Ключевые внутренние угрозы экономической безопасности личности в России. Источник: составлено автором
Таким образом, в условиях продолжающихся попыток преодоления последствий новой геополитической ситуации, а также мероприятий, направленных на усиление доли локализации отечественных производств, в рамках реализуемых направлений политики импортозамещения, меры социальной политики носят первостепенный характер и являются актуальными.
Характеристика теоретических подходов к определению уровня жизни населения позволила сформулировать следующий подход, основа которого базируется на экономико-психологическом императиве. Во-первых, низкий уровень жизни порожден макроэкономической нестабильностью в государстве; во-вторых, сформировавшаяся практика необходимости государственного регулирования (поддержки) уровня жизни населения порождает стереотип о возможности гарантированных выплат; в третьих, неразвитость системы мотивации приводит к «усреднению» результатов, и как следствие к нежеланию развития личности; в четвертых, требуется корректировка современных подходов, применяемых в образовании, с целью ориентации обучающихся на конечный результат, учитывающий специфику выполняемого труда.
Литература:
- Молчанов И. Н., Молчанова Н. П. Дифференциация инновационного потенциала регионов и государственная поддержка инновационного развития (на примере субъектов южного федерального округа) // Вопросы управления. 2019. № 1 (7).
- Меркулова, Е. Ю. Общая экономическая безопасность: учебник и практикум для вузов / Е. Ю. Меркулова. — М.: Юрайт, 2021. — 525 с. — ISBN 978–5–534–13867–2. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт.
