Лингвистический анализ речи премьер-министра Великобритании Кира Стармера 1 августа 2024 года | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 сентября, печатный экземпляр отправим 18 сентября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Филология, лингвистика

Опубликовано в Молодой учёный №34 (533) август 2024 г.

Дата публикации: 24.08.2024

Статья просмотрена: 1 раз

Библиографическое описание:

Ермолаева, А. А. Лингвистический анализ речи премьер-министра Великобритании Кира Стармера 1 августа 2024 года / А. А. Ермолаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 34 (533). — С. 182-185. — URL: https://moluch.ru/archive/533/117319/ (дата обращения: 01.09.2024).



Данная статья анализирует речь премьер-министра Великобритании Кира Стармера, произнесенную 1 августа 2024 года. В речи Стармер сделал акцент на национальном единстве и потребности в борьбе за общественную безопасность в условиях социальных волнений, возникших после трагического инцидента в Саутпорте. Статья исследует основные тезисы выступления, контекст политической ситуации, лингвистические характеристики речи, а также общественную реакцию на заявленные меры.

Ключевые слова: дискурс, политический дискурс, политическая лингвистика, стиль политического языка

This article analyzes the speech of British Prime Minister Keir Starmer, delivered on August 1, 2024. In his speech, Starmer emphasized national unity and the need to fight for public safety in the face of social unrest that arose after the tragic incident in Southport. The article explores the main theses of the speech, the context of the political situation, the linguistic characteristics of the speech, as well as the public reaction to the announced measures.

Keywords: discourse, political discourse, political linguistics, style of political language

Введение

Кир Стармер, вступивший в должность премьер-министра Великобритании в этом году, в своей речи, произнесенной 1 августа 2024 года, затронул острые вопросы, связанные с национальной безопасностью и борьбой с экстремизмом. Эта речь прозвучала на фоне общественных волнений, вызванных трагедией в Саутпорте, где произошел террористический акт, и последующими столкновениями между протестующими и полицией.

Как известно, «политическая коммуникация не только передает информацию, но и оказывает эмоциональное воздействие на адресата, преобразует существующую в сознании человека политическую картину мира» [Чудинов], поэтому мы исследуем приемы, которые используются в речи говорящего, с учетом различных компонентов политической коммуникации.

Основные тезисы речи

Речь Стармера фокусировалась на выражении соболезнований пострадавшим в инциденте в Саутпорте, призыве к сплочению против экстремистов, а также заявлениях о мерах, предпринимаемых в отношении безопасности на улицах. Он подчеркнул, что основная цель правительства — обеспечение справедливости для жертв и их семей, а не поиск обвиняемых.

Особое внимание в речи было уделено проблеме национальной безопасности. Стармер объявил о создании национальной структуры для борьбы с массовыми беспорядками, включающей в себя использование технологий распознавания лиц и превентивных мер, как запрет на передвижение для потенциальных нарушителей. Эти меры, по его мнению, должны помочь поддерживать порядок и предотвратить подобные инциденты в будущем.

Политический контекст

Речь Стармера была произнесена на фоне роста напряженности в британском обществе и, закономерно следующем, падения уровня доверия к правительству. Ряд опросов показывал, что общественное недовольство по поводу экономической ситуации и уровня преступности нарастает. По некоторым оценкам, это первый большой и серьезный вызов для новой партии у власти в правительстве Великобритании. Таким образом, реакция премьер-министра 1 августа стала событием, привлекшим огромное общественное внимание.

Лексико-стилистические свойства

Стиль речи Стармера можно охарактеризовать как нейтральный, доступный широкой аудитории. Он использует формальную лексику в свлих рассуждениях о правосудии, легальной стороне вопроса, но избегает чрезмерно сложной терминологии, предпочитая более понятные формулировки.

Стармер активно использует местоимения «мы», «наш», слово «нация» для форсирования идеи об общности, единстве с аудиторией.

«…we are a nation in shock»

«We will put a stop to it».

«And we will take all necessary action…

To keep our streets safe».

Стармер также использует стратегию создания «общего врага» (these people, thugs), используя череду из трех.

These people are showing our country exactly who they are.

Mosques targeted because they are Mosques.

Flares thrown at the statue of Winston Churchill.

A Nazi salute at the Cenotaph.”

Выразительные средства политической коммуникации

Одним из ключевых аспектов речи Кира Стармера является использование риторических средств, направленных на усиление воздействия на аудиторию.

В своей речи Стармер использует откликающиеся в сознании яркие образы для создания эмоционального отклика у аудитории, убедительности своих аргументов.

«A community grieving the most horrific tragedy…

And then proceeded to throw bricks at police officers».

Спикер также использует метафоры и клише.

«And let me be clear — the meeting this afternoon was not about pointing the finger of blame …»

«all violent disorder that flares up ».

Повторение эмоционально окрашенных слов или фраз используется для усиления основных посылов речи. Это средство помогает Стармеру сфокусировать внимание слушателей на ключевых посылах и идеях, а также, опять же, сделать речь более простой к восприятию. Ниже приведены некоторые примеры многократных повторений.

«And we will make sure that the victims and families in Southport…

Are at the heart of that process…»

«Our first thoughts of course are with the families at the heart of this …»

«So while there’s a prosecution that must not be prejudiced

For them to receive the justice that they deserve

The time for answering those questions is not now.

And I remind everyone that the price for a trial that is prejudiced

Is ultimately paid by the victims and their families.

Who are deprived of the justice that they deserve ».

Помимо этих примеров, бросается в глаза многократное повторение слов victims, crime, law, community.

Общественная реакция и последствия

Общественная реакция на речь была неоднозначной. С одной стороны, многие поддержали решительность Стармера в вопросе безопасности, особенно его стремление предотвратить эскалацию насилия. С другой стороны, критики указали на опасность чрезмерного использования технологий наблюдения и возможные нарушения гражданских прав.

Несмотря на это, политические аналитики отмечают, что Стармер продолжает уверенно удерживать позиции в политическом центре, стараясь сбалансировать между мерами безопасности и защитой гражданских свобод. Это может помочь ему сохранить поддержку среди умеренных избирателей, но также несет риски в виде потери доверия среди сторонников более левых взглядов.

Заключение

Речь Кира Стармера от 1 августа 2024 года отражает его стремление укрепить безопасность и единство в стране в сложное время. Его позиция по вопросам законности и порядка может помочь стабилизировать ситуацию, учитывая использованные дискурсивные стратегии, но риск провоцирования большего количества критики в сторону правительства все еще существует из-за ряда факторов.

Литература:

  1. Prime Minister Keir Starmer's statement in Downing Street, 1 August 2024. GOV.UK.
  2. «Keir Starmer suffers post-election poll drop as 52 % say UK ‘moving in wrong direction’". Evening Standard, August 2024.
  3. Чудинов А. П., Политическая лингвистика, Москва, Издательство «Флинта», Издательство «Наука», 2007.
  4. Kuralay Kenzhekankyzy Kenzhekanova «Linguistic Features of Political Discourse» Mediterranean Journal of Social Sciences. MCSER Publishing, Rome-Italy Vol 6 No 6 S2 November 2015.
  5. https://sanstv.ru/wordsTools/wordStat — сайт для подсчета количества слов в тексте (посл.обр. 23.08.2024)
Основные термины (генерируются автоматически): речь, общественная реакция, национальная безопасность.


Ключевые слова

политический дискурс, дискурс, политическая лингвистика, стиль политического языка

Похожие статьи

Задать вопрос