Развитие военного ремесла как индикатор социально-экономических изменений конца XIII — первой половины XVI века на территории Беларуси | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября, печатный экземпляр отправим 9 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №33 (532) август 2024 г.

Дата публикации: 17.08.2024

Статья просмотрена: 4 раза

Библиографическое описание:

Судиловский, А. П. Развитие военного ремесла как индикатор социально-экономических изменений конца XIII — первой половины XVI века на территории Беларуси / А. П. Судиловский. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 33 (532). — С. 56-59. — URL: https://moluch.ru/archive/532/117084/ (дата обращения: 27.09.2024).



В статье рассматривается развитие военного ремесла как индикатор социально-экономических изменений конца XIII в. — первой половины XVI в. на территории Беларуси.

Ключевые слова: военное дело, снаряжение, оружие, феодализм, социально-экономические изменения, военные действия.

Военные действия требуют большого количества денег, поэтому неудивительно, что возрастание количества конфликтов приводит к изменениям как в экономической, так и в социальной жизни общества. Период конца XIII в. — первой половины XVI в. позволяет проследить данные процессы на территории Беларуси.

В военном плане конец XIII — начало XIV вв. для ВКЛ стали важным периодом в развитии военного ремесла. Войско модернизировалось, коллекция снаряжения пополнилась разнообразными образцами, пришедшими преимущественно с территории Западной Европы. Изменения коснулись копий, были внедрены новые полуторные мечи, перначи, чеканы, клевцы. Появляются образцы латных доспехов, плотно в обиход входят пластинчатые доспехи и шлема. На протяжении XIV в. великие князья поддерживали и сами закупали новые образцы снаряжения (например, латные доспехи). В это время начинает формироваться костяк ударной тяжелой кавалерии. Появляется крайне дорогое, во всех смыслах, оружие — огнестрельное. Все нововведения требовали вливания значительного количества денежных средств [1, c. 442–443].

Исходя из вышеописанного, обеспечение воина с каждым витком модернизации дорожало. Княжеская казна не могла позволить себе полностью обеспечить армию снаряжением, поэтому практика, когда воину в пользование за службу давалась земля, стала все более частой. В связи с этим, воинское сословие начинает постепенно замыкаться. Стоит учитывать, что все эти процессы происходили постепенно и поступательно. В конце XIV в. государственное землепользование продолжало оставаться основным [2, c. 259–266].

На протяжении XV-XVI вв. феодализм смог стать доминирующим на всей территории ВКЛ. Противостояние с крестоносцами на севере, татарами на юге и Московским княжеством на востоке требовало наличия внушительных вооруженных сил. Военные как сословие достигают пика своего развития. Именно в это время феодальное землепользование начинает превосходить государственное. Получавшие в пользование землю феодалы не очень хотели владеть территориями на Востоке. Во-первых, почва не такая плодородная, поэтому чтобы прокормиться требовалось больше земли, а значит и рабочих рук. Во-вторых, постоянные войны с Москвой истощали как феодалов, так и население. Кроме этого, землю в очередной войне можно было потерять. В-третьих, торговые связи проходили преимущественно в западной части государства [3, c. 235–237].

Отсюда вытекает еще одна проблема — малоземелье. Уменьшение земляных наделов напрямую сказывается на финансовом состоянии феодала. К тому же, эти наделы могли передаваться по наследству, что лишь усугубляло проблему. Появляется такое явление как «безземельная шляхта». То есть, можно сделать вывод, что земли начинает не хватать, поэтому феодалы как военное и социальное сословие постепенно замыкается [2, c. 319–322].

Стоит затронуть и правовой аспект. Право на владение землей закрепляется за шляхтой на законодательном уровне. Сначала это были привилеи, жаловавшиеся после грандиозных событий, чтобы укрепить как власть великого князя, так и феодалов. Кроме закрепления прав на землю, многие привилеи имели еще одну характерную для феодального общества особенность: ограничение личной свободы крестьян. Так, великий князь Казимир в 1447 г. запретил переход крестьян от одного феодала к другому, что имело практическую функцию: позволяло контролировать отток крестьян из малонаселенных районов в более населенные. Позднее все права феодалов и ограничения для крестьян будут закреплены статутами ВКЛ 1529, 1566 и 1588 г. [4, c. 152–155]. Это важный виток в развитии всего общества, так как формируется новое феодальное законодательство.

Подводя итог социальному развитию в период с XIV в. по XVI в., можно сказать, что это важный этап в развитии всего общества, связанный с закреплением феодализма. Произошло замыкание общества в сословиях, оформленных законодательно. Переход из одного сословия в другое, как это было ранее, уже был практически невозможен. Одновременно с этим государство в развитии военных сил достигает своего пика. Феодальная армия неоднократно показала свою мощь и эффективность, что и привело к усилению феодальных порядков.

Основу экономики в изучаемый период составляло сельское хозяйство. В своем развитии оно было неоднородным. Наравне с трехпольем существовало двуполье и даже лесной перелог (преимущественно в Полесье и некоторых районах Поднепровья). С развитием феодальных отношений и роста населения требовалось все больше посевных площадей, поэтому активно продолжалась вырубка лесов и освоение незанятой территории. Существенных изменений в методах обработки земли в этот период не появилось, инструменты оставались такими же, как и в предыдущий период. Изменений так же не было и в животноводстве. В целом, сельское хозяйство развивалось экстенсивным путем [5, c. 153–157].

По мере роста потребностей феодала, росла нагрузка и на сельское хозяйство. С середины XV в. землевладельцы начинают втягиваться в международную торговлю зерном и другой сельскохозяйственной продукцией. Деньги с доходов шли на разные нужды: закупку снаряжения за границей, которое на местном рынке не производили; содержание лошадей; постройку замка, что является показателем статуса феодала; предметы роскоши и другое. Все это обеспечивалось именно сельским хозяйством [2, c. 368–369].

На ряду с обработкой земли, в сельской местности широко развиты были промыслы. Объясняется это тем, что крестьяне мало были включены в торговлю, поэтому возможности закупать ремесленные товары в городе у них фактически не было. Потребность в новых инструментах, тканях, глиняных горшках и др. появлялась постоянно.

Ремесло и торговля развивались в основном в городах, которые также были важной частью политического и социально-экономического развития государства [2, c. 338–342].

Ремесло насчитывало более 100 специализаций. Появляются новые формы в организации производства. Сохраняются определенные традиции в изготовлении изделий и распространяются новые, прогрессивные технологии, позволившие мастерам создавать предметы высокого качества. В военном плане, ремесло закрывало потребности воинов в кольчуге, шлемах, копьях, булавах, кистенях, ножах и даже мечах и саблях. Феодалы имели даже собственных ремесленников, которые занимались обслуживанием именно их снаряжения.

Совершенствование ремесла дало ускорение к развитию и торговли. Изготовленная продукция не только шла на удовлетворение потребностей самого города, окрестных деревень и заказов феодалов, но и на торговлю с другими городами. Так в конце XV- начале XVI века существовали прочные торговые дороги между Полоцком, Витебском и Смоленском. Через всю территорию Беларуси с востока на запад тянулись маршруты с Орши на Минск, Слоним, Брест. С XVI в. актуальной была торговля Гродно с Вильней. Эти и другие дороги способствовали развитию торговых связей между городами.

Торговля велась не только ремесленными предметами, но и сельскохозяйственной продукцией и сырьем. Занимались ей в основном в городах, что повышало их роль в жизни в жизни государства. В начале XVI в. один только Полоцк от торговли только воском и солью каждый год давал 20 % дохода со всех городов ВКЛ [6, c. 263–267].

Достаточно высокие доходы княжеской казны напрямую сказались и на поле боя. Помимо появления дорогостоящей артиллерии, в обиход стали входить наемники. Это подтверждается находками уникального для данного региона оружия. Наемники привозили с собой экземпляры, характерные для Западной Европы, но здесь они не прижились. Солдаты покупали вооружение и обмундировку сами, что создало их спрос и появление на местных рынках и ярмарках [2, c. 344–350].

В изучаемый период формируется система денежного обращения, вытеснившая натуральный обмен. Наравне с денежными единицами использовались слитки определенного веса. Самой развитой в то время была полоцко-витебская система, преобладавшая на протяжении XV в. Вместо нее с начала XVI в. была введена новая, не вытеснившая монеты различных европейских государств.

Активизация торговой деятельности городов привело к появлению кредитной системы. Это давало возможность торговцам занять денег у богатых компаньонов или феодалов для проведения той или иной торговой сделки [5, c. 183–188].

Несмотря на то, что феодалы как таковые в торговых делах учувствовали крайне мало, однако и на их состоянии расширение торговли сказалось положительно. Из-за того, что города приносили солидный доход княжеской казне, Великий князь гораздо охотнее жаловал в пользование земли. Основной торговой статьей были ремесленные товары, что обогащало мастеров и позволяло им экспериментировать в области качества товара. Это в свою очередь, открывало возможности покупать качественное оружие и броню на местном рынке, а не заказывать из заграницы [2, c. 352–355].

Таким образом, изменения в военной сфере и в социально-экономической были тесно связаны, так как любые перемены в ведении войны, требовали перемен в экономике, и следом за этим — и в социальной сфере жизни. Нельзя утверждать, что военное ремесло было единственным фактором, приведшим к изменениям внутри государства, но сыграло в этом существенную роль.

Литература:

  1. Бохан, Ю. М. Вайсковая справа ў Вялікім княстве Літоўскім у другой палове XIV — канцы XVI ст. / Ю. М. Бохан. — Мінск: Беларус. навука, 2008. — 449 с. іл
  2. Бохан, М. Ю. Касцюк М. П. Гісторыя Беларусі: У 6 т. Т. 2: Беларусь у перыяд Вялікага Княства Літоўскага /Ю. Бохан [і інш.]; рэдкал.: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.] Мiнск: Экоперспектива, 2008. — 688 с.; iл
  3. Ермаловіч, М. И. Беларуская дзяржава Вялікае княства Літоўскае. / М. И. — Минск: «Беллітфонд», 2000. — 448 с
  4. Пашкоў, Г. П. Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т.1: Абаленскі-Кадэнцыя / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) і інш.; Маст. 3.Э. Герасімовіч. — 2-е выд. — Мінск: БелЭн, 2007. — 688 с.: іл.
  5. Пичета, В. И. Белоруссия и Литва XV-XVI вв. / В. И. Пичета — Москва: Наука, 1961. — 815с.
  6. Плавінскі М. А. Узбраенне беларускіх земляў Х–ХІІІ стагоддзяў / М. А. Плавінскі. — Мінск: Галіяфы, 2013. — 106 с.: іл.
Основные термины (генерируются автоматически): сельское хозяйство, военное ремесло, княжеская казна, развитие, территория Беларуси, феодал, Великий князь, военный план, Западная Европа, местный рынок.


Ключевые слова

военные действия, феодализм, оружие, снаряжение, военное дело, социально-экономические изменения

Похожие статьи

Задать вопрос