В настоящей статье рассматриваются некоторые способы защиты личных неимущественных прав человека, выделяемые гражданским законодательством Российской Федерации.
Ключевые слова: личные неимущественные права, защита личных неимущественных прав, способы защиты личных неимущественных прав, компенсация морального вреда.
В настоящее время проблема защиты личных неимущественных прав граждан является одним из важнейших вопросов, разрабатываемых на законодательном уровне многих стран.
Это обусловлено множеством экономических, социальных и политических аспектов, научно-техническим прогрессом, а также человеческим мировоззрением, которое, опираясь на развитие современного государства и общества, порождает необходимость выделения новых личных неимущественных прав и способов их защиты.
Вместе с тем, в европейском обществе формируется тенденция, в соответствии с которой происходит минимизация правовых норм, охраняющих личные неимущественные права граждан, путем выделения на законодательном уровне базовых принципов правового регулирования.
Способ защиты гражданских прав трактуется как материально-правовые нормы принудительного характера, которые закреплены в законе и посредством которых производится восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и воздействие на правонарушителя [7].
Стоит отметить, что защита и восстановление личных неимущественных прав личности считается в юридической науке более сложной задачей, нежели охрана имущественных прав, так как нарушение неимущественных прав личности влечет за собой потери, не связанные с материальными.
Так, например, гораздо более простой задачей является достоверная и объективная оценка вреда, причиненный имуществу гражданина, по сравнению с оценкой вреда, причиненного его здоровью, репутации и доброму имени.
Говоря о защите личных неимущественных прав граждан в Российской Федерации, под общими способами защиты личных неимущественных прав следует понимать те, которые указаны в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Данная позиция обоснована тем, что данные способы защиты универсальны и могут применяться абсолютно ко всем правоотношениям. Причем как имущественного, так и неимущественного характера. С их помощью можно осуществит защиту любого нарушенного права.
Согласно ст. 1251 ГК РФ, защита личных неимущественных прав автора осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. [1]
Как мы видим, способы защиты, указанные в ст. 12 ГК РФ, находят свое отражение и в ст. 1251 ГК РФ, однако в последнюю добавляется такой немаловажный способ защиты как публикации решения суда о допущенном нарушении.
Говоря о признании права, в литературе отмечается, что данный способ является только судебной формой защиты неимущественных прав. Так, лицо, чье неимущественное право нарушено, вправе обратиться за его защитой в суд. Лицо, нарушившее такое право, в рамках судебного разбирательства вправе признать заявленные требования.
О возможности только судебного порядка признания права свидетельствует и судебная практика. [5]
Стоит также отметить, что признание права является универсальным способом защиты гражданских прав. [3] С этим нельзя не согласиться, так как решения суда выносится от имени государства и является обязательным для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с российский законодательством тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет».
Так, в настоящее время публикация решения суда о допущенном нарушении введена для защиты личных неимущественных прав автора (п. 1 ст. 1251 ГК РФ); права на честь и деловую репутацию путем опубликования опровержения (п. 2 ст. 152 ГК РФ, ст. 35, 43, 44 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации»); любых нарушенных прав в случае признания судом нормативного правового акта или его части недействующими (п. 3 ст. 253 ГПК РФ, ст. 196 АПК РФ);
Однако, от способа защиты субъективных гражданских прав, применяемого по требованию потерпевшего, следует отличать практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов, публикующих на своих официальных сайтах судебные акты по конкретным делам и обзоры судебной практики по гражданским делам, а также передачу таких актов в правовые базы данных для обнародования по своей инициативе независимо от желания сторон. [6]
Еще одним способом защиты личных неимущественных прав является самозащита права. В данном случае речь идет о действиях самого лица, чье право нарушено или нарушается, которые направлены на предотвращение возможных неблагоприятных последствий или на пресечение таковых. Самым понятным примером самозащиты прав является необходимая оборона. Важно понимать, что применение необходимой обороны не должно превышать ее предел.
К данному виду способов защиты прав можно отнести и крайнюю необходимость, то есть действия лица, направленные на устранение угрозы, если последняя не могла быть устранена никакими иными средствами. При этом вред, причиненный действиями лица в состоянии крайней необходимости, по общему правилу возмещается самим причинителем вреда, если только суд не решит возложить данную обязанность на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, или вовсе не освободит от возмещения вреда как причинителя, так и указанное третье лицо.
Одним из наиболее распространенных способов защиты личных неимущественных прав является компенсация морального вреда. Нельзя не отметить, что в российской научной литературе к настоящему времени нет единогласного ответа на вопрос о том, что является сущностью морального вреда. Тем мне менее, ГК РФ относит к данной категории физические или нравственные страдания лица, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права или нематериальные блага.
Несмотря на то, что законодатель установил ряд критериев, которые суд учитывает при определении размера компенсации морального вреда, до сих в судебной практике возникают проблемы определения размера компенсации морального вреда. [4]
Требование о компенсации морального вреда может рассматриваться судом как в отрыве от имущественного ущерба, так и совместно с последним, что обуславливается отсутствием прямой зависимости между двумя данными правовыми категориями.
В заключении отметим, что сумма присуждаемых судом в качестве компенсации морального вреда денежных средств зависит от некоторых критериев, таких как:
— характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий;
— степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда;
— разумность и справедливость размера компенсации морального вреда.
Таким образом, отечественное гражданское законодательство устанавливает широкий перечень способов защиты личных неимущественных прав граждан, каждый из которых может применяться в определенных ситуациях.
Необходимо понимать, что темпы развития современного общества требуют от законодателя своевременного и грамотного совершенствования нормативно-правовой базы, конкретизации некоторых положений гражданского законодательства.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ — М. Проспект, 2024, 800 С.
- Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» — М. Проспект, 2020, 64 С.
- А. С. Старовойтова. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права, 2019 г., с. 76–84.
- В. С. Завода. Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав // Вестник магистратуры. 2022. № 4–4 (127), с.101–104.
- Д. Н. Латыпов. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав // Журнал российского права, 2013 г., № 9, с. 60–71.
- М. Н. Малеина. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права 2012 г., № 2, с. 17–26.
- Н. А. Панченко. Личные неимущественные права и способы их защиты // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2023 г., с. 155–158.
