В данной статье исследуются особенности защиты нематериальных благ в гражданском праве. К сожалению, в связи с активным развитием цифровых технологий в современном мире все чаще граждане сталкиваются с нарушением их неотъемлемых личных прав. Сеть Интернет уже приобрела статус средств и информации повышенной опасности, поскольку во многих случаях весьма сложно определить и точно идентифицировать личность виновного, совершившего правонарушение в отношении потерпевшего. Все эти и многие другие факторы должны учитываться при разработке нововведений и поправок в нормативно-правовую базу.
Ключевые слова: нематериальные блага, личные неимущественные права, правонарушение, санкция, ответственность.
В современной действительности особое внимание стоит уделять источникам информации, их достоверности и релевантности. В условиях активного развития цифровой эпохи практически все стороны жизни общества связаны с работой в дистанционных и опосредованных условиях.
В силу наступившей новой коронавирусной инфекции (COVID-19), многие бизнес-проекты, конференции проходили на специальных дистанционных площадках с помощью применения дистанционных технологий.
Обучение в школах, университетах также осуществлялось с применением удаленного доступа и специальных площадок. На этом фоне увеличилось количество киберпреступлений, таких как: мошенничество, вымогательство, нарушение личной неприкосновенности данных, тайны переписки, тайны телефонных переговоров, участились угрозы применения шантажа и насильственных действий.
Взлом и вскрытие паролей от социальных сетей — лишь одна из сторон медали в подобной ситуации. Теряются ценные данные и личная информация, списываются средства с банковских счетов, приобретаются товары без ведома потерпевшего на большие суммы, начинается применение угроз и шантажа с целью вымогательства денег.
Утечка секретной или иной личной, конфиденциальной информации приводит к подрыву репутации гражданина, клевете, осквернению его чести и доброго имени.
Преступники пользуются наличием провокационных данных, а за неимением подобной информации «разоблачают» владельца в наличии подобного контента, всего лишь применяя современные программы для фото и видео редактирования, монтажа.
В последние годы везде в мире формируются новые стратегии ведения переговоров и осуществления коммуникации путем применения средств дистанционного общения. Была принята Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы [1].
Можно констатировать, что на данном этапе развития социально-экономических условий и правовой среды в сфере информационно-коммуникационных технологий уже сформировалась определенная потребность в законодательном урегулировании спорных и проблемных моментов в рамках защиты неимущественных прав граждан в гражданском праве.
В таких условиях создается угроза повышенной опасности, поскольку весьма сложно проследить процесс запуска и начало механизма распространения негативных сведений о потерпевшем на неограниченно широкую аудиторию.
Противоправные действия совершаются весьма быстро, на установление же факта совершения правонарушения либо преступления требуется определенное время.
Государство, осознав проблему нарушений, осуществляемых посредством сети Интернет, пытается защитить государственно-публичные интересы, в частности, путем усиления ответственности и введения огромных штрафов за распространение недостоверного, противоправного и порочащего контента в социальных сетях [2].
Если говорить о феномене компенсации морального вреда, то, к сожалению, на сегодняшний день данный вопрос требует детальной разработки и длительного глубокого изучения.
Концепция компенсации морального вреда на сегодняшний день, на наш взгляд, не до конца развита и разработана в плане установления объективного размера компенсационной выплаты и подсчета принесенного ущерба потерпевшей стороне.
Профессор И. А. Михайлова указывает на то, что: «коммерческое использование отдельных нематериальных благ достигло такого уровня, что общепринятое хрестоматийное понимание нематериальных благ, уже не представляется бесспорным,... правовая сущность отдельных нематериальных благ трансформировалась в прямо противоположную субстанцию — благ материальных,... при определенных обстоятельствах имущественный характер, материальную ценность приобретают не только право на имя, на неприкосновенность внешнего облика и частной жизни гражданина, но и личная и семейная тайна, которые, как уже отмечалось, становятся доступным, востребованным и высокооплачиваемым «товаром» в современной массовой культуре» [3].
Для того, чтобы виновное лицо можно было привлечь к ответственности и возмещению морального ущерба, необходимо доказать факт совершения преступления путем регистрации фото, видео материалов. Однако, к сожалению, далеко не всегда удается применить такие теоретические догмы на практике.
Под моральным вредом понимаются нравственные, психические страдания, которые причинили ущерб пострадавшему. Институт компенсации морального вреда еще требует глубокого анализа и усовершенствования, несмотря на уже совершенные попытки улучшить и предложить внесение поправок в существующее законодательство.
Безусловно, здесь присутствует определенная и запутаннее дело, тем тяжелее становится найти основания и дополнительные доказательства для разработки мер по восстановлению правосудия.
К сожалению, в большинстве случаев уровень компенсационной выплаты, требуемый потерпевшим, уменьшается в несколько крат решением суда. Этот вопрос весьма спорный, однако очевидна неоднозначность формулировок компенсации морального вреда в законодательстве. Законодатель не уточняет степень моральных и нравственных страданий, нет определенной и четкой градации между интенсивностью совершения противоправных действий и тяжестью их последствий.
Отсутствие единства критериев парадоксально приводит к разгоранию яростных и ожесточенных споров, эскалации конфликтов между сторонами, затяжными судебными процессами по одному и тому же делу на многие годы вперед.
Основная цель защиты личных неимущественных прав и благ заключается в обеспечении гражданина должным уровнем самостоятельности, гарантии его личных, неимущественных, физических, интеллектуальных прав и свобод.
Гражданин имеет право на личное самоопределение и защиту своих прав в единоличном порядке, охрана подобных свобод позволяет ему прийти к определенной степени автономности от государства, общества в целом.
В соответствии с главой 59 ГК РФ осуществляется защита жизни, здоровья и личной неприкосновенности. При защите здоровья, нормы права должны обеспечить физическое и психологическое благополучие человека, а также его нормальную жизнедеятельность.
Например, работнику, выполняющему свои трудовые обязанности на опасном производстве и не только, обязаны возместить ущерб, причиненный сотруднику во время выполнения им должностных поручений и заданий. Работник имеет право на медицинскую, социальную, профессиональную реабилитацию.
Таким образом, стоит отметить, что тайна личных и телефонных переговоров, тайна переписки, неприкосновенность личной и семейной жизни, ответственность за незаконное привлечение к уголовной, административной ответственности, незаконное задержание и арест должны охраняться и инкриминироваться в соответствии с гражданским законодательством.
Литература:
1. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 года № 203. // опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Федеральный закон от 22.06.2024 № 158-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 11 и 15 Федерального закона «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации». // Источник: https://www.alta.ru/tamdoc/24fz0158/.
3. Михайлова И. А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012 № 4. С. 3–8.
4. Кисиева Милена Артуровна, Ханикаева Виктория Вячеславовна, Лолаева Альбина Славовна Гражднаско-правовая защита нематериальных благ и личных неимущественных прав // Научные междисциплинарные исследования. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdnasko-pravovaya-zaschita-nematerialnyh-blag-i-lichnyh-neimuschestvennyh-prav (дата обращения: 23.06.2024).
5. Никонова Кристина Дмитриевна, Лунёва Елена Николаевна Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав и нематериальных благ субъектов гражданского права // Научный журнал. 2020. № 10 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovaya-zaschita-lichnyh-neimuschestvennyh-prav-i-nematerialnyh-blag-subektov-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 22.06.2024).
6. Холодов В. А. К вопросу о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав в России: по материалам судебной практики // Вестник государственного и муниципального управления. 2014. № 2–1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-zaschite-nematerialnyh-blag-i-lichnyh-neimuschestvennyh-prav-v-rossii-po-materialam-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 25.06.2024).
7. Парыгина Наталья Николаевна Общая характеристика нематериальных благ субъектов гражданского права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. № 3 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-nematerialnyh-blag-subektov-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 24.06.2024).
8. Овод Игорь Викторович, Габбасова Ирина Маратовна Нематериальные блага как объекты гражданских прав и способы их защиты // Colloquium-journal. 2021. № 15 (102). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nematerialnye-blaga-kak-obekty-grazhdanskih-prav-i-sposoby-ih-zaschity (дата обращения: 24.06.2024).
9. Шожал Б. Ш. Честь и достоинство как объекты гражданско-правовой защиты // Вестник магистратуры. 2022. № 11–3 (134). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chest-i-dostoinstvo-kak-obekty-grazhdansko-pravovoy-zaschity (дата обращения: 25.06.2024).
10. Москаленко Станислав Александрович, Петрова А. М. Особенности защиты нематериальных благ и неимущественных прав граждан // ЭПИ. 2017. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaschity-nematerialnyh-blag-i-neimuschestvennyh-prav-grazhdan (дата обращения: 24.06.2024).
