Значение Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции в деле изучения истории Парфии | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Ходжакулиева, Б. А. Значение Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции в деле изучения истории Парфии / Б. А. Ходжакулиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 4 (51). — С. 463-465. — URL: https://moluch.ru/archive/51/6514/ (дата обращения: 22.12.2024).

Территория современного Туркменистана, а особенно её южная часть представляет собой огромный интерес в плане археологического исследования. Именно здесь существовали такие древнейшие поселения и культуры как Джейтун, Анау, Алтын-депе и другие [2, с.9]. Одним из могущественных государств этого периода является Парфянское царство, существовавшее в III в. до н. э. — III в. н. э., подчинившее своей власти и политическому влиянию обширные территории и прославившее Туркменистан на арене мировой истории [1, с.75].

История Парфии на протяжении многих десятилетий привлекает к себе внимание ученых всего мира, в том числе и российских историков. Ещё в разгар Великой отечественной войны, когда казалось, что развитие археологической науки является вопросом не первостепенной важности, группа ученых во главе с известным востоковедом В. В. Струве приступила к разработке перспективного плана археологических исследований территории южного Туркменистана. Согласно этому плану намечалось проведение раскопок на, располагавшихся не далеко от Ашхабада, развалинах Старой и Новой Нисы. Новая Ниса являлась центром парфянского города, где жизнь продолжалась и позднее, вплоть до ХVI — ХVII веков. Старая Ниса непосредственно в парфянскую эпоху являлась царской резиденцией, где были сосредоточены храмовые и дворцовые комплексы, располагались сокровищница и обширные хранилища со всевозможными запасами. Археологические раскопки начала и середины 1930-х годов, проведенные под руководством археолога А. А. Марущенко послужили основанием утверждать, что именно Ниса являлась одной из столиц Парфянского государства [5, с.61].

Во второй половине ХХ века большой вклад в дело изучения истории и культуры древнего Парфянского государства внесли академик М. Е. Массон и возглавляемая им Южно-Туркменистанская археологическая комплексная экспедиция (ЮТАКЭ). Решение об учреждении Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции было принято в Москве в феврале 1945 г. на Всесоюзной археологической конференции, которая разработала план археологических исследований всей территории СССР [4, с.12]. Основанием послужил тот факт, что территория Туркменистана по количеству и научной значимости исторических памятников материальной культуры занимала ведущее место в Советской Средней Азии. В течении 1945 г. в Ашхабаде, Москве и Ленинграде (Санкт-Петербург) были проведены подготовительные работы по организации экспедиции и утверждено “Положение об ЮТАКЭ”. Основная цель создания экспедиции заключалась в изучении на территории Южного Туркменистана всех видов памятников материальной культуры, датируемых временным отрезком от эпохи палеолита до периода позднего средневековья. Особое внимание согласно принятого положения должно было уделяться вопросам, связанным с историей и культурой Парфии.

Полевые работы начались с 1946 г. Во время этих работ лагерь ЮТАКЭ располагался на территории Нисы. В Ленинградском отделении Института истории материальной культуры Академии наук СССР был создан постоянный ученый Совет ЮТАКЭ во главе с академиком В. В. Струве. В состав ученого Совета вошли такие известные деятели, как академик, геолог Д. В. Наливкин, член-корреспондент Академии наук СССР, филолог С. Е. Маслов, член-корреспондент Академии наук СССР, филолог-иранист А. А. Фрейман, доктор исторических наук, востоковед И. П. Петрушевский, академик Академии наук, филолог, арабист В. А. Крачковская и другие. Начальником экспедиции, а впоследствии её научным руководителем был назначен академик М. Е. Массон. Должность ученого секретаря и одновременно заместителем начальника ЮТАКЭ занимал Д. Овезов. Первоначально экспедиция работала в составе института истории, языка и литературы филиала Академии наук СССР в Туркменистане. После образования Академии наук Туркменской ССР решением правительства республики она перешла в ведение отдела общественных наук Академии на правах самостоятельной организации. Согласно положению ЮТАКЭ для проведения полевых археологических работ, экспедиция приглашала специалистов из союзных республик, а также из головных институтов Москвы и Ленинграда. В работе экспедиции принимали участие не только археологи и историки, но и филологи, искусствоведы, ботаники, зоологи, химики и другие специалисты. Экспедиция в течение 30 лет предпринимала активную разностороннюю разведочную, маршрутную и стационарную деятельность по всей территории Южного Туркменистана, включая памятники парфянской эпохи [4, с.12].

Все работы на городищах Старой и Новой Нисы, начиная с 1946 г. проходили под непосредственным руководством начальника ЮТАКЭ профессора М. Е. Массона в составе четырех отрядов. I отряд экспедиции проводил работы по изучению Старой Нисы, II — исследовал городище Новая Ниса, III — занимался изучением территории средневекового пригорода и, наконец, целью VII отряда являлось изучение архитектурных сооружений. I отряд экспедиции работал в 1946 и 1947 гг. под руководством С. А. Ершова; в 1948 и 1949 гг. — Е. А. Давидович; в 1949 -1954 гг. — М. С. Мерщиева, а в осенние сезоны 1953 и 1954 гг. — Н. И. Крашенинниковой. II отряд проводил археологические исследования в 1946–1949 годах под руководством М. И. Вязьмитиной. III отряд работал в 1946 г. под начальством В. Д. Жукова. Работой VII отряда в 1946–1954 годах руководила Г. А. Пугаченкова. Археологическое изучение Нисы велось по единой, принятой в ЮТАКЭ научной методике. Основными этапами данной методики являлись наблюдения археологического микрорельефа, осуществление археолого-топографических съемок больших площадей и детальных планов отдельных участков, осуществление земляных работ [4, с.12].

В результате проведенных исследований ЮТАКЭ удалось установить контуры Нисы. Царская резиденция — Старая Ниса — была относительно густо застроена. Под стенами города размещались гвардейские казармы и другие служебные постройки, имевшие оборонительные функции. В центре и в южной части Старой Нисы находился сложившийся в разное время Южный комплекс дворцовых и храмовых сооружений [4, с.12–13]. Эти строения были связаны между собой узкими сводчатыми коридорами и многоступенчатыми лестницами. Северный комплекс по площади уступает Южному, но отличается более богатыми по содержанию археологическими объектами. Отрядами экспедиции были подробно изучены уцелевшие предметы или даже их фрагменты, обнаруженные в помещениях Северного комплекса. Но и сохранившийся, добытый археологами материал имеет большую научную и художественную ценность [4, с.16].

Рис. 1. Находки археологов на развалинах Старой Нисы


Среди находок предметы из стекла, глины, разнообразных металлов, дерева, слоновой кости, остатки различных тканей, изделия из войлока. Посуда представлена фрагментами изящных амфор. Изделия ювелирных мастеров весьма разнообразны. Это бусы крупных и мелких размеров, изготовленные из разноцветного стекла, морских раковин, металлов, кости, а также подвески, амулеты. Большой интерес представляет, обнаруженная археологами ЮТАКЭ группа скульптурных объектов — статуэтки и статуи. Эти предметы имели в основном культовый характер. Судя по количеству фрагментов, их было не мало, а материалом для них служили полу обожжённая глина, настоящая терракота, камень и различные виды металлов. Мелкие металлические скульптуры чаще всего изготавливались из серебра, с частичным или сплошным покрытием позолотой [4, с.21–22]. Особую категорию археологических находок Нисы представляет нумизматический материал в виде монет. Интерес вызывает тот факт, что наряду с подлинниками обнаружены фальсифицированные образцы [4, с.22].

Рис. 2. Парфянский ритон


Значительное место в составе находок помещений Северного комплекса занимают художественные изделия из слоновой кости. Кость широко использовалась при инкрустации мебели и предметов обихода. Так, например, обнаруженные археологами несколько десятков отдельных элементов, вырезанных из пластинок слоновой кости были предназначены для оформления крышки и боковых сторон шкатулки. Однако самой важной находкой этой категории, несомненно, являются ритоны Нисы [3, с.10]. Они были обнаружены в помещении, впоследствии получившим название «Комнаты ритонов» во время раскопок осенью 1948 г. В момент обнаружения парфянские ритоны лежали в беспорядочном положении. Для извлечения их из земли потребовалось два полевых сезона археологических работ, а реставрация этих произведений искусств из слоновой кости продолжалась около трех лет [4, с.27].

Таким образом, туркмено — российское сотрудничество в деле изучения истории Парфянского царства, представленное деятельностью Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедицией имело значительные результаты. ЮТАКЭ, проводившая исследовательскую работу по изучению древних памятников Южного Туркменистана, на протяжении четырех десятилетий собрала ценный материал, послуживший основой для изучения античных памятников парфянской эпохи. Экспедиция сыграла неоценимую роль в восстановлении уникальных предметов материальной культуры древности. Благодаря деятельности российских и туркменских специалистов история и культура Парфянского государства получили всемирную известность.


Литература:

  1. Гундогдыев О. Прошлое туркмен. — М., 1998. — 621 с.

  2. Массон В. М. Туркменистан в зеркале мировой истории. – Ашхабад, 2001. — 32 с.

  1. Массон В. М. Старая Ниса — резиденция парфянских царей. — Ленинград, 1985. — 12 с.

  2. Массон М. Е., Пугаченкова Г. А. Парфянские ритоны Нисы // Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции. — Ашхабад, 1959. — Т.IV. — 266 с.

  3. Юсупов Х. Страницы истории Туркменистана. — М, 1997. — 182 с.

Основные термины (генерируются автоматически): III, VII, Южный Туркменистан, парфянская эпоха, работа, Северный комплекс, слоновая кость, Южно-Туркменистанская археологическая комплексная экспедиция, Парфянское государство, Парфянское царство.


Похожие статьи

Значение Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции в деле реставрации ритонов Парфии

Значение Хорезма в исторических отношениях народов Средней Азии в эпоху бронзы

Из истории экономических отношений Хорезма в Античной эпохе

Источниковедческое значение археологических материалов из фонда государственного музея искусств Узбекистана

Изучение оросительного потенциала Дашогузского региона Туркменистана

Анализ перспективы нефтегазоносности Каракырской зоны Бухара-хивинского нефтегазоносного региона

Политическая история и основа социальной стратификации аланской культуры в IX–XIII веках на примере археологических материалов Кяфарского городища

Проблемы школьного образования в городах Центрального Казахстана в 1960–1970 гг. в контексте истории повседневности

Особенности и история возникновения гончарного искусства в Западно-Казахстанской области

История археологических экспедиций в Западно-Казахстанской области (часть II)

Похожие статьи

Значение Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции в деле реставрации ритонов Парфии

Значение Хорезма в исторических отношениях народов Средней Азии в эпоху бронзы

Из истории экономических отношений Хорезма в Античной эпохе

Источниковедческое значение археологических материалов из фонда государственного музея искусств Узбекистана

Изучение оросительного потенциала Дашогузского региона Туркменистана

Анализ перспективы нефтегазоносности Каракырской зоны Бухара-хивинского нефтегазоносного региона

Политическая история и основа социальной стратификации аланской культуры в IX–XIII веках на примере археологических материалов Кяфарского городища

Проблемы школьного образования в городах Центрального Казахстана в 1960–1970 гг. в контексте истории повседневности

Особенности и история возникновения гончарного искусства в Западно-Казахстанской области

История археологических экспедиций в Западно-Казахстанской области (часть II)

Задать вопрос