Сделки между крупными компаниями, в том числе ООО и АО всегда были связаны с определенными рисками. Участники общества вполне могут пойти на тайный сговор, заключая соглашения с учетом заинтересованности сторон. При этом подобного рода сделки могут признать как одобренными, так и недействительными.
В законодательстве РФ прописано четкое определение сделок с заинтересованностью сторон. Кроме того, судебная практика по таким делам позволяет решать самые сложные юридические вопросы.
Особенности законодательства
В простом коммерческом понимании, сделкой с заинтересованностью принято считать договор между двумя компании, в котором принимают участие члены общества, но личную выгоду получают отдельные лица. Это может быть один из учредителей ООО или директор компании. Суть в том, что такая сделка особенно интересна конкретному человеку, а не юрлицу.
С учетом действующего законодательства, сделка имеет признаки заинтересованности, если она была проведена в интересах отдельных лиц (ст. 45 Федерального закона 14-ФЗ «Об ООО» или ст. 81 Федерального закона 208-ФЗ «Об АО»).
Если компания использует правильный порядок проведения сделки, то она должна:
— убедиться в том, что необходимо одобрение сделки;
— найти заинтересованных лиц. Для этой цели формируется список участников общества, которые могут иметь свои интересы, то есть выгодоприобретателей;
— за определенный срок оповестить о сделке всех участников ООО акционеров АО. Причем извещение должно быть открытым с учетом всех особенностей сделки.
— одобрить сделку с учетом требований всех заинтересованных лиц.
Разумеется, на практике все так и происходит, но выгодоприобретатели вряд ли станут действовать открыто. Как правило, отдельные участники сделки идут на сговор, получая большую выгоду, чем все остальные члены ООО или акционеры АО.
При нарушении законного порядка заключения сделки ее могут признать недействительной, в том числе по решению Арбитражного суда. Интересно, что сама роль заинтересованных лиц неважна. Например, это могут быть не только учредители общества, но и их друзья, близкие родственники или лица, выступающие в роли посредников.
Немаловажно обратить внимание на сумму такой сделки. Дело в том, что Центробанк РФ устанавливает предельные значения по суммам, превышение которых может говорить о заинтересованности сделки. Обычно речь идет о превышении балансовой стоимости активов ООО, которая определяется нормативными документами.
В судебной практике существует множество примеров, связанных с разрешением споров сделок с заинтересованностью:
- В сделке могут принимать участие аффилированные контрагенты в лице родственников заинтересованного лица. При этом сделку заключают с учетом заведомо невыгодных условий для одной из сторон.
- Еще один пример связан с фактом завышения заработной платы гендиректора компании. Решение о заинтересованности сторон принималось по делу № 305-ЭС19–8916 от 22.10.2019 года, когда Верховный суд постановил: прибыль поступала только одному участнику ООО в лице гендиректора.
Важно учитывать, чтобы в подобных родах сделках все участники общества принимали условия соглашения. В таком случае она вряд ли будет признана незаконной. Причем участники могут заключать различные соглашения, в том числе распределять доли по договору займа.
Касательно заинтересованных лиц, то это могут быть:
— отдельные акционеры общества;
— генеральный директор или учредители общества;
— члены коллегиального органа;
— третьи лица, которые могут влиять на деятельность коммерческой организации.
Особое внимание в одобрении сделок уделяется лицам, которые имеют фактический контроль над организацией. Дело в том, что они не допускаются к процедуре одобрения сделки, так как изначально могут иметь определенный интерес.
Одобрение сделок с заинтересованностью
Стоит отметить, что сделки с заинтересованностью не всегда нужно согласовывать, но юристы рекомендуют исключать все риски. Предварительное одобрение сделки позволяет снизить риски, а участникам общества понять, что их воля и права учитывались при заключении соглашения.
С учетом ст. 45 ФЗ 14-ФЗ, а также Закона «Об АО», все участники общества имеют полное право требовать конкретную информацию о сделке. То есть не только получать сведения о заинтересованных лицах, но и инициировать процедуру одобрения сделки.
Если речь идет о сделке с участием ООО, то согласие на заключение крупного договора принимают члены совета директоров с учетом распределения долей. Также можно использовать обычное собрание путем проведения голосования (ст. 37 ФЗ 208 ФЗ «Об АО»).
Грамотно оформленное одобрение сделки будет играть решающую роль. Так, в документе должны быть прописаны:
— все заинтересованные стороны, кроме случаев, если сделка проводится через открытые торги;
— оценочная стоимость сделки;
— конкретные условия проведения сделки и прочие важные моменты.
Стоит отметить, что любые сделки могут признать недействительными по решению суда. Всего одна ошибка, например, связанная с отсутствием четких условий сделки, может привести к ее недействительности.
Оспаривание сделок с заинтересованностью
Как правило, сделки оспаривают в том случае, если были допущены грубые ошибки. Например, если уведомление о заключении сделки не направлено или было направлено, но никто не проводил общее собрание. Обычно речь идет о банальных ошибках, но нельзя исключать интересы выгодоприобретателей.
Процедура оспаривания сделок с заинтересованностью проводится с учетом пунктов ст. 174 ГК РФ, а также ст. 173.1 ГК РФ. Причем оспорить сделку имеют право не только члены совета директоров, но и отдельные акционеры, если они имеют минимум 1 % акций. Аналогичные условия действуют для ООО, но только с учетом общего кворума голосов.
В арбитражной практике такие дела часто отклоняют из-за того, что заявитель не имеет минимального процента голосов или акций. То есть он фактически не обладает правом на предъявления иска.
Если стороны решают, что сделка была проведена с нарушением, тогда им нужно доказать следующее:
— процедура сделки была совершена с нарушениями законодательства;
— сделку заключали в ущерб юридическому лицу (интересам компании);
— стороны понимали, что сделка имеет заинтересованность.
Несмотря на наличие четких норм и правил, доказать наличие заинтересованности в сделке довольно сложно. Конечно, на практике можно встретить случаи, когда заинтересованность была очевидна. Кроме того, участники сделки все чаще прибегают к помощи опытных юристов, которые усложняют подход, а также исключают факторы риска, то есть неблагоприятные последствия.
Случай из судебной практики:
«Дело № А46–5487/2017: один из участников сделки подал иск в суд для оспаривания продажи доли в общей собственности. Причем в сделке фигурировал близкий родственник гендиректора компании (ООО).
Однако Арбитражный суд отказал в иске, так как не смог выявить нарушения. Интересы сторон действительно просматривались, но сделка была проведена с учетом всех норм и действующего законодательства».
В заключение хотелось бы отметить, что определенная сложность в оспаривании сделок является нормальной практикой. В противном случае каждый участник общества или акционер мог бы подавать иски. Такие ситуации могли бы привести к дестабилизации всей судебной системы и нарушению работы крупных компаний.
Литература:
- Федеральный закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998.
- Гражданский кодекс Российской Федерации.
- Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 в действующей редакции.
- Особенности оспаривания сделок с заинтересованностью. А. У. Ким. Частное и публичное право в современной России: проблемы и перспективы развития. Сборник статей. 2016.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 27 «Об оспаривании крупных сделок с заинтересованностью» от 26.06.2018.
