Заключение крупных сделок всегда было связано с громкими корпоративными спорами, которые перетекали в судебную плоскость. В этом плане сделки с заинтересованностью являются наиболее сложным и даже несколько проблемным моментом. Случаи могут коснуться любой компании, в том числе ООО или крупного акционерного общества.
Рассмотрим общий порядок одобрения и оспаривания подобных сделок, а также сложности, с которыми могут столкнуться участники процесса.
Личная заинтересованность участников сделки
Стоит отметить, что каждая сделка между компаниями или руководителями общества имеет определенный интерес. Однако мы говорим об интересах юрлица, что является нормальной практикой. Другое дело, когда сделка заключается с учетом личной заинтересованности совета директоров или отдельных членов (акционеров) общества.
В Федеральном законе № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сказано, что сделка может иметь признаки заинтересованности, если нарушаются общие принципы заключения соглашений. Главным показателем выступают лица, которых могут признать заинтересованными:
— участники ООО или акционеры АО;
— учредители компании и члены совета директоров;
— третьи лица, в том числе родственники или контролирующие лица;
— лица, которые имеют непосредственное влияние на компанию.
Разумеется, просто так объявить лицо заинтересованным не получится. Участники сделки должны иметь признаки заинтересованности. Например, стороны получают большую выгоду, чем остальные участники сделки или выступают в роли посредников. Контролирующие лица также могут влиять на заключение сделки, в том числе получая собственную выгоду.
Интересный момент:
«Показатель интереса лица должен быть признан на момент заключения сделки, о чем свидетельствует п. 22 Постановления № 27. Кроме того, в Постановлении ВС РФ сказано, что заинтересованное лицо может не только получить прибыль, но и дополнительные преимущества. Например, генерального директора освобождают от обязанностей или он получает приоритетные права на имущество».
Получение любой другой финансовой или имущественной выгоды будет считаться заинтересованностью лица. То есть в теории такие сделки могут признать недействительными. Однако на практике доказать заинтересованность участников или третьих лиц — довольно проблематично.
Предварительное согласие в таких сделках не является обязательной нормой. Однако участники общества, в том числе акционеры, имеют полное право инициировать общее собрание для решения спорных вопросов, например:
— Понять, что сделка не имеет признаков заинтересованности отдельных лиц.
— Получить согласие сторон на заключение сделки.
— Одобрить сделку, если соглашение уже заключено.
Сложности могут возникнуть на любом этапе оспаривания сделки. Участники общества или акционеры должны иметь право голоса или минимальное количество акций (1 %) для подачи искового заявления в Арбитражный суд.
Процедура одобрения сделки
Законом не предусмотрено одобрение всех сделок, поэтому инициировать процедуру можно только по требованию участников. Это может быть как генеральный директор компании, так и члены совета директоров или акционеры, которые имеют не менее 1 % акций, а также аналогичное количество долей.
Причем любые требования, связанные с предварительным одобрением сделок, должны иметь четкую формулировку: «Требую до согласования сделки принять решение о ее одобрении всеми участниками ООО».
Еще один момент связан с тем фактом, что участник может направить требования в любой момент. Проще говоря, инициировать процедуру можно после официального заключения сделки.
Например:
«Производственная компания избирает нового гендиректора, который после изучения документов понимает, что предыдущий директор фактически передал себе имущество от ООО по договору дарения. Стоимость имущества составляет 10 млн рублей. То есть гендиректор понимает, что сделка имела признаки заинтересованности, после чего инициирует собрание совета директоров или участников ООО».
В данном случае важную роль будет играть фактор одобрения сделки с заинтересованностью. Если одобрение не проводилось, то де-факто сделка была заключена с нарушением интересов компании. И это может быть не только получение имущества, но и занижение стоимости, приобретение другой имущественной выгоды.
Как правило, через Арбитражный суд такие сделки можно признать недействительными. Причем оспорить сделку могут только участники общества или отдельные члены совета директоров.
Процедура оспаривания сделки
Сделка может быть признана фиктивной только на основании действующих положений Гражданского кодекса РФ. В частности, речь идет о статьях 174 и 173.1 ГК РФ. И тут важно учитывать, что Арбитражный суд может отказать в иске, если заявитель не имеет минимального процента голосов или меньше 1 % акций.
К примеру, в 2019 году Десятый арбитражный апелляционный суд не стал принимать иск по сделке, которая имела явные признаки заинтересованности. Дело в том, что доля участника общества (заявителя) на момент заключения сделки составляла менее 0.8 %. Но и это не единственная причина, по которой могут отклонить иск.
Если компания или отдельные участники решили оспорить сделку, они должны будут доказать несколько фактов:
- Сделка была совершена в ущерб интересам юридического лица (ООО или АО).
- В сделке принимали участие аффилированные компании или лица, получившие имущественные преимущества, расширенные права и прочую выгоду.
- Вторая сторона сделки понимала или знала, что заключает соглашение с заинтересованностью отдельных лиц.
Соответственно, на практике доказать все факты выявленных нарушений будет проблематично. Юристы отмечают, что сложнее доказать именно заинтересованность отдельных лиц, если связь между ними не установлена или является косвенной. Только в отдельных случаях, которые являются исключением из правил, можно установить очевидную связь.
Арбитражный суд может отказать в иске:
— Если отсутствуют прямые доказательства нарушения прав участников общества.
— Если заявитель не имеет минимального количества голосов или акций.
— Если были допущены другие юридические ошибки.
Почему возникают такие трудности? Причины следует искать в действующем законодательстве, которое защищает не только права отдельных участников, но и в целом — юрлицо. В акционерном обществе могут принимать участие сотни держателей ценных бумаг, и если каждый получит право оспаривать сделки, то компаниям придется постоянно судиться.
Важно подчеркнуть, что даже одобренные сделки можно признавать через суд недействительными. Об этом прямо говорит ст. 174 ГК РФ, где сказано, что сделка может причинить вред компании.
Логика должна быть понятна — даже одобренная сделка может причинить ущерб отдельным участникам общества. При этом единогласное согласие всех заинтересованных участников не будет иметь ключевое значение. Если заявитель сможет выявить нарушения и доказать их через суд, он получит положительное решение — сделку признают недействительной.
Законодательство в данной сфере является довольно гибким, что связано с факторами риска. Оспаривание сделки со стороны учредителя или акционеров — это всегда сложный процесс, требующий вмешательства опытных юристов.
Литература:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 27 «Об оспаривании крупных сделок с заинтересованностью» от 26.06.2018.
- Особенности оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Е. А. Максименкова Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения. 2014. № 7 (115), ст. 36–44.
- Суриков, Н. С. Оспаривание сделок с заинтересованностью. Н. С. Суриков. Молодой ученый. 2019. № 35 (273), ст. 80–82.
- Гражданский кодекс Российской Федерации.
- Федеральный закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998.
