Статья посвящена анализу проблемы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, акцентируя внимание на уголовно-правовых аспектах противодействия этому явлению. Освещаются основные тенденции и причины, способствующие участию несовершеннолетних в преступной деятельности, а также рассматриваются текущие подходы и меры, предпринимаемые государственными органами для предотвращения таких случаев. В статье анализируются законодательные инициативы, направленные на усиление ответственности взрослых, привлекающих несовершеннолетних к преступлениям, а также обсуждаются предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы в этой области. Авторы подчеркивают важность комплексного подхода, включающего как ужесточение наказаний, так и профилактические меры, в том числе образовательные и социальные программы.
Ключевые слова: несовершеннолетние, уголовная ответственность, вовлечение в преступление, уголовно-правовые меры, противодействие преступности, законодательные инициативы, предупредительные меры
Защита детства как фундамента формирования личности человека требует активного вмешательства государства. Развитие и социализация личности ребенка невозможны без влияния взрослых. Поскольку взрослые играют ключевую роль в жизни ребенка, привлечение несовершеннолетних к преступной деятельности со стороны взрослых представляет собой угрозу обществу, требующую применения уголовно-правовых мер. В этом контексте российское законодательство обоснованно предусматривает в статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность за «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» [1].
В российском уголовном праве структура преступления традиционно включает четыре элемента, описывающие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. Основным объектом этого преступления являются общественные отношения, связанные с физическим, моральным и интеллектуальным развитием подростков, а также защитой их интересов. Прямым объектом, затрагиваемым вовлечением подростка в преступление, являются интересы морального и физического развития несовершеннолетнего.
Законодатель определяет объективную сторону этого преступления как формальный состав, включающий действия, представляющие угрозу обществу, а именно «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления». Текст статьи 150 Уголовного кодекса РФ не предполагает наступление общественно опасных последствий [1].
По Постановлению Пленума Верховного Суда РФ вовлечение несовершеннолетнего в преступление определяется как действия взрослого, направленные на стимулирование желания у несовершеннолетнего совершить преступление [2].
В Постановлении Верховного Суда РФ указано, что преступление, подпадающее под ст. 150 УК РФ, считается завершенным с того момента, когда несовершеннолетний совершает, готовится к совершению или пытается совершить преступление. Способы, которыми взрослый может вовлечь несовершеннолетнего в преступление, не ограничиваются определенным списком и включают следующие методы: — обещание, обязательство или согласие взрослого сделать что-либо или воздержаться от действий в пользу несовершеннолетнего [1]. Обещание часто связано с предложением материальных благ, защиты или поддержки. Например, Ленинский районный суд г. Краснодара признал в качестве такого способа обещание купить подарок на Новый год за похищенные деньги, что привело к вовлечению несовершеннолетнего в кражу личных в ещей в магазине «Магазин постоянных распродаж»; — обман, который заключается в предоставлении несовершеннолетнему заведомо ложной информации с целью побудить его к совершению преступления. Это включает в себя утверждения или сообщения, которые не соответствуют действительности и направлены на формирование у несовершеннолетнего мотивации к преступлению; — другие методы, не попадающие под предыдущие категории, но также направленные на стимулирование у несовершеннолетнего желания совершить преступление. К таким методам могут относиться предложения совершить преступление с указанием на потенциальные выгоды, уговоры или убеждения, используя авторитет взрослого [3].
Эти разнообразные способы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность подчеркивают комплексный и многоаспектный характер данного вида преступлений, требующий тщательного рассмотрения и анализа в каждом конкретном случае.
Преступление, описанное в части 1 статьи 150 Уголовного кодекса РФ, характеризуется специфическим субъектом, обусловленным возрастными критериями. Закон четко определяет, что преступник должен быть старше восемнадцати лет, как это прямо указано в тексте статьи 150 УК РФ [1].
В. С. Бирюкова, анализируя материалы судебной и следственной практики, выделяет критерии, по которым можно судить о том, осознает ли взрослый, что вовлекает в преступление именно несовершеннолетнего. К таким критериям относятся: 1) существование родственных связей; 2) наличие дружеских отношений или знакомства, соседство; 3) обучение в одном учебном заведении, но в разных классах; 4) общее времяпрепровождение, посещение спортивных секций или кружков; 5) жизнь в одном доме или маленьком населенном пункте; 6) прямое упоминание несовершеннолетним своего возраста в беседе или демонстрация документов; 7) особенности внешнего вида, стиля поведения и одежды несовершеннолетнего; 8) информация о возрасте, переданная вовлекателю другими лицами [4].
Квалификация преступлений по ст. 150 УК РФ часто сопровождается трудностями, связанными с толкованием и применением уголовно-правовых норм, включая как объективные, так и субъективные признаки преступления. Одной из проблем является интерпретация термина «вовлечение», поскольку перечень способов вовлечения, предложенный законодателем, не является закрытым. В связи с этим предлагается использовать подход, аналогичный тому, который применяется в описании объективной стороны других преступлений, таких как побои (ст. 116 УК РФ) [1].
Для эффективного противодействия таким действиям правоохранительные органы России применяют комплексный подход. Это включает в себя не только расследование и привлечение к ответственности взрослых, вовлекающих несовершеннолетних в преступления, но и работу с самими несовершеннолетними. Органы внутренних дел проводят профилактические беседы в школах и учреждениях дополнительного образования, информируя подростков о последствиях участия в преступной деятельности и о возможностях законного разрешения конфликтных ситуаций.
Превентивные меры также играют важную роль в противодействии вовлечению несовершеннолетних в преступления. К таким мерам относится социальная работа с семьями, находящимися в сложных жизненных обстоятельствах, в которых дети могут быть подвержены риску вовлечения в преступную деятельность. Социальные службы, взаимодействуя с органами образования, проводят профилактическую работу, направленную на укрепление семейных ценностей, повышение уровня правовой грамотности и развитие ответственного поведения у подростков.
Особое внимание уделяется работе с подростками, уже имеющими проблемы с законом. Программы ресоциализации и психологической поддержки направлены на предотвращение повторного вовлечения в преступную деятельность. Органы опеки и попечительства, в сотрудничестве с учебными заведениями и социальными службами, стараются создать условия для адаптации таких подростков в обществе, помогая им найти путь к законному и продуктивному образу жизни.
Таким образом, противодействие вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений в Российской Федерации осуществляется через комплекс мер, включающий как строгую уголовно-правовую ответственность для взрослых, так и широкий спектр профилактических и социальных программ. Эти меры направлены на укрепление законности, социальной защиты несовершеннолетних и предотвращение преступлений.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. — № 4.
- Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 по делу № 1–507/2020. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bC2mbaNryirg/ (дата обращения: 25.01.2021).
- Бирюкова В. С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2020. — С. 123–126.
