В данной статье рассматриваются такие понятия как социальная и правовая ответственность, их виды и составляющие. Социальная ответственность представляет собой процесс принуждения с избранием вида и размера санкций за нарушение установленных в обществе правил к конкретному лицу, а правовая ответственность — это один из видов социальной ответственности. Основная цель данного исследования заключается в рассмотрении социальной и правовой ответственности как последствия совершения правонарушений в РФ.
Ключевые слова: ответственность, правонарушения, последствия, права и обязанности.
Социальный и правовой статус человека, в содержание которого входят его права и обязанности, в определенной части включает в себя и категорию ответственности, означающую как отношение человека к нарушению названных прав и обязанностей, так и отношение общества и государства к неисполнению предписываемых правил поведения индивидом. Понимание социальной ответственности человека исходит из системы человеческих отношений, когда во взаимосвязи столкновений поведения человека с отдельными лицами, группой лиц, с государственными или общественными интересами последним причиняется непосредственный или опосредованный вред, в связи с чем наступает негативная реакция со стороны общества или государства.
Когда мы говорим об ответственности человека в обществе, мы подразумеваем категорию обобщенного или социального ограничения прав и свобод человека, соразмерного предшествующему его поведению, которым нанесен ущерб другим лицам или иным объектам посягательства [1].
В современном понимании социальная ответственность — это выбираемый обществом или государством процесс принуждения в виде избрания вида и размера применяемых карательных санкций к конкретному лицу за нарушение им общественных и нормативных правил поведения. Вид и размер санкций применяется в зависимости от множества различных факторов: степени и т. д. Главными чертами или принципами социальной ответственности являются ее соразмерность, индивидуализированный характер и, по возможности, неотвратимость наступления. В зависимости от названных факторов и принципов происходит выбор мер ответственности, которые имеются в арсенале общества и государства, образующего определенную систему взаимосвязи одних мер с другими. Соответственно, в общую систему мер социальной ответственности входят все возможные материальные и моральные (нравственные) средства реагирования, которые требуются для обеспечения определенного порядка в обществе с целью его устойчивой жизнедеятельности. В целом названная система мер социальной ответственности содержит в себе структурно связанные между собой необходимые компоненты в качестве отдельных видов ответственности вместе с урегулированным процессом их применения.
В общую систему составляющих содержания социальной ответственности входят такие части, как моральная ответственность, политическая ответственность, экономическая ответственность, правовая или юридическая виды ответственности. Юридическая ответственность, исходящая из всей системы позитивного права, подразделяется по основным правовым отраслям, поскольку ни одна отрасль для успешного выполнения своих задач не может не иметь определенных санкций за невыполнение или определенные нарушения имеющихся отраслевых норм. Поэтому существуют отдельные виды юридической ответственности, такие как конституционная, административная, гражданско-правовая, налоговая, уголовная и др. [2]
Понятие административно ответственности многогранное и сложное, так как количество юридических и физических лиц, которые способны претерпевать результаты нарушения закона, намного больше количества субъектов права, которые несут ответственность, так как большинство правонарушений не выявили, или не установили их субъектов, а также возможно истечение сроков давности привлечения их к ответственности. Сроки привлечения к административной ответственности достаточно малы, по общему правилу, установленному в ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности составляет 2 месяца, а если принятое решение относится к компетентности судьи, то 3 месяца.
Названные виды социальной ответственности в целом, включая и отдельные виды юридической ответственности, составляют единое целое, поскольку предназначены поддерживать общий порядок и урегулированность всей совокупности отношений в обществе. К тому же при воздействии на человека различные виды ответственности могут пересекаться друг с другом, действовать одновременно либо взаимодействовать по отдельности. Например, моральная ответственность не может не взаимодействовать с уголовно-правовой, экономические санкции часто основаны на административно-правовых нормах, политическая ответственность может накладываться на конституционную и т. д. Можно привести и коллизии права, когда, например, за одно и то же деяние следует уголовная или административная ответственность, в зависимости от усмотрения правоприменительных органов и обстоятельств правонарушения. И хотя названный пример, с одной стороны, показывает нечеткость и оценочность действия норм права, однако, с другой стороны, больший выбор видов ответственности, в зависимости от различных объективных и даже субъективных факторов, думается, обладает более эффективным потенциалом справедливости по отношению к конкретному человеку при определении для него наказания. Тем самым мы говорим о системном характере существования всех видов социальной и правовой ответственности по отношению к человеку, который является конечным объектом для карательного воздействия и процесса принуждения при надлежащих обстоятельствах негативного поведения [3].
Из изложенного видно, что сама по себе правовая ответственность является одним из видов социальной ответственности, или, иначе говоря, правовая ответственность основана на общественном фундаменте социальной ответственности. В этом видении юридическая ответственность по своему содержанию должна соответствовать общим идеям и смыслу права, а, следовательно, понятию правовой ответственности как высшей форме отражения бытия общественных отношений в условиях конфликта. Правовая ответственность лежит в основе юридической ответственности, она определяет цели и принципы юридической ответственности. В этой связи правовая ответственность, по мнению ученого, наиболее тесно связана со справедливостью и находит адекватное выражение в нормах Конституции.
Литература:
- Стрельникова Н., Чинарян Е. О. Причины и последствия подростковых и юношеских правонарушений в России // Законодательное регулирование общественных отношений в отдельных отраслях российского права: сборник статей преподавателей и студентов. М.: ФЦОЗ, 2014. С. 157.
- Демченко Н. В. Характеристика причин и условий возникновения административных правонарушений, посягающих на право собственности // Современные проблемы административно-правового регулирования деятельности органов внутренних дел. Белгород: БелЮИ МВД России, 2020. С. 106.
- Коротаева О. А., Шалаева К. В. Причины и условия совершения налоговых правонарушений // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: Международ. центр науки и образования, 2020. С. 168.
