Предъявление для опознания — это неотъемлемая часть работы всех следователей и некоторых других структурных подразделений правоохранителей Российской Федерации. Сущность данного процесса заключается в том, что свидетелю или другому лицу, которое может помочь следствию, представляется предмет, лицо, труп или животное для опознания. Свидетель по ряду опознавательных черт, которые мог запомнить или в целом знать, должен определить тот ли человек, труп или предмет находиться перед ним. Процессуальная природа предъявления для опознания сложна и имеет множество факторов, которые должны быть соблюдены в процессе. [5]
Главная цель предъявления для опознания — это подтвержденное лицо, труп или предмет, которое поможет следователям в процессе работы над делом. Как пример, можно привести пользу опознания грабителя свидетелем или жертвой. В этом случае, если нет причин подозревать опознающего человека в преднамеренной лжи, дело получает конкретный оборот: грабитель найден и должен понести соответствующее наказание, которое уже предъявляет суд РФ.
1. Процессуальная природа предъявления для опознания в уголовном процессе
Процессуальную схему предъявления для опознания теоретически описывает статья 193 из УПК Российской Федерации.
Опознание, как метод раскрытия дела, применяется в очень многих ситуациях. Например, при найденном орудии убийства или наличия живого свидетеля происходящего преступления, при ограблении или мошенничестве, при найденном, но неопознанном трупе, при хищении скота и так далее.
В процессе опознания возможны два варианта развития дела: предмет, личность или труп были опознаны или была подтверждена непричастность данного субъекта к делу. Оба варианта влияют на ход расследования и в будущем предпринимаемых действий следствием.
Процессуальная природа предъявления для опознания такова, что необходимо иметь, как минимум, двух участников опознания. При чем, второй необязательно должен быть живым человеком. Это может быть нож, как орудие убийцы, труп или животное, если речь идет о преступлениях, связанным с ним.
Как правило, всех участников опознания делят на две группы:
- Обязательные участники. Как понятно по названию, это те лица, участие которых необходимо. Как минимум, на опознании должны присутствовать три лица. Кроме дел, в которых подозреваемого нет, но есть важный предмет, который нужно опознать. К обязательным участникам относятся следующие:
– опознающий — человек, который стал свидетелем, жертвой или просто знает какую-либо информацию, которая способна помочь опознанию преступника или орудия;
– опознаваемый — физическое лицо, предмет, труп или животное, которое необходимо опознать;
– статисты — лица, на фоне которых опознающий человек будет искать настоящего подозреваемого.
– Факультативные участники. Лица, присутствие которых на опознание необязательно, за исключением некоторых ситуаций. К факультативным участникам относятся следующие:
– конвой, в случае, если подозреваемый находится под охраной;
– сотрудник полиции;
– технический специалист, в случаях, когда для опознания будет необходимо использование какой-либо техники [4].
К обязательным участникам также должен входить переводчик, если подозреваемый, свидетель или жертва не разговаривает на русском языке. В УПК РФ существуют четкие правила опознания. Они относятся, как к поведению следователя, так и к опознающему и опознаваемому лицам. Главное, что касается свидетеля или жертвы — это необходимость предварительного допроса. В ходе него должны быть выявлены детали, связанные с делом. Например, когда, во сколько и в каких обстоятельствах свидетель видел убийство, какие внешние отличия у жертвы и преступника он смог отметить. На основании этих данных следствие и ищет потенциального преступника.
Важно, что до опознания два обязательных лица не должны никаким образом пересекаться и, тем более, разговаривать. Опознающий не должен видеть подозреваемого до того, как тот станет в ряд со статистами.
Статисты — это личности, внешне похожие на подозреваемого, но не имеющие никакого отношения к делу. Например, они должны быть схожи по описанию, которое дал свидетель: рост, цвет волос, глаз, телосложение и так далее. Одежда на статистах также должна быть схожа с той, в которую одет сам возможный преступник [3].
Во второй группе, как уже упоминалось, входят те люди, присутствие которых необязательно, но необходимо. Например, там может быть конвой, если подозреваемый ведет себя агрессивно [1].
Вывод о результате опознания делается по тому, кого выбрал свидетель из статистов и одного настоящего подозреваемого. Если свидетель или жертва выбрали человека, схожего по всем описаниям, которое он же дал ранее на допросе, устанавливается сходство. Важно уточнить, что это не значит подтверждение вины человека, лишь то, что делу нужно больше выяснений подробностей по конкретной личности. Если же свидетель указал на человека, несхожего с описанием ранее, устанавливается различие. Если свидетель вовсе не опознал преступника, также устанавливается различие.
2. Классификация и этапы процесса предъявления для опознания
Классификация процесса предъявления для опознания делится по объекту, который необходимо опознать:
- Живой человек. В некоторых случаях — фотография или видео, на котором видно определенное лицо.
- Предметы с места преступления или принадлежавшие преступнику.
- Труп, также отдельные части, по которым можно опознать человека.
- Животные.
Существуют еще более узкие направления классификации по объектам, однако они учитываться не будут. Каждое из видов предъявления для опознания имеет свои ключевые отличия. Сначала необходимо понять общую схему процессуальной природы. Всего опознание делится на три этапа:
– подготовительный;
– рабочий;
– заключительный [2].
Самый важный ход опознания — это подготовительный этап. На нем следствию необходимо опросить подозреваемых, опросить свидетелей или жертву, выделить конкретную цель опознания, определиться с местом, временем и участникам опознания, составление плана и методов фиксации и так далее. После того, как все готово, начинается само опознание.
- Предъявление для опознания живого человека (возможно по фотографии или видео). Процесс схож с общим планом, который описан выше. Важно, чтобы свидетель или жертва могли опознать возможного преступника хотя бы по одному из параметров. К ним относятся внешние признаки, в том числе и одежда, хотя она не является основной, признаки речи и голоса, например, заикание или вытягивание буквы «а», особенности походки, например, подпрыгивание при ходьбе или хромота на одну ногу. Исходя из признаков, которые мог запомнить свидетель, статисты должны продемонстрировать свою походку, сказать что-либо (иногда конкретные слова, которые помнит опознающее лицо).
- Предъявление для опознания трупа или его отдельных частей. В отличие от классического варианта с подозреваемым, в этом случае не нужны статисты. Труп представляется один. Главная цель опознания — это установка личности погибшего. Она может проводиться только по ряду внешних признаков, так как остальное для трупа уже недоступно. Если по лицу уже невозможно опознать человека, это делается с помощью характерных особенностей, например, татуировок, пирсинга, родимых пятен или зубных протезов. В качестве опознающего лица, чаще всего, приглашают родственников, которые ищут пропавших людей. В опознании трупа интересен особый предварительный этап. Он заключается в следующих мерах:
– приведение трупа в прижизненный вид;
– правильное хранение до опознания;
– извещение населения, а также людей, которые заявляли о пропаже потенциально схожего человека.
В качестве способа опознания также используется фотография. Берутся снимки, который сделан уже после судебно-медицинской экспертизы и приведения трупа в прижизненный вид. В случае с опознанием трупа немаловажную роль играет и одежда, если она была на нем. Ее предъявляют опознающим лицам отдельно, в специальных пакетах, чтобы личности не стерли отпечатки пальцев, которые могли сохранится.
- Предъявление для опознания предметов. Как и в случае с живым подозреваемым, необходимо использование предметов-статистов. Это вещи, которые по внешним признакам во многом совпадают с описанными свидетелями предметами. Например, было описано орудие убийства, которое заметил свидетель — небольшой кухонный нож. Помимо реально возможного убийства на стол для опознания необходимо выложить еще несколько схожих ножей. Всего их должно быть не менее пяти. В случае с оружием, можно действовать по-разному. Если свидетель описал внешний вид, но не смог определить тип, то представляются разные пистолеты по сути. Если была ориентировка на звук пистолета, то представляются разные по внешнему виду, но схожие по звучанию пистолеты.
Заключение
В заключение необходимо сказать, что процессуальная природа предъявления для опознания очень разнообразна. Выше были разобраны только три типичных варианта хода опознания. Однако в реальности их могут быть сотни, каждый со своими особенностями. Для того, чтобы организовать правильное опознание, необходимо четко следовать требованиям, а также учитывать мелкие нюансы, слова свидетелей, жертв или подозреваемых.
Литература:
- Павлинова А. Н., Мукасеева Н. Н. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве сведений, составляющих врачебную тайну // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2019. № 3 (6). С. 31–38.
- Пальчикова М. В. Малозначительность как обстоятельство, исключающее административную ответственность: критерии применения // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2019. № 2 (5). С. 53–65.
- Подольная Н. Н. Криминалистическая характеристика должностных коррупционных преступлений // Российский хороший журнал. 2020. № 1. С. 1.
- Подольный Н. А. Природа молодёжного радикализма // Российский хороший журнал. 2020. № 1. С. 2.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
- Царева Ю. В. Залог в системе мер уголовно-процессуального пресечения // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45). С. 162168.
