Убийство считается наиболее тяжким преступлением против личности, однако повышенную общественную опасность составляет серия убийств. Зачастую совершение таких преступлений сопровождается излишней жестокостью и насилием. Актуальность феномена «серийных убийств» и внедрения новых поисковых методов расследования обусловлена низким уровнем раскрытия преступлений такой категории, что, соответственно, является следствием определенных проблем в практике расследования преступлений в РФ. В настоящее время возросла необходимость использования метода профайлинга при расследовании преступлений данной категории.
В России до сих пор не принимают действенность этого метода, при этом следователи часто прибегают к использованию или составлению психологического портрета преступника, но данный портрет принимается во внимание органами предварительного следствия лишь поверхностно и, как правило, игнорируется [1, с. 18–20]. Существенными проблемами считается неопределенность категории «профайлинг», отсутствие профессии профайлера и образовательных программ по подготовке таких специалистов.
Так, примером необходимости внедрения метода профайлинга при расследовании серийных преступлений, выступает дело «Маньяка-сатаниста», Евгения Чуплинского, который с 1998 года по 2005 совершил более 19 убийств (19 доказанных) девушек «с низкой социальной ответственностью». Данного преступника не могли изобличить в совершении серии убийств до 2016 года, использование метода профайлинга помогло бы эффективнее найти виновного, поскольку можно было бы заранее составить его психологический портрет, что сузило бы круг подозреваемых: например, факт того, что убийца убивал проституток, мог быть связан с частым использованием услуг интимного характера или иной связью с данной незаконной сферой деятельности (причем, у лиц, расследующих данную серию, была информация о «крышевании проституток» Чуплинским Е. А.); факт нахождения трупов убитых женщин в местах, неизвестных для сотрудников правоохранительных органов, сокрытие трупов таким образом, чтобы следователи не смогли предположить примерные места нахождения трупов, — указывал на возможную связь с правоохранительной системой или на осведомленность прямо или косвенно об особенностях оперативно-следственных мероприятий [5].
Причинами использования метода профайлинга можно считать: быстроту выдвижения следственных версий, эффективное планирование расследования преступлений, сужение круга подозреваемых, повышение результативности всего процесса уголовного преследования.
Отсутствие единого подхода к пониманию категории «профайлинг» заключается в частом смешивании понятий метода профайлинга и составления психологического портрета. Отличие профайлинга от психологического портрета состоит в том, что профайлинг — это не только использование психологических и поведенческих характеристик подозреваемого, но и прогнозирование действий конкретного преступника, анализ жертв и места совершения преступлений, работа с иными доказательствами по уголовному делу.
Как было уже сказано выше, на данный момент в российском уголовном судопроизводстве отсутствует понятие специалиста «профайлера», в качестве аналога выступают специалисты в области психологии, вследствие чего восприятие следователем составленного ими профиля происходит с определенными трудностями из-за использования специальной терминологии. На основе сложившейся практики можно сделать вывод, что полученные данные практически не принимаются и не используются при расследовании преступлений. В России не реализуется программа по подготовке и обучению профессионалов в области раскрытия и предупреждения преступлений. Видится целесообразным ввести в область криминалистики фигуру такого специалиста, к которому будут предъявляться соответствующие требования, такие как: прохождение специального обучения, профессиональной подготовки и постоянное повышение квалификации.
Для уяснения смысла профайлинга и актуальности введения данного института в правоохранительную систему РФ необходимо обратиться к методике его применения.
Так, особенно эффективен метод анализа места происшествия. Изучение и анализ следов, обнаруженных на месте происшествия, позволит наиболее точно смоделировать события и последовательность совершения преступления, а также определить возможный круг подозреваемых [3, с. 3–5]. В качестве иллюстрации этого метода можно привести любопытный пример. Так, особенность советского маньяка заключалась в том, что он клал своих жертв в мешок или сундук, которые затем прятал в различных местах. Один из мешков, в котором нашли очередную жертву, стал основополагающей зацепкой для установления личности неизвестного маньяка. Следствие обнаружило в мешке зерно овса, что стало основанием для предположения о том, что профессия убийцы связана с работой с лошадьми. Ещё одной уликой стали аккуратные узлы на мешках (такие узлы умели вязать люди, которые занимались запряжкой лошадей), что привело к выводу о принадлежности маньяка к извозчикам. После выдвижения данных предположений, следствию удалось изобличить 55-летнего Василия Комарова в совершении серии убийств [4, с. 181–183].
Еще одним методом профайлинга является составление психолого-криминалистического портрета личности неизвестного преступника. Составление следователем такого портрета представляется основой тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, проверки оперативных версий и показаний свидетелей. Портретирование личности неизвестного субъекта сопровождается рядом характерных особенностей: 1) портрет может применяться для раскрытия любых категорий преступлений; 2) конечным результатом выступает так называемый «поисково-криминалистический профиль неустановленного преступника», представляющий собой систему вероятных криминалистически релевантных сведений о лице, совершившем конкретное преступление. Профиль включает в себя данные о предполагаемом возрасте разыскиваемого, его социальном, семейном положении, интеллектуальном развитии и данные о его психическом состоянии; 3) результат рассматриваемой криминалистической методики напрямую зависит от профессионализма следователей, криминалистов и психологов, выражающегося в правильном проведении следственных и розыскных мероприятий [2, с. 110–118]. Основное назначение психолого-криминалистического портрета заключается, прежде всего, в содействии при выявлении возможных подозреваемых, определении возможных мотивов совершения преступления, предполагаемого поведения преступника в будущем либо же при проведении следственных действий (к примеру, задержания или же допроса), а также в формировании стратегии и направления всего расследования преступления.
Несмотря на указанную ценность метода портретирования при расследовании и раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, анализ научной литературы позволяет судить о том, что ни в зарубежных странах, ни в России, до сих не существует научно обоснованной методики для составления психолого-криминалистического портрета неизвестного преступника.
Нельзя не рассмотреть также метод географического профилирования, являющийся составной частью профайлинга, суть которого сводится к выявлению упорядоченности в совершении преступлений в определенных районах, определении места нахождения преступника с целью предупреждения совершения новых преступлений и обнаружении целей и следов преступной деятельности. В рамках географического профайлинга выбор места совершения преступления определяется с помощью криминалистических теорий, предложенных Р. Е. Своупом. К ним относятся: 1) теория возможностей, согласно которой место для совершения преступления объясняется его легкодоступностью, видимостью, отсутствием охраны либо же совокупностью всех этих факторов; 2) теория рутинной деятельности, которая предполагает изучение вероятности встречи преступника и его жертвы в отсутствие сдерживающих моментов; 3) теория когнитивного представления о пространстве, основанная на утверждении, что большинство преступников совершают преступления в известных им местах.
Географический профайлинг является эффективным средством обнаружения субъекта преступления, поскольку он склонен совершать преступления в местах, где существует реальная возможность осуществления его преступного замысла при условии знания местности и ориентации на ней, что доказывается следственной практикой. Так, при расследовании дела серийного убийцы и насильника Владимира Тушинского, более известного как «Камчатский Чикатило» научный консультант Следственного Комитета РФ Д. А. Кирюхин, объединив методы психологического портретирования и географического профайлинга, определил, что убийца работал недалеко от места похищения одной из жертв и места захоронения двух найденных жертв, в результате чего была составлена карта предполагаемых мест захоронения жертв, числившихся пропавшими без вести. После проведения всех необходимых поисковых мероприятий были найдены тела всех жертв маньяка, числящихся в базах данных в качестве без вести пропавших.
Использование совокупности всех направлений профилирования содействует быстрому и своевременному изобличению серийных преступников: анализ места происшествия позволяет наиболее точно смоделировать события и последовательность совершения преступления; составление психолого-криминалистического портрета личности неизвестного преступника способствует выявлению круга подозреваемых, мотивов совершения преступления и поведения преступника; географическое профилирование определяет территориальные границы преступной деятельности и на основе мест захоронения и нахождения трупов ранее найденных жертв можно определить местоположение ещё не обнаруженных жертв серийного преступника.
В заключение следует отметить существующую необходимость применения профайлинга в деятельности органов внутренних дел при расследовании преступлений. Его использование позволит составлять психолого-криминалистические портреты разыскиваемых преступников, с высокой степенью вероятности определяющие их мотивы совершения преступного деяния либо предполагаемое местонахождение преступников. Данное направление криминалистики также требует и дальнейшего детального изучения, поскольку до сих пор, несмотря на использование профайлинга в раскрытии и расследовании преступлений, не существует как четкой правовой регламентации криминалистического профайлинга в нормативно-правовых актах, так и единой научно обоснованной методики для составления психолого-криминалистического портрета неизвестного преступника, являющегося результатом всего профилирования. Дальнейшие перспективы развития метода профайлинга в РФ видятся в следующем: в осуществлении специализированной подготовки сотрудников правоохранительных органов методикам профилирования, в обеспечении внедрения системы подготовки специалистов-профайлеров, в законодательном закреплении возможности оказания содействия в собирании, исследовании и анализе доказательств путем совместной работы специалиста-профайлера со следователем при расследовании преступлений, требующих специальных познаний в области криминалистического профайлинга.
Литература:
- Абрамовский А. А. Методологические основы профайлинга // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 2. С 18–20.
- Бахтеев Д. В., Леднёв И. В. Понятие и свойства криминалистического профилирования личности и поведения неизвестного преступника // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. N 3 (53). С. 110–118.
- Волчецкая Т. С., Абрамовский А. А. Криминалистический профайлинг в России и за рубежом // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2018. № 4–2. — С. 3–5.
- Кулик А. Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах / А. Кулик. М: Эксмо, 2022.- С. 181–183.
- 10 самых раскрученных маньяков России // URL: https://www.kommersant.ru/doc/4743108#id=5 (дата обращения: 14.05.2023).
