Разбой в отношении перевозчиков денежных средств (инкассаторов) как новый квалифицированный состав статьи 162 УК РФ

В статье автор рассматривает вопрос о расширении круга квалифицированных признаков разбоя. Автором формулируется и обосновывается предложение о дополнении ч. 4 ст. 162 УК РФ таким квалифицированным составом, как «разбой в отношении перевозчиков денежных средств (инкассаторов)».

Ключевые слова: разбой, квалифицированные составы, инкассаторы, общественная опасность, разбойное нападение на инкассаторов.

Согласно ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса России (далее — УК РФ), разбой — это нападение для хищения чужого имущества, совершённое с насилием, опасным для жизни либо здоровья (или с угрозой применения такого насилия) [1]. Разбой следует рассматривать как одно из самых опасных преступлений против собственности, потому что наряду с отношениями собственности оно посягает на жизнь или здоровье человека.

Поэтому за его совершение следует более строгое наказание, чем за совершение кражи или грабежа: за совершение простого разбоя (т. е. без квалифицирующих признаков) максимальное наказание составляет 8 лет лишения свободы со штрафом, в то время как простой грабёж (ч. 1 ст. 161 УК РФ влечёт за собой 4 года лишения свободы.

Ещё более опасными являются квалифицированные составы разбоя, которые предусмотрены ч. 2–4 ст. 162 УК РФ. К ним относятся, в частности, вооружённый разбой (ч. 2), разбой в крупном размере (ч. 3) и др.

Как отмечают С. Н. Шатилович и Р. Д. Шарапов, квалифицированный состав — это совокупность конститутивных и дополнительных признаков преступления, значительно повышающих степень его общественной опасности. В него входят как базовые признаки основного состава, так и дополнительные признаки, которые свидетельствуют о резко повышенной общественной опасности деяния [4, с. 93].

Судебная практика наглядно демонстрирует, что существует самостоятельная разновидность разбоев, которая намного опаснее простого разбоя, однако не имеет отражения в виде квалифицированного состава. Речь идёт о так называемых разбойных нападениях на инкассаторов.

Следует обратиться к судебной практике, которой известны случаи разбойных нападений на инкассаторов: М. работал водителем-инкассатором и знал о расписании инкассаторских перевозок. М. приобрёл перцовый баллончик и медицинскую маску для совершения разбоя. В выходной день в утреннее время М. дождался прибытия автомобиля. Из него вышел один инкассатор, а второй остался внутри. После М. напал на оставшегося инкассатора, распылив ему в лицо содержимое баллончика. Затем М. взял брезентовую сумку, в которой находилось 1,9 млн. руб. М. хотел скрыться, но инкассатор схватил его, из-за чего М. был вынужден бросить сумку с деньгами. После этого он скрылся с места совершения преступления. В итоге М. был задержан, и приговорён судом к 4 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением оружия) [5].

Другим примером разбойного нападения на инкассаторов является следующее уголовное дело: Д. вошёл в состав банды для совершения разбойных нападений на инкассаторов. Д. осуществлял подготовку к разбойным нападениям, для чего: собирал и передавал организатору банды информацию о работе лиц, перевозящих денежные средства; наблюдал за терминалами оплаты, с которых производилась инкассация; приискал соучастников для совершения разбоя; угон автомобиля для совершения разбоя; и др. В итоге Д. совершил в составе банды 3 разбойных нападения (п.п. «а», «б» ч. 4), похитив суммарно около 5 млн. руб. После задержания лидера банды был пойман и Д. Суд приговорил его к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на полгода [6].

Из приведённых уголовных дел следует, что разбойные нападения на инкассаторов опаснее простого состава разбоя, потому что в большинстве случаев совершаются: 1) с применением оружия; 2) в составе банды; 3) в отношении крупного или особо крупного размера денежных средств. То есть такие разбои всегда опаснее предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Р. С. Гасанов полагает, что имеет место тенденция увеличения совершения подобных преступлений. Одна из причин, по его мнению, состоит в том, что нападение на объекты кредитно-финансовой сферы или на перевозчиков денежных средств даёт преступникам возможность быстрого обогащения. Поэтому грабежи и разбойные нападения на эти объекты следует рассматривать как отдельный подвид корыстной преступности. В пользу этого говорит то, что причины грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств существенно отличаются от причин так называемых «уличных» грабежей и разбоев [3].

Анализ зарубежного опыта также показывает, что разбойные нападения имеют квалифицированные виды, не предусмотренные в УК РФ. Например, в Уголовном кодексе Германии наряду с основным составом разбоя (ст. 240) предусмотрено разбойное нападение на водителя (ст. 316а). Согласно названной норме, является преступлением нападение на водителя для того, чтобы совершить кражу, вымогательство либо грабёж [7].

Нужно отметить, что повышенная общественная опасность разбойного нападения на водителя обусловлена тем, что данное преступление совершается в условиях дорожного движения. Следовательно, потерпевший является более уязвимым, так как имеет меньше возможностей для сопротивления, что облегчает процесс совершения разбоя. Кроме того, в процессе совершения такого преступления возникает опасность причинения вреда другим участникам дорожного движения (например, может быть спровоцирована авария). Поэтому в Уголовном кодексе Германии разбойное нападение на водителя относится не к преступлениям собственности, а к преступлениям против общественной безопасности (гл. 28).

На основании вышесказанного видится целесообразным, отталкиваясь от рассмотренного зарубежного опыта и судебной практики, предусмотреть в УК РФ новый квалифицированный вид разбоя: «разбой в отношении перевозчиков денежных средств (инкассаторов)».

Повышенная общественная опасность предлагаемого квалифицированного состава обусловлена не только обстоятельством совершения преступления (в условиях дорожного движения), но и тем, что совершается посягательство на ещё один охраняемый уголовным законом объект — на общественные отношения в финансово-кредитной сфере, связанные с перевозкой денежных средств банками и другими субъектами.

Следует отметить, что предлагаемая норма будет являться бланкетной. Потому что «перевозчик денежных средств» является понятием, которое предусмотрено в другом нормативно-правовом акте. Так, согласно п. 7.1 Положения Банка России от 29 января 2018 г. № 630-П, перевозка (или инкассация) наличных денег осуществляются инкассаторскими работниками [2].

Таким образом, предлагается дополнить ч. 4 ст. 162 УК РФ следующим квалифицированным составом: «разбой в отношении перевозчиков денежных средств (инкассаторов)». Повышенная общественная опасность этого квалифицированного состава обусловлена, во-первых, обстоятельствами совершения деяния (в условиях дорожного движения, что угрожает потерпевшему и другим водителям), и, во-вторых, совершением посягательства на дополнительный объект — общественные отношения в финансово-кредитной сфере, связанные с перевозкой денежных средств банками и другими субъектами.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

2. Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» (ред. от 19.08.2021) // Вестник Банка России. — 2018. — № 51.

4. Шатилович С. Н. Научные основы квалификации преступлений: учебник / С. Н. Шатилович, Р. Д. Шарапов и др.]. — Тюмень: ТИПК МВД России, 2015. — 361 с.

5. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 28 апреля 2020 г. по делу № 1–141/2020 [Электронный ресурс] // ««Судебные и нормативные акты РФ»: сайт. — Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/FBoLF24EVcJQ/ (дата обращения: 08.05.2022).

6. Приговор Тюменского областного суда от 29 июля 2020 г. по делу № 2–9/2020 [Электронный ресурс] // ««Судебные и нормативные акты РФ»: сайт. — Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/UwsqW3DeUmQ2/ (дата обращения: 08.05.2022).

7. Уголовный кодекс Германии (Strafgesetzbuch — StGB) [Электронный ресурс] // Федеральное министерство юстиции Германии: официальный сайт. — Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/index.html (дата обращения: 09.05.2022).