Одним из важнейших показателей разработки газовых месторождений является коэффициент извлечения газа (КИГ). В процессе эксплуатации месторождений компании, осуществляющие добычу природного газа, зачастую сталкиваются с проблемой снижения отборов. Причинами возникновения таких проблем могут являться различного рода осложнения в процессе эксплуатации скважин, обводнение добываемой продукции, а также низкая площадь фильтрации скважины со вскрытыми проницаемыми пропластками.
В данной работе будет рассмотрен один из методов повышения газоотдачи сеноманских залежей месторождений ЯНАО и проведен анализ эффективности его применения.
Метод применим для наклонно-направленных скважин, пробуренных в достаточной степени удаленности от уровня ГВК.
Актуальность выбранной темы заключается в существенном влиянии метода на КИГ.
Описание метода
Сеноманские залежи месторождений Ямало-Ненецкого автономного округа характеризуются высокими фильтрационно-емкостными свойствами. Величина проницаемости может достигать до 1000 мД. Таким образом можно сделать вывод, что сеноманские залежи обладают высокой дренируемой способностью, однако потенциал данной способности часто является не раскрытым до конца.
Сущность метода повышения газоотдачи заключается в перфорации ранее не затронутых проницаемых пропластков, которые с учетом высокой дренируемой способности залежей могут существенно оказать влияние на прирост продуктивности скважины, вследствие увеличения площади фильтрации и более высокого пластового давления.
Для начала среди действующего эксплуатационного фонда залежи необходимо отобрать скважины кандидаты на проведение дострелов. Скважины должны находиться в достаточной степени удаленности от контура ГВК, по причине риска ускорения продвижения уровня ГВК к забою скважин (относится к водоплавающим газовым залежам).
Далее, среди отобранных скважин по каждой необходимо провести анализ сопоставления перфорированных интервалов с суммарной эффективной газонасыщенной толщиной (h эфф ) залежи по скважине (до забоя).
В случае значительного превышения эффективных газонасыщенных толщин относительно перфорированных интервалов, рассмотреть геологический разрез по скважине и определить наличие ранее не перфорированных пропластков или участков.
При выполнении всех условий можно отнести скважину в список потенциальных кандидатов на проведение дострелов.
Применение метода повышения газоотдачи на примере сеноманской залежи месторождения Ямало-Ненецкого автономного округа
Следуя описанной методике на основе геолого-промысловой информации, а также уточненной геологической (ГМ) и адаптированной гидродинамической (ГДМ) моделях залежи был выполнен анализ текущего уровня ГВК и расстояние его до забоя эксплуатационных скважин (рисунок 1).
Рис. 1. Разрез по кубу текущей водонасыщенности в ГДМ
По скважинам, расположенным в достаточной степени удаленности от уровня ГВК построены графики сопоставления перфорационных интервалов с эффективными газонасыщенными толщинами (пример представлен на рисунке 2).
Рис. 2. Сопоставление перфорационных интервалов и h эфф
Как видно из рисунка, по некоторой части фонда превышение величины h эфф над суммарной величиной перфорационных интервалов варьируется от 2 до 32 м. Таким образом можно предположить, что в данных скважинах имеются пропластки или участки, которые раннее не были вскрыты.
Рис. 3. Геологический разрез по скважине
Исходя из примера на рисунке 3 видно, что на протяжении от точки вскрытия кровли залежи до забоя скважины имеются интервалы, не затронутые ранее перфорацией.
Таким образом, на основе предложенной методики среди всего эксплуатационного фонда скважин были определены скважины-кандидаты на проведение дострелов.
В зарубежной практике применения исследуемого метода необходимо отметить, что при совместном участии иностранных и отечественных компаний в проектах по разработке и добыче природного газа специалисты научно-исследовательского блока зачастую сходятся во мнении применения подобных методов повышения газоотдачи с целью увеличения добычи.
На отечественных предприятиях не раз выполнялись подобные работы, результат выполнения таких работ бывает крайне неоднозначным и даже без видимого эффекта улучшения. Однако, имеются примеры, когда после выполнения работ по дострелам, были получены положительные результаты. При анализе отечественного опыта применения данного метода будет рассмотрена сеноманская добывающая скважина отечественной государственной нефтегазовой компании.
В таблице 1 представлен технологический режим работы скважины до и после проведения мероприятия.
Таблица 1
Технологический режим работы скважины
|
До проведения мероприятия |
После проведения мероприятия |
||
|
Дебит газа, тыс. м 3 /сут |
Депрессия, МПа |
Дебит газа, тыс. м 3 /сут |
Депрессия, МПа |
|
146 |
0.05 |
264 |
0.07 |
|
221 |
0.08 |
342 |
0.09 |
|
300 |
0.12 |
414 |
0.12 |
|
366 |
0.18 |
478 |
0.15 |
Как видно из таблицы при сопоставимых величинах депрессии на пласт, дебит скважины после проведения дострела значительно увеличился.
Также, после проведения мероприятия на скважине были выполнены газодинамические исследования, по результатам которых была построена индикаторная диаграмма (ИК) и сопоставлена с индикаторной диаграммой скважины до проведения мероприятия на рисунке 4.
Рис. 4. Индикаторная диаграмма работы скважина до и после проведения мероприятия
Как видно на рисунке 4, после проведения мероприятия ИК находится в зоне с большей величиной продуктивности, величина продуктивности скважины выросла на 26 %.
Следует отметить, что данное обстоятельство может существенно оказать положительно влияние величину дренируемых запасов по скважине методом материального баланса (P/Z от Q).
Таким образом, описанная методика повышения газоотдачи в существенной степени может повысить добычу природного газа и коэффициент извлечения. Однако, существуют риски увеличения скорости продвижения уровня ГВК к забою скважин.
Данный метод может быть применен как в водоплавающих залежах, так и в сводовых. Риск увеличения скорости продвижения фронта ГВК в сводовых газовых залежах нивелируется.
Важно отметить, что применение данной методики не дает гарантированного положительного эффекта, при этом и не ухудшит его, за исключением случаев, связанных с некачественным выполнением работы специалистами по выполнению дострелов.
Литература:
- Валеев, М. М. Повышение продуктивности газовых скважин / М. М. Валеев, Ф. А. Сахипов, А. Г. Лапытов. — Текст: непосредственный // Газовая промышленность. — 2000. — № 8. — С. 56–112.
- Мулявин, С. Ф. Проектирование разработки нефтяных и газовых месторождений / С. Ф. Мулявин. — 1. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. — 195 c. — Текст: непосредственный.
- Орешкин, И. В. Подсчет запасов и оценка ресурсов нефти и газа / И. В. Орешкин, М. П. Логинова, А. Т. Колотухин. — 1. — Саратов: Типография НВНИИГГ, 2015. — 96 c. — Текст: непосредственный.
- Покрепин, Б. В. Разработка нефтяных и газовых месторождений / Б. В. Покрепин. — 1. — Москва: Феникс, 2015. — 320 c. — Текст: непосредственный.
- Попов, И. П. Новые технологии в нефтегазовой геологии и разработке месторождений / И. П. Попов. — 1. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. — 320 c. — Текст: непосредственный.
