Что такое судебные экспертизы: виды и назначение | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 11 мая, печатный экземпляр отправим 15 мая.

Опубликовать статью в журнале

Рубрика: Информационные материалы

Опубликовано в Молодой учёный №48 (390) ноябрь 2021 г.

Статья просмотрена: 38 раз

Библиографическое описание:

Что такое судебные экспертизы: виды и назначение. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — URL: https://moluch.ru/archive/390/102144/ (дата обращения: 01.05.2024).

В этом материале мы изучим подходы, применяемые в юридической практике, которые служат важным инструментом для гарантии объективного и всестороннего анализа доказательств.

Рассмотрим разные категории методов, их назначение, а также роль в судопроизводстве, чтобы углубить понимание этого аспекта правоприменительной деятельности.

Содержание

  1. Введение в юридические исследования
  2. Виды исследований
    1. Криминалистическая экспертиза
    2. Цивилистическая экспертиза
    3. Арбитражная экспертиза
  3. Назначение исследований
  4. Заключение

1. Введение в юридические исследования

Анализы, проведенные в контексте судопроизводства, нацелены на детальное изучение и оценку доказательств, представленных сторонами во время разбирательства. Такие исследования играют ключевую роль, так как помогают суду разобраться в сложных вопросах, чтобы принять обоснованное решение.

Специалисты могут быть назначены судом или привлечены сторонами по соглашению. Важность обусловлена необходимостью получения объективной, независимой, а также компетентной оценки фактов, связанных с делом. Юридические исследования стали неотъемлемой частью правоприменительной практики для обеспечения законности, справедливости принимаемых решений.

2. Виды исследований

Существует множество видов судебных анализов, различающихся характером изучаемых вопросов, спецификой проведения. При выборе метода исследования важными факторами являются предмет дела, особенности судопроизводства, сложность рассматриваемых вопросов.

Основными категориями исследований выступают криминалистические, цивилистические, арбитражные методы. Каждый из этих видов имеет свои подразделения, в зависимости от специфики исследуемых вопросов, области применения. Так, криминалистический анализ может включать дактилоскопический, баллистический, трасологический анализ, а также другие.

Цивилистические методы исследования включают оценочные, технологические, оценка авторских прав, анализы в области недвижимости. Арбитражные исследования, в свою очередь, включают экономические, бухгалтерские, корпоративные, налоговые методы исследования.

2.1. Криминалистическая экспертиза

Криминалистическая экспертиза проводится в рамках уголовного судопроизводства и направлена на выявление, исследование и оценку доказательств, связанных с преступлениями. Виды криминалистических анализов:

  • Дактилоскопический анализ
  • Баллистическая анализ
  • Трасологическая анализ
  • Анализ почерка и подписей

2.2. Цивилистическая экспертиза

Цивилистическая экспертиза осуществляется в контексте гражданского судопроизводства, направлена на анализ и оценку доказательств, связанных с гражданскими спорами, а также и конфликтами. В рамках данного вида изучаются вопросы, касающиеся оценки имущества, определения убытков и ущерба, а также анализа договоров и прочих документов.

Методы цивилистических исследований включают:

  • Оценочное изучение вопросов, связанных с оценкой имущества и средств производства.
  • Исследование прав на интеллектуальную собственность, таких как авторские права и патенты.
  • Оценка объектов недвижимости, включая оценку их стоимости, технического состояния и соответствия законодательным нормам.

2.3. Арбитражная экспертиза

Арбитражная экспертиза проводится в рамках арбитражного судопроизводства и касается споров между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В ходе арбитражной оценки исследуются вопросы, связанные с корпоративными отношениями, банкротством, налогообложением и т.д. Виды арбитражных экспертиз:

  • Экономическая оценка
  • Бухгалтерская анализ
  • Корпоративная экспертиза
  • Налоговая экспертиза


                                                                    

3. Назначение исследований

Использование различных методов исследования в судебной практике необходимо для достижения объективности, а также полноты рассмотрения дела, а также для принятия обоснованного судебного решения. Они выполняют следующие функции:

  • Помощь суду в разрешении сложных вопросов, требующих специальных знаний и опыта.
  • Обеспечение надлежащей оценки доказательств, представленных сторонами.
  • Установление истины в рамках судебного процесса.

4. Заключение

Применение исследовательских методов в судебных процедурах является важным инструментом для всестороннего детального изучения доказательств, а также справедливого разрешения спорных вопросов. Их значение в судопроизводстве сложно переоценить, поскольку они способствуют правильному применению закона и защите прав участников разбирательства

Разнообразные виды судебных исследований, включая криминалистические, цивилистические, а также арбитражные, позволяют судам и участникам процесса привлекать специалистов с соответствующими компетенциями для разрешения сложных вопросов. Это обеспечивает принятие обоснованных, а также справедливых решений, основанных на достоверной, объективной информации.

В современном юридическом процессе судебные анализы стали элементом, который обеспечивает высокое качество судебного разбирательства и позволяет защитить права, а также интересы всех участников судопроизводства.

P.S. Благодарность специалистам экспертной коллегии “Наука и Право“ https://expert-kollegia.ru/ за помощь в подготовке материала.

Основные термины (генерируются автоматически): анализ, Арбитражная экспертиза, криминалистическая экспертиза, оценка доказательств, вид.


Ключевые слова

криминалистический анализ, технологические, https://expert-kollegia.ru/

Похожие статьи

Сущность криминалистической экспертизы, ее классификация

Криминалистическая экспертиза — составная часть института судебных экспертиз в

Таким образом, в основе детализации классификации видов криминалистической экспертизы лежит

и иных экспертиз по заданиям органов расследования суда, арбитража и нотариата.

В современном мире без ДНК-анализа и идентификации человека сложно представить себе и...

Особенности проведения экспертизы в арбитражном процессе

Рассмотрено определение экспертизы в арбитражном процессе, ее виды

 В данной статье анализируются особенности проведения экспертизы в арбитражном процессе.

Анализ материалов судебной практики позволяет утверждать, что судебная экспертиза не всегда

Но экспертиза является наиболее важным видом доказательства, хоть и формально все...

Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе

В статье автор раскрывает понятие доказательств в арбитражном процессе, а также проводится анализ заключения эксперта как одного из видов доказательств в арбитражном

Ключевые слова: эксперт, экспертиза, заключение эксперта, арбитраж, арбитражный

Статья 71 АПК РФ определяет критерии оценки доказательств: «Арбитражный суд оценивает...

Виды судебной экспертизы в арбитражном процессе

В данной статье автор отразил визы судебной экспертизы в арбитражном процессе

Библиографическое описание: Бабалян, Г. Р. Виды судебной экспертизы в арбитражном

Стоит отметить, что назначение, проведение и исследование экспертизы в арбитраже

арбитражной экспертизы исследования может быть экологический анализ, который может...

Понятие судебной экспертизы в теории уголовного процесса

Статья посвящена раскрытию правоприменения понятия судебной экспертизы в теории

Актуальность статьи определена анализом качества проведения судебных экспертиз в

Судебно-психологическая экспертиза как один из основных видов судебных экспертиз.

Ключевые слова: оценка доказательств, заключение эксперта и специалиста, уголовное.

Традиционные криминалистические экспертизы: модификации...

Велика роль криминалистических экспертиз и в расследовании преступлений.

оценки и непосредственно методика проведения экспертиз, в зависимости от их вида и рода.

2016. № 5. 63–65. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. канд. техн...

Процессуальное значение заключения эксперта в гражданском...

Назначение экспертизы, как процессуального действия, результатом которой будет являться

с применением заключения эксперта, как доказательства, касается арбитражного процесса.

По общему правилу заключение эксперта принято относить к личному, первичному виду

При этом, по мнению автора, оценка дается документу, как вещественному доказательству, а не...

Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве

Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве. Автор: Бакурадзе Наталья Сергеевна.

Очевидно, что в качестве судебного доказательства по делу может выступать только заключение эксперта

Согласно ст. 80 УПК РФ заключение эксперта — это представленные в письменном виде...

Некоторые проблемы криминалистической экспертизы...

Экспертиза как средство доказывания по уголовному делу

Развитие криминалистических средств и методов становится одной из наиболее важных

Тем не менее, применение данного вида доказательств в уголовном судопроизводстве

Ключевые слова: эксперт, уголовный процесс, специалист, судебная экспертиза...

Ключевые слова: оценка доказательств, заключение эксперта и специалиста, уголовное судопроизводство.

Некоторые проблемы назначения судебной экспертизы по...

При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз судам следует также исходить из того, что объектом

Некоторые проблемы криминалистической экспертизы...

Благодаря оценке заключения эксперта ошибки, как следователя, так и эксперта возможно установить.

Общим является и процессуальный статус заключения эксперта как доказательства по делу.

Похожие статьи

Сущность криминалистической экспертизы, ее классификация

Криминалистическая экспертиза — составная часть института судебных экспертиз в

Таким образом, в основе детализации классификации видов криминалистической экспертизы лежит

и иных экспертиз по заданиям органов расследования суда, арбитража и нотариата.

В современном мире без ДНК-анализа и идентификации человека сложно представить себе и...

Особенности проведения экспертизы в арбитражном процессе

Рассмотрено определение экспертизы в арбитражном процессе, ее виды

 В данной статье анализируются особенности проведения экспертизы в арбитражном процессе.

Анализ материалов судебной практики позволяет утверждать, что судебная экспертиза не всегда

Но экспертиза является наиболее важным видом доказательства, хоть и формально все...

Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе

В статье автор раскрывает понятие доказательств в арбитражном процессе, а также проводится анализ заключения эксперта как одного из видов доказательств в арбитражном

Ключевые слова: эксперт, экспертиза, заключение эксперта, арбитраж, арбитражный

Статья 71 АПК РФ определяет критерии оценки доказательств: «Арбитражный суд оценивает...

Виды судебной экспертизы в арбитражном процессе

В данной статье автор отразил визы судебной экспертизы в арбитражном процессе

Библиографическое описание: Бабалян, Г. Р. Виды судебной экспертизы в арбитражном

Стоит отметить, что назначение, проведение и исследование экспертизы в арбитраже

арбитражной экспертизы исследования может быть экологический анализ, который может...

Понятие судебной экспертизы в теории уголовного процесса

Статья посвящена раскрытию правоприменения понятия судебной экспертизы в теории

Актуальность статьи определена анализом качества проведения судебных экспертиз в

Судебно-психологическая экспертиза как один из основных видов судебных экспертиз.

Ключевые слова: оценка доказательств, заключение эксперта и специалиста, уголовное.

Традиционные криминалистические экспертизы: модификации...

Велика роль криминалистических экспертиз и в расследовании преступлений.

оценки и непосредственно методика проведения экспертиз, в зависимости от их вида и рода.

2016. № 5. 63–65. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. канд. техн...

Процессуальное значение заключения эксперта в гражданском...

Назначение экспертизы, как процессуального действия, результатом которой будет являться

с применением заключения эксперта, как доказательства, касается арбитражного процесса.

По общему правилу заключение эксперта принято относить к личному, первичному виду

При этом, по мнению автора, оценка дается документу, как вещественному доказательству, а не...

Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве

Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве. Автор: Бакурадзе Наталья Сергеевна.

Очевидно, что в качестве судебного доказательства по делу может выступать только заключение эксперта

Согласно ст. 80 УПК РФ заключение эксперта — это представленные в письменном виде...

Некоторые проблемы криминалистической экспертизы...

Экспертиза как средство доказывания по уголовному делу

Развитие криминалистических средств и методов становится одной из наиболее важных

Тем не менее, применение данного вида доказательств в уголовном судопроизводстве

Ключевые слова: эксперт, уголовный процесс, специалист, судебная экспертиза...

Ключевые слова: оценка доказательств, заключение эксперта и специалиста, уголовное судопроизводство.

Некоторые проблемы назначения судебной экспертизы по...

При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз судам следует также исходить из того, что объектом

Некоторые проблемы криминалистической экспертизы...

Благодаря оценке заключения эксперта ошибки, как следователя, так и эксперта возможно установить.

Общим является и процессуальный статус заключения эксперта как доказательства по делу.

Задать вопрос