В статье автор пытается раскрыть понятие товара в коммерческом праве. Для этого приводятся идентифицирующие признаки товара в дореволюционной литературе, анализируется проблема определения товара в действующем российском законодательстве. На основании юридической доктрины гражданского и коммерческого права, судебной и правоприменительной практик автор предлагает определение товара с учетом требований действующего российского законодательства.
Ключевые слова: коммерческое право, товар, вещь, признаки товара, сделка, коммерческий оборот, понятие товара, услуги, работы, недвижимость.
Торговля — процесс движения товаров во всем мире, который не прерывается никогда. Однако понятие товара вызывает много вопросов. В исследовании темы мы неизбежно столкнемся с проблемой отсутствия единого законодательного определения товара и в определении признаков товара.
Шершеневич Ф. Г. отмечал, что товар — это все, что может быть объектом торговых сделок, либо именно материальные объекты торговых сделок. Все зависит от того, в широком или узком смысле мы рассматриваем эту категорию [1, с. 3]. Цитович П. П. отмечал, что товаром в рамках торгового права признаются движимые вещи, двигающиеся от производителя к потребителю посредством торговых сделок [2, с. 1].
Ранее ученые определяли пять признаков, которые важны для определения товара. Первый из них — это меновая и потребительская ценность товара. Такая ценность товара означает, что его можно обменивать на другие товары и он способен удовлетворять потребности потребителя. Кроме этого, товар характеризовался такими признаками, как быть результатом труда, быть объектом торговых сделок, определяться родовыми признаками и участвовать в торговом обороте. Эти признаки используются для определения товара и сейчас, но с определенным уточнением.
Так, Пугинский Б. И. отмечает о роли коммерческой оборотоспособности товара, которая определяется передвижением товара от собственника к собственнику и способностью быть объектом торговых сделок в целом [3, с. 126], не только в рамках реализационных договоров. Актуальны и экономические признаки товара — меновая и потребительская стоимость товара. Но в коммерческом праве большее значение имеет именно меновая стоимость товара [4, с. 307]. Также обязательными для определения товара остаются признак реализации товара на основании исключительно возмездных сделок и определения товара родовыми признаками [5, с. 123].
Как видно, раньше товар определяли посредством движимых вещей, характеризуя товар через существенные признаки. Однако во время глобализации и цифровизации общества понятие товара нельзя определять исключительно, как движимые вещи, поскольку в качестве товара могу выступать и иные блага, не подпадающие под определение движимых вещей [4, с. 311].
Однако в действующем российском законодательстве мы сталкиваемся с проблемой отсутствия единого подхода к определению, какие именно объекты гражданского права относятся к товару ввиду разного правового регулирования понятия товара в зависимости от того, какая именно отрасль права регулирует этот вопрос — отрасль частного или публичного права [6]. Так, в главе 30 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи продавец передает покупателю вещь (товар) [7]. То есть гражданское законодательство определяет товар как вещь в соответствии со статьей 130 ГК РФ без выделения идентифицирующих признаков. Статья 34 Налогового кодекса РФ [8] понятие товара ограничивает движимые вещами, а статья 14 Федерального закона «О защите конкуренции» относит к товару объекты гражданских прав, в том числе работы и услуги [9]. Но такой подход для коммерческого права некорректен, поскольку услуги и работы не могут менять собственника через возмездные сделки, на основании которых реализуются другие товары. Коммерческий оборот — длинная цепь взаимоотношений, в которой участвует производители, коммерческие посредники и конечные потребители. В такой структуре товарного рынка услуги и работы не обладают коммерческой оборотоспособностью, что исключает их из определения товара. Однако услуги и работы все же используются в коммерческом праве. Они есть в товарах комплексного характера и выступают как сопутствующие блага. Например, когда поставщик в оптовой торговле предоставляет услуги по фасовке товара, выборе тары.
Ограничивать товар движимыми вещами также нельзя, поскольку недвижимые вещи также можно отнести к товарам, что объясняется развитием рынка перепродажи недвижимости. Это точку зрения поддерживают и органы исполнительной власти. Например, в своем письме о применении контрольно-кассовой технике Министерство финансов РФ указало, что при получении денежных средств в безналичном порядке за товары (в том числе недвижимое имущество) от физических лиц организация обязана применять контрольно-кассовую технику [10]. Судебная практика также в определенных случаях недвижимые вещи относит к товарам. Так, в июле 2020 г. Верховный суд РФ указал, что заявитель должен доказать скрытые недостатки недвижимости после ее получения по акту приема-передачи. Так как ИП не смог доказать возникновения таких недостатков, то: «суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Симулиной И. Т. о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на устранение недостатков приобретенного товара (недвижимого имущества)» [11].
Кроме этого, и бестелесное имущество используется как товар. В качестве товара используется газ, электроэнергия и иная энергия. Для реализации электроэнергии даже отдельно утверждены правила оптового рынка электроэнергии [12].
На мой взгляд проблема отсутствия единого подхода к понятию товара существуют в силу двух причин. Во-первых, частная категория товара используется в публичных отраслях права. Пересмотр законодательной дефиниции повлечет изменения других отраслей права, помимо гражданской. Особенно это отразится в конкурентном законодательстве, в котором в силу своей специфике к товарам относятся услуги и работы. Во-вторых, понятие товара на законодательном уровне сложно выводить из-за расширения благ, которые могут быть товаром. За последние 30 лет происходит стремительное развитие, в связи с чем появляются новые объекты, которые уже выступают как товары, но еще не имеющее надлежащего правового регулирования. В качестве примера можно привести такие товары в электронной цифровой форме, как программные обеспечения [13]. Специфика товара заключается в его форме, которая основана на двоичном коде и сам товар по своей природе не подпадает под определение движимой вещи.
Как мы видим, определение товара, как движимой материальной вещи, не является единственным вариантом, хоть и признается основным видом товара. Однако ограничение определения товара движимыми вещами невозможно, поскольку есть товары, выходящие за рамки этого определения. В силу особенностей идентифицирующих признаков товара коммерческий оборот отличается от гражданского оборота. В связи с чем нет оснований включать товар в объекты гражданских прав. Во-вторых, из-за появления новых товаров и существования неурегулирования новых категорий, способных быть товаров, для меня представляется возможным только один способ выведения понятия товара.
Определение понятия меняется в части того, что именно может быть товаром, но остается неизменным основные признаки товара. В связи с чем оптимальный вариант определения товара как объекта коммерческого права — это выведение дефиниции через признаки. Следовательно, товар — то, что является результатом труда человека, способное участвовать в коммерческом обороте, выступая предметом коммерческих сделок, определенное родовыми признаками, если товар является массовым.
Признаки товара остались теми же, но в самом понятии товара закладываются другие категории, отличные от движимых материальных вещей, появляются новые виды товара, что только приближает нас к принятию Торгового кодекса, который необходим для развития коммерческого права, как самостоятельной отрасли частного права и закрепления единой категории для товаров.
Литература:
- Шершеневич Ф. Г. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки — 4 изд. СПб, 1908. URL: https://naukaprava.ru/catalog/435/438/938/15801?view=1.
- Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. Киев, 1886. URL: https://naukaprava.ru/catalog/435/438/1146/16655?view=1
- Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Е. А. Абросимова, А. Т. Амиров, В. А. Белов [и др.]; под общ. ред. Б. И. Пугинского, В. А. Белова, Е. А. Абросимовой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 471 с. — Серия: Бакалавр. Академический курс.
- Торговое (коммерческое) право: актуальные проблемы теории и практики: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Б. Бабаев, Р. С. Бевзенко, В. А. Белов [др.]; под редакцией В. А. Белова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019–781 с. — (Авторский учебник). — Текст: непосредственный.
- Коммерческое право: учебник для вузов / Б И. Пугинский [и др.]; под общей редакцией Б. И. Пугинского, В. А. Белова, Е. А. Абросимовой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 471 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–03373–1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/450025 (дата обращения: 10.06.2021).
- Беланова, Г. С. Понятие и основные признаки товара / Г. С. Беланова // Правовестник. — 2018. — № 1(3). — С. 55–58.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 20.04.2021) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- О защите конкуренции: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 17.02.2021) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- О применении ККТ организацией при получении денежных средств в безналичном порядке за товары (недвижимое имущество), работы, услуги (в том числе платы за аренду имущества): письмо Министерства финансов РФ от 28 октября 2019 г. № 03–01–15/82901 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- Определение Верховного суда РФ от 30.07.2020 № 306-ЭС19–20924 по делу № А65–8110/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности: постановление Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
- Тишкова Н. В. Понятие и признаки товара в электронной цифровой форме как объекта гражданских прав // Проблемы гражданского права и процесса. 2018. С. 204–211. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=3703017
