Анализ социально-демографических показателей качества жизни населения города Алматы



В статье представлен анализ качества жизни населения районов г. Алматы. Намечены цели и задачи создания всех необходимых условий для качественного и количественного роста населения и социально-экономического развития города. Показатели рассматриваются с целью дать качественную характеристику условий жизни населения. К ним относятся основные показатели демографической статистики, состояние и охрана здоровья населения, качество и структура потребляемых продуктов питания, уровень грамотности населения, состояние образования и культуры, комфортность жилья и др. Эти показатели используются в Международной статистической практике, которая более подробно характеризует благосостояние населения. Данная работа позволит глубже проникнуться в эту тему для дальнейшего улучшения качества жизни в городе.

Ключевые слова: качество жизни, социально-экономическое развитие города, уровень жизни, демография, естественный прирост.

Введение. Среди основных проблем, стоящих перед казахстанским обществом на современном этапе, важную роль играют такие вопросы, как повышение качества жизни населения, обеспечение безопасности для каждого гражданина, поддержка социально незащищенного населения, а также устранение социального неравенства с помощью различных механизмов управления и регулирования. В настоящее время категория «качество жизни» характеризуется такими определениями, как «образ жизни» и «уровень жизни». Образ жизни диктует формы жизни людей, характерные для той или иной социальной среды, характеризует особенности (качества) общения, поведения людей и их мышления. Образ жизни раскрывает особенности, индивидуальные типы поведения или социальные группы, их особенности, поведение, привычки, вкусы и склонности. Уровень жизни определяет степень удовлетворения материальных и культурных потребностей. Люди являются одной из важнейших характеристик благосостояния общества и его социальных групп.

Качество жизни как интегральная характеристика охватывает все стороны жизни современного общества, в частности социально-экономические, экологические, научные и духовные аспекты [1]. Качество жизни на современном этапе — научно-технический и/или человеческий потенциал страны, доступ к социально-экономической безопасности и определяющий уровень социально-экономического развития. Обеспечение достойного уровня жизни населения должно быть безусловным приоритетом не только для региона, но и для всей государственной политики, и очень важной задачей является приближение качества жизни к параметрам, достигнутым развитыми странами.

Вопрос комплексной оценки качества жизни населения в настоящее время максимально актуален, он очень важен на региональном уровне, где необходимо выявить вопросы социально-экономического развития. Актуальным является вопрос комплексной оценки качества жизни населения. Однако широкий спектр методов выбора критериев оценки качества жизни населения на региональном уровне показал необходимость комплексного географического анализа территорий с учетом социально-демографических и эколого-экономических факторов. Однако отсутствие объективной оценки качества жизни населения в регионах Казахстана с учетом региональной специфики затрудняет принятие эффективных управленческих решений, направленных на повышение качества жизни населения на государственном уровне. В связи с этим изучение качества жизни населения Алматы имеет важное значение для устойчивого регионального развития [2].

Методы исследования и данные. Статистический, системный анализ, географическое районирование, сравнительно-географический: данные Комитета по статистике Министерства Национальной экономики Республики Казахстан, интернет-ресурсы.

Результаты исследований и их обсуждение. Качество жизни — комплексная категория, при оценке которой, необходимо учитывать несколько показателей, таких как состояние жизни и уровень удовлетворенности населения. В качестве ключевых индикаторов берутся следующие составляющие показатели качества жизни: здоровье населения и продолжительность жизни, уровень развития образования, а также благосостояние населения г.Алматы. Демографический фактор наряду с социальными и национальными факторами доминирует в развитии любых мировых цивилизаций. Поэтому без научного анализа демографической ситуации невозможно сделать точные прогнозы экономического и социального развития страны и регионов. Особую роль играет проблема демографического роста [3]. Для комплексной оценки показателей качественной жизни населения необходимо прежде всего в полной мере рассмотреть демографическую ситуацию в городе. Потому что, хотя естественное движение является биологическим явлением, в соответствии с современными требованиями во многих случаях усиливается влияние социально-экономических условий. То есть одним из условий воспроизводства и сокращения населения является состояние качества жизни и уровня жизни в этом регионе [5]. Демографические показатели определяются естественными движениями, которые складываются из процессов рождения и смерти людей, а также исчисляются в миграционных движениях, то есть механическим прибытием и оттоком населения на территорию [6].

Население г.Алматы на 1 января 2018 г. составляло около 1 млн. 800 тыс. человек. На сегодняшний день город является одним из самых густонаселенных городов республики. Его численность населения за последние годы увеличилась и претерпела структурные изменения (таблица 1).

Таблица 1

Годы регистрации населения в г. Алматы, чел. [4]

Годы регистрации	Численность населения
1999	1 129 400
2009	1 361 877
2010	1 391 095
2011	1 414 017
2012	1 450 327
2013	1 475 579
2014	1 574 326
2015	1 672 483
2016	1 727 139
2017	1 777 821
2018	1 811 117
2019	1 854 556
2020	1 916 822

В целом, в настоящее время темпы роста городского населения несколько выше темпов роста сельского населения, тем более что городское население определяет общую динамику численности населения в Казахстане, 74,1 % прироста населения в Республике Казахстан произошел за счет городского населения [4]. Численность городского населения в 2018 г. составила — 57,6 % и сельского населения — 42,4 %. По сравнению с 1 августа 2017 г. численность населения увеличилась на 1,3 % (рисунок 1).

Рис. 1. Численность городского и сельского населения Республики Казахстан, человек в %, 2018 г. [4]

Естественное движение или рост населения — это естественные процессы роста, сформированные явлениями рождаемости и смертности. В зависимости от результата различия показателей рождаемости и смертности естественный прирост может быть положительным или отрицательным [7]. Все виды увеличения численности населения оказывают непосредственное влияние на качество жизни населения на территории, так как от таких показателей, как рост рождаемости или смертности, качество жизни населения напрямую зависит от качества переселенного или выбывшего состава населения, развития сферы образования и здравоохранения.

Естественный прирост населения — абсолютная величина разницы между количеством родившихся (N) и умерших (M) за определенный промежуток времени. Служит общей характеристикой темпов роста населения, в основном измеряется коэффициентом естественного прироста населения на 1000 человек в год. Отрицательный естественный прирост населения означает, что в государстве было больше умерших, чем рожденных (т. е. естественная убыль населения). Естественный прирост измеряется коэффициентом в промилле (‰), который соответствует тысячной доле числа или десятой доле процента. То есть коэффициент естественной убыли соответствует 8,5 % — 0,85 %, а коэффициент естественного прироста в 36,8 % — + 3,68 %. Естественный прирост населения будет положительным, если число родившихся превысит число умерших. Когда смертность очень велика или уровень рождаемости очень низок, число смертей превышает число рождаемости, и естественный прирост населения становится отрицательным. Для некоторых территорий это также может быть рассчитано как разница между общим приростом населения и миграционным приростом населения. Население земного шара в целом изменяется только в результате естественного прироста.

В целом, рождаемость для Алматы в 2018–2019 гг. была неплохая. За 11 месяцев 2018 г. родилось 40 500 детей. Этот показатель равен годовому показателю 2017 г. Из родившихся младенцев 20 772 — мальчики, 19 730 — девочки. Среди выживших детей 471 двойня, три тройни. За январь-июль 2017 г. в республике было зарегистрировано 1876 младенческих смертей в возрасте до 1 года. По сравнению с январем-июлем 2016 г. количество умерших младенцев в возрасте до 1 года уменьшилось на 15,2 %. Основной причиной младенческой смертности являются состояния, возникающие в перинатальном периоде. От врожденных аномалий умерло 435 или 23,2 %, от болезней органов дыхания — 117 или 6,2 % и от несчастных случаев, отравлений и травм — 100 или 5,3 % младенцев. Коэффициент младенческой смертности в январе-июле 2017 г. составил 8,42 % на 1000 родившихся (рисунок 2).

Рис. 2. Основные причины младенческой смертности в Республике Казахстан за январь-июль 2017 г, % [7]

Тематика современных социо-географических исследований достаточно обширна, что обусловлено многообразием и актуальностью сложившихся проблем, а также совершенствованием теоретико-методологической базы науки. Особый интерес представляет изучение уровня, качества и образа жизни населения, представляющего собой множество комплексных социально-экономических и демографических составляющих [8]. Главным методологическим вопросом в исследовании населения является разработка методологии определения источника достоверных данных и их альтернативного анализа. В социально-демографических исследованиях достаточно широко используются социально-статистические методы [9]. Статистический метод, основанный на анализе статистических данных, контролируемых специальными органами, достаточно доступен и прост в организационном плане [10]. Статистические данные достаточно информативны и поэтому широко используются при изучении состояния качества и уровня жизни населения. При правильном выборе методов взвешивания и объединения показателей, в результате анализа статистических данных можно адекватно отразить сложившуюся социально-демографическую ситуацию на территории. Среди методов дозирования наиболее распространенными являются метод 3-ранжирования, метод линейного масштабирования, метод балльной оценки. Совмещение показателей также производится несколькими способами. Это суммирование индексов (баллов) всех показателей; расчет среднеарифметического значения всех показателей, получаемых из равных долей; расчет среднеарифметического значения всех показателей с учетом удельных коэффициентов, т. е. это значение определяется экспертами [11].

Одним из простых и показательных методов можно считать метод балльной оценки. Его значение определяется вариацией (преобразованием) выбранного показателя (отдельно для каждого показателя) с последующим накоплением баллов и присвоением баллов соответственно административно-территориальным единицам. Присвоение баллов используется для взвешивания различных показателей, а суммирование баллов − для их объединения. Полученные результаты позволяют проследить территориальную специфику комплексных показателей, состоящих из множества персональных данных. Баллы присваиваются как полное число. В качестве минимального числа используется 1 (единица), максимальное-число, равное числу анализируемых территориальных единиц. Ученые использовали метод балльной оценки для изучения социально-демографической ситуации по районам города Алматы и городам областного значения [12]. В связи с отсутствием единого обобщающего показателя, характеризующего качество жизни населения, для анализа, отражающего различные аспекты данной категории и группирующего следующие основные блоки, рассчитывается широкий диапазон статистических показателей:

— показатели расходов и потребления населением материальных товаров и услуг;

— комплект;

— показатели дифференциации доходов населения, уровень и лимиты бедности;

— социально-демографические характеристики;

— обобщенная оценка уровня жизни населения;

— доходы населения.

Демографическая ситуация г.Алматы значительно улучшилась. Возросло население города, в том числе особенно увеличилось число казахов, увеличилась их доля, укрепился статус казахского языка. Тем не менее, социальные проблемы, связанные с безработицей, проблемами в сфере здравоохранения и другими проблемами, такими как дороговизна, дефицит жилья и т. д., ждут решения. Основной целью программы демографической политики города является создание всех необходимых условий для качественного и количественного роста населения и социально-экономического развития. Для достижения целей, стоящих перед органами власти города, стоят следующие задачи:

— обследование жизнедеятельности населения на постоянной основе;

— активизация системы диспансеризации в территориальных поликлиниках с целью своевременного оздоровления женщин детородного возраста;

— разработка мер по льготной выдаче медицинских препаратов беременным женщинам с целью улучшения состояния здоровья;

— реабилитация для женщин детородного возраста, перенесших пороки развития и различные акушерские осложнения.

Спасение молодежи от безработицы через ограничение притока работников извне, создание новых рабочих мест, организация общественных работ, обучение техническим специальностям и другие меры — вопрос очень актуальный для власти.

Численность населения из года в год увеличивалась, естественный прирост увеличивался (таблица 2).

Таблица 2

Численность и темпы роста населения в разрезе районов города Алматы в 2018–2019 годы в % [12]

Районы	Численность на 1 января 2018 г., чел.	Численность на 1 января 2019 г., чел.	Темп роста, %
г. Алматы	1 801 993	1 854 556	109,9
Алатауский район	244 319	260 423	106,6
Алмалинский район	216 132	215 701	99,8
Ауэзовский район	289 424	295 458	102,1
Бостандыкский район	336 912	343 575	102,0
Жетисуский район	163 124	165 975	101,7
Медеуский район	205 353	209 844	102,2
Наурызбайский район	118 036	128 246	108,6
Турксибский район	228 693	235 334	102,9

Особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики занимает подсистема показателей уровня жизни, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики при международном сравнении уровней экономического развития различных стран, а также для развития социальной политики государства и определения приоритетных направлений социальной поддержки для отдельных групп населения. Следует отметить, что перечисленные под-показатели отражают большую часть количественной стороны исследуемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К ним относятся основные показатели демографической статистики, состояние и охрана здоровья, качество и структура потребляемой пищи, уровень грамотности, состояние сферы образования и культуры, комфортность жилья и др. Эти показатели используются в Международной статистической практике, которая более подробно характеризует благосостояние населения [13, 14]. Одним из показателей, используемых в статистике Республики Казахстан, являются доходы населения (заработная плата, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты наличными деньгами, поступления от реализации сельскохозяйственной продукции, по депозитам, ценные бумаги, дивиденды, бизнес, продажа иностранной валюты и страховое возмещение, займы и другие доходы) [15].

Прогноз численности населения страны имеет важное значение для управления социально-экономическим процессом занятости и использования труда в целом. В результате динамики демографических характеристик населения, уровня образования, развития социально-экономических условий жизнедеятельности выявляются долгосрочные тенденции изменения количественных и качественных показателей населения и трудовых ресурсов. Прогнозные расчеты позволяют выявить ожидаемые изменения численности населения, оценить демографическую ситуацию, складывающуюся в стране, определить численность трудовых ресурсов, проследить влияние других социально-экономических факторов на процесс воспроизводства населения.

Выводы. По выполненной работе можно сделать вывод о том, что в современных условиях глобализации и модернизации экономики конечной целью социально-демографического развития является повышение уровня и качества жизни населения, улучшение социально-экономического развития всей территории страны. Эти тенденции следует изучать на основе использования потенциала социализации и интеграции традиционной экономической географии, так как она имеет большое значение для дальнейшего развития теоретических и практических знаний. Таким образом, эффективность государственной политики в социальной сфере, выполнение государством социальных обязательств возможны только при проведении скоординированной социальной и экономической политики.

Литература:

1. Бойцов, Б. В. Концепция качества жизни: проблемы в глобальном и региональном измерениях // Академия проблем качества. –2009. — С.184.
2. Окрепилова И. Г., Венедиктова С. К. Управление качеством жизни. — 2010. — С.104.
3. Нюсупова Г. Н., Калимурзина А. М. Географический анализ качества жизни населения Республики Казахстан. — 2014, — С. 42.
4. Сарсенова И. Б. «Социально-демографические проблемы на урбанизированных территориях Республики Казахстан». –2020. — С.43–46.
5. Шматова Ю. Е., Морев М. В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2015. — № 3, — С. 141–162.
6. Айвазян, С. Анализ качества жизни и стандартов жизни // эконометрический подход. М.: Наука. — 2015. — С. 429–432.
7. Найден С. Н., Белоусова А. В. Методический инструментарий оценки благосостояния населения: межрегиональное сопоставление // Экономика региона. –2018. — № 1. — С. 53–68.
8. Щитова Н. А. География образа жизни: теория и практика регионального исследования. — 2005. — С.13–15.
9. Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения // Основные категории, характеристики и методы оценки. — 2002. — С.59–64.
10. Новикова С. С., Соловьев А. В. Социологические и психологические методы исследований в социальной работе. — 2005. — № 5. — С. 70–71.
11. Степанова А. А. Методика социально-демографического исследования региона // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. 2008. Вып.2 с.
12. Агентство Республики Казахстан по статистике, Департамент статистики г. Алматы // Алматы қаласының демографиялық жылнамалығы. — 2013. — С. 17–19.
13. Безъязычный В. Ф. Непряев Н. И., Шилков Е. В. Методология социально-экономического управления /Стандарты и качество. — 2004. — № 5. — С. 70–71.
14. Баженов С. А., Маликов Н. С. Качество жизни населения: теория и практика. — 2002. — С. 5–6.
15. Беляева Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социс. — 2009. — № 1. — С. 11–12.