Сохранение исторической памяти путём криминализации статьи 243.4 УК РФ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №6 (348) февраль 2021 г.

Дата публикации: 09.02.2021

Статья просмотрена: 505 раз

Библиографическое описание:

Нерушенко, Т. А. Сохранение исторической памяти путём криминализации статьи 243.4 УК РФ / Т. А. Нерушенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 6 (348). — С. 233-235. — URL: https://moluch.ru/archive/348/78312/ (дата обращения: 16.12.2024).



Статья посвящена криминализации нового состава преступления предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. В работе рассматриваются аспекты значимости состава преступления, предусмотренного статьей 243.4 УК РФ.

Ключевые слова: историческая память, преступление, значимость, сохранение.

Победа в Великой Отечественной войне внесла изменения в политические и социально-экономические сферы жизни страны. С каждым годом в законодательство Российской Федерации вносятся изменения с целью улучшения эффективности законов страны.

Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» Конституция РФ была дополнена статьёй 67.1.

Согласно части 3 статьи 67.1 Конституции РФ Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. [2]

В честь ознаменования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, а также сохранение исторической памяти был издан Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 2019 № 327.

Указанные изменения в законодательстве страны направлены на укрепление духовно-нравственных ценностей среди соотечественников, тем самым способствуют укреплению культурно-воспитательной функции.

Война с 1941 по 1945 гг. принесла много страданий, за весь период погибло 11 444 100 солдат и 13 684 700 гражданского населения.

Государственная политика направлена на защиту почитания памяти защитников Отечества и истории в целом. Международная политика влияет на формирование истинного представления о военных годах, к примеру, Российская Федерация — участник Соглашения об увековечении памяти о мужестве и героизме народов государств Содружества Независимых Государств в Великой Отечественной войне от 22.08.2012.

В стране за последнее время увеличивается количество людей, которые каждый год участвуют в парадах победы. Люди, таким образом, отдают почесть своим родным и близким. Тем самым просвещают своих детей, внуков и т. д. об истоках Великой Отечественной войны.

Образовательные учреждения занимают не малую роль в укреплении духовно-нравственных качеств каждого учащегося, а также осуществляют культурно-воспитательную функцию. Например, в школьное время почти любой учащийся смог побывать в музеях, которые хранят память о тяжёлых испытаниях для страны и о людях, преодолевших эти испытания.

В каждой школьной программе присутствует такой предмет как «История» изучение такого предмета позволяет ученику познать истинную картину мира, в том числе годы войны.

Стоит отметить, что в школьные года ученики также ставили спектакли, сценки, разучивали стихотворения и песни на военную тематику и участвовали в праздниках посвящённые Великой Отечественной войне.

Все действия связанные с чтением памяти данного события ещё раз подтверждают, что война оставила неизгладимый след на судьбе каждой семьи.

««Никто не забыт, ничто не забыто» — лозунг, употребляющийся применительно к подвигу солдат Великой Отечественной войны, который остался достоянием общенародной памяти». [3]

Государственная власть воздвигает памятники, стелы, обелиски и другие мемориальные сооружения и объекты, с целью уважения и почитания памяти предков.

Преступность — негативное явление, которое существует и будет существовать. Однако можно найти пути её минимизации, т. е. снижение количества совершаемых преступлений.

Каждый год совершаются преступления, которые посягают на сохранность воинских захоронений (к примеру, братские могилы), памятников, стел, обелисков и других мемориальных сооружений и объектов исторической памяти. Самостоятельной нормы, предусматривающей ответственность за данное деяние, Уголовный кодекс Российской Федерации не содержал.

В связи с участившимися случаями уничтожений и повреждений объектов исторической памяти была усовершенствована уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере обеспечения защиты исторической памяти, которая заключается в дополнении Уголовного кодекса Российской Федерации статьёй 243.4 «Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвящённых дням воинской славы России». [6]

Так, Федеральным законом Российской Федерации от 07.04.2020 г. № 112-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» криминализированный новый состав преступления. [4]

Данная норма введена в целях повышения уголовно-правовой защиты от умышленного уничтожения или существенного повреждения находящихся как на территории Российской Федерации, так и за её пределами воинских захоронений и сооружений, посвящённых защите Отечества, а также борьбе с фашизмом.

«Так, в статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории». [5]

Как указывает Вячеслав Викторович Володин (председатель Государственной думы Российской Федерации) «Разрушение воинских захоронений, повреждение памятников и обелисков, установленных в память о Великой Отечественной войне, — вандализм, которому нет оправдания. Мы должны чтить память тех, без кого победа над фашизмом была бы невозможна, кому обязаны жизнью и благополучием. Защитить тех, кто сам уже не может за себя постоять, — очень важно, мы обязаны это сделать». [1]

До появления нормы 243.4 УК РФ, деяния связанные с посягательством на объекты исторической памяти подлежали квалификации по статье 243 УК РФ — Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия — памятников истории и культуры народов Российской Федерации, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия — памятников истории и культуры народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей.

Однако данная норма не являлась эффективной в рамках защиты конкретных объектов посягательства в нашем случае это военные захоронения, памятники, стелы, обелиски, и другие мемориальные сооружения.

На мой взгляд, необходимость введения статьи 243.3 УК РФ обусловлена главной целью — защита объектов исторического значения и защита памяти. Прежде всего, это необходимо для сохранения и укрепления духовно-нравственных ценностей страны.

Так появление нового состава преступления позволит определить, какие действия запрещаются Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

В Российской Федерации ежегодно сооружаются, сохраняются и реставрируются памятники и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о погибших в Великой Отечественной войне.

Самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьёй 243.4 УК РФ, будет охватывать все деяния, совершённые в целях уничтожения и повреждения объектов исторической памяти, под угрозой наказания. Тем самым выступать эффективным средством для защиты и сохранения памяти о защитниках Отечества.

Литература:

1. Вячеслав Володин: разрушение памятников и захоронений защитников Отечества — вандализм, которому нет оправдания [Электронный ресурс]: сайт Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации. — Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/48013/ (28 декабря 2020).

2. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: сайт ГАРАНТ. — Режим доступа: http://www.garant.ru./ (23 января 2021).

3. Никто не забыт ничто не забыто [Электронный ресурс]: сайт Википедия. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (9 января 2021).

4. Федеральный закон от 07.04.2020 N 112-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: сайт КонсультантПлюс. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ (14 января 2021).

5. Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» [Электронный ресурс]: сайт КонсультантПлюс. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ (29 декабря 2020).

6. Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 243.4.. — [Электронный ресурс]: сайт УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга. — Режим доступа: https://xn--h1aeficgdi.78.xn--b1aew.xn--p1ai/ (28 декабря 2020).

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, Великая Отечественная война, историческая память, УК РФ, Уголовный кодекс, защита Отечества, Конституция РФ, культурное наследие, государственная политика, культурно-воспитательная функция.


Похожие статьи

Проблемы субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ

В статье раскрыты особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, выявлены и решены некоторые актуальные проблемы квалификации данного состава преступления.

Криминологическая характеристика субъекта преступления, предусмотренного статьей 110.1 УК РФ

В данной статье рассмотрена характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ.

Криминологический портрет личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ

В статье путем анализа доктринальных источников и материалов судебной практики рассматриваются основные характеристики личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ.

Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ

В статье авторы пытаются определить проблему предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.

Преступления против общественной безопасности

В статье рассматриваются мнения различных авторов относительно понятия «общественная безопасность», как видового объекта преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ. В выводах формулируется авторское определение понятия «общественная безопасность»,...

Современные проблемы в сфере привлечения к ответственности за реабилитацию нацизма

Целью написания научной статьи является изучение проблем в сфере привлечения к ответственности за реабилитацию нацизма, изучение теоретических аспектов, связанных с реабилитацией нацизма, а также разработка теоретических рекомендаций по решению данно...

К вопросу о использовании категории «общественная безопасность»

Автор рассматривает проблемы использования понятия «общественная безопасность» с точки зрения его абстрактности, ведущей к сложности понимания сущности понятия и, как результат, отнесения к этой категории преступлений, обладающих повышенной обществен...

Проблемы применения уголовно-правовой нормы об ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

В статье автором проанализированы основные проблемы, возникающие у правоприменителя при применении уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Социальная обусловленность уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица

В статье раскрывается тема социальной обусловленности уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 173.1 УК РФ, актуальность которой с каждым годом растет.

Спорные вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы по действующему законодательству

Данная статья посвящена спорным вопросам, которые возникают при квалификации преступлений, предусмотренных Главой 18 Раздела 7 УК РФ. Уголовно-правовой анализ проводится с учётом изменений, внесенных в статьи Главой 18 Раздела 7 УК РФ в 2022 году.

Похожие статьи

Проблемы субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ

В статье раскрыты особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, выявлены и решены некоторые актуальные проблемы квалификации данного состава преступления.

Криминологическая характеристика субъекта преступления, предусмотренного статьей 110.1 УК РФ

В данной статье рассмотрена характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ.

Криминологический портрет личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ

В статье путем анализа доктринальных источников и материалов судебной практики рассматриваются основные характеристики личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ.

Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ

В статье авторы пытаются определить проблему предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.

Преступления против общественной безопасности

В статье рассматриваются мнения различных авторов относительно понятия «общественная безопасность», как видового объекта преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ. В выводах формулируется авторское определение понятия «общественная безопасность»,...

Современные проблемы в сфере привлечения к ответственности за реабилитацию нацизма

Целью написания научной статьи является изучение проблем в сфере привлечения к ответственности за реабилитацию нацизма, изучение теоретических аспектов, связанных с реабилитацией нацизма, а также разработка теоретических рекомендаций по решению данно...

К вопросу о использовании категории «общественная безопасность»

Автор рассматривает проблемы использования понятия «общественная безопасность» с точки зрения его абстрактности, ведущей к сложности понимания сущности понятия и, как результат, отнесения к этой категории преступлений, обладающих повышенной обществен...

Проблемы применения уголовно-правовой нормы об ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

В статье автором проанализированы основные проблемы, возникающие у правоприменителя при применении уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Социальная обусловленность уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица

В статье раскрывается тема социальной обусловленности уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 173.1 УК РФ, актуальность которой с каждым годом растет.

Спорные вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы по действующему законодательству

Данная статья посвящена спорным вопросам, которые возникают при квалификации преступлений, предусмотренных Главой 18 Раздела 7 УК РФ. Уголовно-правовой анализ проводится с учётом изменений, внесенных в статьи Главой 18 Раздела 7 УК РФ в 2022 году.

Задать вопрос