В данной статье рассматривается проблема отсутствия единого мнения на определение финансовой состоятельности предприятия. В связи с этим рассматриваются различные подходы к определению сущности финансовой состоятельности.
Ключевые слова: экономическая состоятельность, финансовая состоятельность, жизнеспособность, обеспеченность.
Финансовая состоятельность, несомненно, является важнейшей конечной характеристикой деятельности предприятия, поскольку отражает жизнеспособность коммерческих организаций, которая определяется их способностью привлекать финансовые ресурсы и выполнять принятые финансовые обязательства перед различными кредиторами и инвесторами за счет результатов своей деятельности. Однако, на данный момент не существует единого понятия финансовой состоятельности. В связи со значимым и многосторонним характером данного экономического феномена, изучение терминологического аппарата финансовой состоятельности актуально и необходимо.
Финансовая состоятельность является одной из функциональных составляющих экономической состоятельности. Впервые определение финансовой состоятельности встречается в работе профессора кафедры экономики и управления Волгоградского государственного технического университета и кандидатом экономических наук Мерзликиной Галины Степановны в 1998 году, согласно которой финансовая состоятельность-это «обеспеченность финансовыми ресурсами предприятия, а также наличие средств для непрерывности саморазвития, возможности предприятия воспринимать инновационные процессы общества» [12, с. 31].
В дальнейших работах разные авторы при определении финансовой состоятельности делают упор на различные экономические показатели. Так, ряд авторов при определении сущности финансовой состоятельности обращают внимание на финансовую устойчивость [1, 2, 6, 10], другие же делают упор на платёжеспособность [5, 11]. Также, согласно Г. В. Савицкой, большое значение в определении финансовой состоятельности имеет инвестиционный потенциал. Л. Г. Скамай, М. А. Бахрушина, Т. Б. Бердникова также уделяют большое внимание деловой активности в этом вопросе. В связи с этим необходимо более подробно рассмотреть различные трактовки финансовой состоятельности.
Упор на обеспеченность финансовыми ресурсами, помимо Мерзликиной Г. С., делает и Карапетян А. Л., говоря о способности организации обеспечивать себя всеми необходимыми для осуществления деятельности финансовыми ресурсами, включая ресурсы, необходимые для выполнения финансовых обязательств [9, с. 7]. Близок к данным авторам и подход О. М. Аристовой и Е, В. Кузьминой, которые также связывают финансовую состоятельность с равновесием, статической и динамической устойчивостью, определяющими существование экономической системы или объекта в настоящем и будущем [2].
По мнению Казачок Т. А., финансовая состоятельность компании трактуется как способность компании достигать стратегических финансовых целей [8, с. 108].
С точки зрения Темниковой Н. В. и Черныш Т. А., финансовая состоятельность в современных условиях является одной из ключевых характеристик экономических систем, которая отражает способность предприятия обеспечивать свое развитие под воздействием рисков и неблагоприятных изменений рыночной среды [15]. Понятие финансовой состоятельности с этой точки зрения включает в себя, в первую очередь, характеристику ликвидности предприятия.
Согласно работе Ионова В. И. и Колтунова А. И. финансовая состоятельность — это сложившаяся на предприятии к моменту анализа хозяйственная ситуация, характеризующая направления, источники привлечения финансовых ресурсов и уровень их использования [7, с. 203].
Если рассматривать слово «состоятельность» с точки зрения семантики (состояться — исполниться, сбыться), то представляет интерес встречающееся в специальной литературе определение финансовой состоятельности как конечной финансовой характеристики организации, которая зависит от многих частных характеристик, таких как ликвидность активов и баланса, доходность, оборачиваемость, платежеспособность, финансовая независимость, устойчивость и т. д. [2, 4, 6, 9, 12].
Таким образом, рассмотрев разные подходы к определению финансовой состоятельности, можно сделать вывод, что финансовая состоятельность организации — конечная финансовая характеристика организации, которая зависит от многих частных характеристик (финансовое состояние, платежеспособность, устойчивость, финансовая независимость), определяющая обеспеченность организации ресурсами, необходимыми для достижения целей и предполагающая оценку текущих и перспективных отношений между хозяйствующими субъектами, которые позволяют им устойчиво функционировать в бизнесе.
Литература:
1. Алексеева, О. П. Мониторинг финансового состояния предприятия [Текст] / О. П. Алексеева // Налоги. — 2010. — № 5. — С. 23–26.
2. Аристова, О. М. Управление финансами на предприятии [Текст]: учеб. пособие / О. М. Аристова, Е. В. Кузьмина. — Волгоград: ВолгГТУ, 2010. — 71 с.
3. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. — Москва: ИНФРА-М, 2011. — 215 с.
4. Бланк, И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием [Текст] / И. А. Бланк. — Киев: Эльга, Ника-Центр, 2006. — 343 c.
5. Вахрушина, М. А. Анализ финансовой отчетности: учебник [Текст] / М. А. Вахрушина, Н. С. Пласкова. — М.: Вузовский учебник, 2009. — С. 71–81.
6. Еленевская, Е. А. Сравнительная оценка официальных методик анализа финансового состояния несостоятельных предприятий и организаций [Текст] / Е. А. Еленевская, Н. Н. Чижик// Экономический анализ: теория и практика. — 2004. — № 15. — С. 3–7.
7. Ионов, В. И. Модель оценки финансовой состоятельности машиностроительного предприятия при формировании варианта стратегии его реструктуризации [Электронный ресурс] / В. И. Ионов, А. И. Колтунов // Известия МГТУ «МАМИ». — 2010. — № 1. — С. 203–210. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/model-otsenki-finansovoy-sostoyatelnosti-mashinostroitelnogo-predpriyatiya-pri-formirovanii-varianta-strategii-ego (дата обращения 27.10.2020).
8. Казачок, Т. А. Развитие систем оценки финансовой состоятельности [Текст] / Т. А. Казачок // Сибирская финансовая школа. — 2005. — № 1. — С. 108–111.
9. Карапетян, А. Л. Оценка финансовой состоятельности коммерческой организации [Текст]: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.10 / А. Л. Карапетян. — Новосибирск: НИНХ, 2006. — 21 с.
10. Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика [Текст] / В. В. Леонтьев. — М.: Экономика, 1997. — 478 с.
11. Макаров, А. С. Развитие понятийного и инструментально-методического аппарата анализа финансовой состоятельности организации [Электронный ресурс] / А. С. Макаров, О. С. Рахимова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2014. — № 47. — С. 32–41. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ponyatiynogo-i-instrumentalno-metodicheskogo-apparata-analiza-finansovoy-sostoyatelnosti-organizatsii (дата обращения 27.10.2020).
12. Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия [Текст]: монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская; ВолгГТУ. — Волгоград: ВолгГТУ, 1998. — 265 с.
13. Савицкая, Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г. В. Савицкая. — М.: Инфра-М, 2017. — 608 с.
14. Скамай, Л. Г. Экономический анализ деятельности коммерческих предприятий [Текст] / Л. Г. Скамай. — М.: Инфра-М, 2014. — 378 с.
15. Темникова, Н. В. Интегральная оценка финансовой состоятельности предприятия [Электронный ресурс] / Н. В. Темникова, Т. А. Черныш // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. –2020. — № 9. — С. 75–79. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43786688 (дата обращения 29.10.2020).
