Статья посвящена исследованию регионов по уровню обеспеченности инновационной инфраструктурой. В ней раскрывается понятие инновационной инфраструктуры; описываются объекты инновационной инфраструктуры; приводятся рейтинги по инновационной активности регионов и данные по количеству объектов инновационной инфраструктуры.
Ключевые слова: инновационная инфраструктура, объекты инновационной инфраструктуры, рейтинг инновационной активности регионов, технопарки, бизнес-инкубаторы.
The article is devoted to the study of regions by the level of provision of innovative infrastructure. It reveals the concept of innovation infrastructure; objects of innovative infrastructure; ratings on innovation activity of regions and data on the number of objects of innovation infrastructure; based on the data studied, a conclusion is drawn on the impact of innovative infrastructure on the innovative activity of the region.
Keywords: innovation infrastructure, objects of innovation infrastructure, rating of innovative activity of regions, technology parks, business incubators.
Инновационная инфраструктура — это совокупность организаций, которые реализуют различные инновационные проекты, а также осуществляя консультацию управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услугах [1]. Инновационная инфраструктура — это связь между научными исследованиями и рынками.
Выделяют следующие объекты инновационной инфраструктуры:
- Производственная (технопарки, центры коллективного пользования, технологические центры и др.);
- Финансы (фонды венчурного финансирования, банки, бизнес-объединения и др.);
- Информационная и экспертно-консалтинговая (аналитические центры, бизнес-инкубаторы и др.);
- Кадровая (тренинг-центры, университеты и др.);
- Сбытовая (логистические компании, центр поддержки экспорта и др.).
Более подробно рассмотрим первые две подсистемы инновационной инфраструктуры. Производственно-технологическая инфраструктура— это плотно расположенные комплексы, которые включают в себя различные университеты, предприятия и малые фирмы. Комплексы представляют собой технопарки. В состав технопарка могут входить фирмы, которые только начинают развиваться, а также полностью функционирующие компании. Направления, по которым функционируют технопарки:
- Формирование и помощь росту новых наукоемких предприятий;
- Формирование сотрудничества между высшими учебными заведениями и промышленностью;
На данный момент на территории Российской Федерации действуют 64 технопарка, часть из них управляется государством, другая часть частными предпринимателями, либо технопарк имеет смешанную форму собственности.
Помимо производственно-технологической инфраструктуры, рассмотрим инфраструктуру с финансовой точки зрения. Развитие финансовой части в инфраструктуре является одним из важнейших условий улучшения экономики страны. В данной системе активно формируется система поддержки тех или иных инноваций, которые требуют срочного или долгосрочного финансирования. В рамках финансовой инфраструктуры предусмотрены следующие формы поддержки со стороны государства:
- Поддержка инвестиционных проектов;
- Финансирование в капиталы юридических лиц;
- Государственные гарантии в поддержке тех или иных проектов [2].
По данным Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры на 2020 год на территории Российской Федерации находится около 1200 объектов инновационного развития.
Для того, чтобы отразить взаимосвязь инновационного развития региона и числа расположенных в нем различных объектов инфраструктуры, составим таблицу 1.
Таблица 1
Взаимосвязь инновационного развития региона и числа расположенных в нем объектов инновационной инфраструктуры [3]
|
Группа регионов |
Диапазон значений индекса инновационного развития (среднее по регионам) |
Регионы, попадающие в ту или иную группу |
Среднее число объектов инновационной инфраструктуры в регионе |
|
Сильные инноваторы |
более 130 % |
Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Москва, Новосибирская область |
46 |
|
Среднесильные инноваторы |
110 %-130 % |
Ульяновская область, Самарская область, Ростовская область, Рязанская область |
18 |
|
Средне-сильные инноваторы |
90 %-110 % |
Ульяновская область, Республика Башкортостан |
10 |
|
Среднеслабые инноваторы |
60–90 % |
Алтайский край, Краснодарский край, Саратовская область |
5 |
|
Слабые инноваторы |
менее 60 % |
Республика Тыва, Республика Ингушетия, Ненецкий Автономный округ |
1 |
Из таблицы 1 видно, что уровень инновационной активности региона напрямую зависит от количества объектов инфраструктуры, которые действуют на его территории. Можно констатировать, что рост объектов инновационной инфраструктуры в регионе приводит к росту его инновационной активности.
Согласно рейтингу инновационных регионов России, за 2018 год, первую тройку в рейтинге занимают г. Санкт-Петербург, Республика Татарстан и г. Москва со значениями 0,68, 0,67, 0,65 соответственно. Замыкает рейтинг Республика Ингушетия с значением 0,16. Такое низкое значение инновационной активности связано с не развитой инновационной инфраструктурой. Основными объектами инновационной инфраструктуры являются бизнес-инкубаторы. На территории Ингушетии насчитывается около 5 основных бизнес-инкубаторов, в то время как технополисы, технопарки и другие объекты инновационной инфраструктуры отсутствуют. В таблице 2 показано соотношение количества объектов инновационной инфраструктуры с уровнем инновационной активности [5].
Таблица 2
Взаимосвязь развития региона и числа расположенных в нем объектов инновационной инфраструктуры [3]
|
Значение индекса инновационного развития региона |
Релевантное число объектов инновационной инфраструктуры |
Фактическое число объектов инновационной инфраструктуры |
Пример региона |
|
0,1 |
3 |
5 |
Республика Ингушетия |
|
0,2 |
5 |
8 |
Республика Тыва |
|
0,3 |
6 |
8 |
Астраханская область |
|
0,4 |
11 |
20 |
Рязанская и Ростовская области |
|
0,5 |
31 |
8 |
Самарская область |
|
0,63 |
100 |
600 |
Москва |
|
0,67 |
125 |
112 |
Санкт-Петербург |
Как видно из таблицы 2, рост индекса инновационного развития показывает сколько нужно инновационной инфраструктуры, чтобы достичь определенного уровня развития региона. Но фактическое число объектов не везде достигает данного уровня. Так, в Санкт-Петербурге при высоком значении индекса инновационного развития не хватает объектов инновационной инфраструктуры, а в Москве количество объектов превышает релевантное число в 6 раз.
Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать основной вывод, что во многих регионах Российской Федерации не выполняется план инновационного развития. Дифференциация по количеству объектов инновационной инфраструктуры в регионах сильно различается. Основными лидерами по инновационному развитию являются Москва и Санкт — Петербург, остальные регионы такому развитию похвастаться не могут. Только в двух регионах количество объектов инновационной инфраструктуры соответствуют высоким показателям инновационной активности. Республика Ингушетия, по сравнению с другими регионами, имеет самый низкий уровень инновационной активности. В таких регионах развивают, в основном, бизнес-инкубаторы для того, чтобы развивать малый и средний бизнес, но не придают значение крупному бизнесу для развития той или иной отрасли. Из-за малого количества различных видов инфраструктуры многие регионы имеют низкий рейтинг инновационной активности, что в целом влияет на развитие всей страны.
Литература:
- Баринова В. А. Подходы к оценке эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры в России // журнал «Инновации». — 2014. — № 3.
- Мухамедьяров А. М., Диваева Э. А., Хабибрахманова Ю. Р. Основы формирования и оценки функционирования региональных инновационных систем // Башк. энцикл., — 2013. — c. 200
- Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры [Электронный ресурс]. — URL: http://www.miiris.ru/ (дата обращения: 10.03.2020)
- О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/c0a49fc869aeeb5b28ca88d3d37b7d8f7474375f/ (дата обращения: 10.03.2020)
- Рейтинг инновационных регионов России [Электронный ресурс]. — URL: http://www.i-regions.org/images/files/airr18.pdf (дата обращения: 13.03.2020)
