Сравнительная экономическая эффективность разных методов лечения кошек при дерматофитозах

Ключевые слова : дерматофитозы, трихофития, микроспория, кошки, инфекция, поражения кожи, лишай.

Дерматофитоз — это группа инфекционных заболеваний, которые поражают кожу, шерсть и зуд. Возбудителями дерматофитоза являются грибы рода Microsporum и Trichophyton. Часто заболевание вызывается грибком Microsporum canis. У людей эти заболевания часто называют «лишай» [1]. Известны случаи самоизлечения у кошек, но в таком случае у животного должен быть отличный иммунитет, хорошие условия содержания и кормления (корма высшего качества, оптимальные температурные, световые и другие физические показатели), моцион, отсутствие стресса. Но даже при этом необходима медикаментозная терапия [2]. В настоящее время существует широкий спектр средств, методов лечения кошек при данной болезни, поэтому их экономическое обоснование является актуальным для владельцев животных.

В связи с вышеизложенным, целью исследований явилось установление экономической эффективности разных методов лечения кошек, больных трихофитией.

Материалы, методика и условия исследований . Исследования проводили в условиях ООО «Ветеринарный центр» (г. Магнитогорск Челябинской области) и на кафедре Инфекционных болезней ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ.

Проведен опыт по установлению экономической эффективности разных методов лечения кошек, больных дерматофитозами. Для этого был проведен анализ шести клинических случаев. Отбирали кошек, клинические признаки болезни у которых позволяли предварительно диагностировать у них трихофитию. Окончательный диагноз был установлен на основании исследований с помощью лампы Вуда. Пораженные возбудителями дерматофитоза волосы светятся изумрудно-зеленым цветом. Формирование групп и алгоритм лечения приведен в таблице 1.

Таблица 1

Алгоритм лечения кошек (клинические случаи)

Первый клинический случай характеризовался сопутствующим заболеванием — циррозом печени.

Оценку экономической эффективности определяли в соответствии с алгоритмом, предусмотренным методологией определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий при болезнях мелких непродуктивных животных [3,5].

Результаты исследования показали, что согласно рекомендациям, лечение не прекращали до тех пор, пока не было получено два-три визуальных отрицательных результата. Коэффициент снижения балансовой кошек при дерматофитозах обусловливается коэффициентом снижения кошек, который, по данным Е. Н. Трофимовой [5] составляет 0,2. При сравнении 6 клинических случаев, самый длительный период выздоровления наблюдался у кошки (клинический случай № 1) через 9 месяцев, или 38,8 недель после лечения, затем (клинический случай № 2) — через 2 месяца, или 8,7 недель, через 1,5 месяца, или 6,6 недель (клинический случай № 3), 5 недель (клинический случай № 5), месяц, или 4,4 недель (клинические случаи № 4 и 6). Различные схемы лечения животных обусловливают изменение сроков выздоровления животного, в связи с чем рекомендовано увеличивать или уменьшать коэффициент снижения балансовой стоимости животного [3]. Средняя стоимость кошек, заявленная владельцами, составляла от 7000 до 11000 руб., в среднем — 9000 ±1264,11 руб.

Таблица 2

Фактический и предотвращенный экономический ущербы

То есть, разница в значениях фактического экономического ущерба повлияла на величину предотвращенного ущерба. Так, значения фактического экономического ущерба, как видно из данных таблицы ___, варьируют от 204,12 до 1800 руб. То есть величина фактического экономического ущерба может меняться в 8,82 раза. Величина предотвращенного ущерба составляла от 4500 до 6095,88 руб., разница составляла 35,46 %.

В соответствии со схемой лечения, владельцы приобретали препараты, а также пользовались услугами, оказываемыми ветеринарной клиникой «Ветеринарный центр»: прием, исследование лампой Вуда.

Данные таблицы 3 свидетельствуют, что лечение кошек при дерматофитозах характеризуется различным уровнем ветеринарных затрат, который зависит от ряда факторов. В нашей работе величина ветеринарных затрат варьировала от 1395 до 5437 руб., то есть затраты могут быть увеличены или уменьшены в 3,9 раза.

Таблица 3

Экономическая эффективность лечебных мероприятий при дерматофитозах кошек

Данные таблицы 3 позволяют сделать вывод, что в клиническом случае № 1 сопутствующее заболевание, не позволяющее сразу выбрать эффективную терапию, способствовало изменению схем лечения, что удлиняло его продолжительность, увеличивало затраты. Поэтому экономический эффект был отрицательным и составил 937 руб., а экономическая эффективность на один рубль затрат также была отрицательной — 0,17 руб.

В остальных случаях применение противогрибковых мазей, спрея, шампуней и таблеток давало определенный экономический результат. Экономический эффект ветеринарных мероприятий по лечению кошек при дерматофитозах составил от 3131,41 до 4655,53 руб., экономическая эффективность на один рубль затрат — от 1,09 до 3,23 руб.

Нами проведен корреляционный анализ показателей экономической эффективности. Так, установлена сильная или существенная отрицательная связь между наличием сопутствующих болезней ( r = -0,79), возрастом животного ( r = -0,80) и периодом их выздоровления ( r = -0,78) [6].

Таким образом, экономическая эффективность ветеринарных мероприятий по лечению кошек, больных дерматофитозами, включающих применение противогрибковых мазей, спрея, шампуней и таблеток в разных сочетаниях составляет от 1,09 до 3,23 руб. Наличие сопутствующих заболеваний и невозможность провести качественное лечение приводит к отрицательному экономическому эффекту. Установлена сильная или существенная отрицательная связь между наличием сопутствующих болезней (r = -0,79), возрастом животного (r = -0,80) и периодом их выздоровления (r = -0,78).

Литература:

1. Бондарева. М. В. Дерматофития собак и кошек / М. В. Бондарева // VetPharma, 2016. — № 2 (30). — С. 38–42.
2. Кисленко В. Н. Микробиология: учебник / В. Н. Кисленко, М. Ш. Азаев. — Москва: ИНФРАМ, 2017. — 272 с.
3. Методология определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий при болезнях мелких непродуктивных животных Н. А., Журавель, Н. М. Колобкова, П. Н. Щербаков, В. В. Журавель // Ветеринарный врач. 2018. № 5. С. 26–31.
4. Микобактерии и микобактериальные инфекции животных [Электронный ресурс]: учеб. пособие / М. И. Гулюкин [и др.]. — СанктПетербург: Лань, 2018. — 304 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/102214.
5. Трофимова, Е. Н. Экономический ущерб, причиняемый болезнями собак и кошек / Е. Н. Трофимова // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. — Казань, 2011. — № 205 — С. 211–216.
6. Шихалёв, А. М. Корреляционный анализ. Непараметрические методы / А. М. Шихалёв. — Казань: Казан.ун-т, 2015. — 58 с.