Честь и достоинство как объекты уголовно-правовой охраны | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №3 (293) январь 2020 г.

Дата публикации: 17.01.2020

Статья просмотрена: 3218 раз

Библиографическое описание:

Милохина, К. С. Честь и достоинство как объекты уголовно-правовой охраны / К. С. Милохина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 201-203. — URL: https://moluch.ru/archive/293/66405/ (дата обращения: 22.12.2024).



В статье автором исследуются понятия «честь» и «достоинство», как объекты уголовно-правовой охраны. Выделяется классификация составов преступлений, посягающих на честь и достоинство личности.

Ключевые слова: личность, честь, достоинство.

Честь и достоинства личности являются благами, защита которых регулируется в международно-правовых актах. Так, например, ст. 1 Всеобщей декларации прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., гарантирует каждому человеку свободу и равное достоинство, данное рождения, предназначенное для обеспечения реализации личных прав и жизни, поскольку они являются неприкосновенными. Поэтому в личную жизнь никто не может вмешиваться (ст. 12 Ассамблеи) [1].

Российская Федерация в нормах Конституции гарантирует охрану достоинства личности государством (ст. 2 Конституции РФ), гарантирует защиту достоинства, чести и доброго имени каждого (ст. ст. 21, 23 Конституции РФ) [2].

Чтобы определить круг общественно опасных деяний, посягающих на честь и достоинство личности, необходимо обрисовать объекты уголовно-правовой охраны. Однако, при определении последних возникают трудности как в правоприменительной практики, так и доктрине уголовного права, поскольку уголовно-правовые нормы не закрепляют легальной дефиниции понятий «честь» и «достоинство». Предлагаем проанализировать сущностные признаки, составляющие данные понятия.

Как говорится в международных актах и Конституции РФ — честь и достоинство присущи каждому человеку от рождения. Данные права являются нематериальными благами, которые не могут быть отчуждены, не могут быть переданы другому лицу, обуславливают ценность каждого человека, как личность и сохраняются на протяжении всей его жизни. Названные права регулируются не только на законодательном уровне, но и устанавливаются нормами морали, закрепленными конкретной личностью, межличностными и социальными группами, обществом и государством в целом. Помимо законодательного закрепления. [3].

«Достоинство» — уважение и самоуважение человеческой личности, как морально-нравственная категория. Как уже говорилось ранее, достоинство личности относится к тем ценностям, которые приобретаются с рождения и сохраняются за человеком на всю его жизнь. Совокупность ценностей, которыми обладает каждый человек — есть достоинство человека.

Условно можно подразделить ценности человека на следующие группы:

К первой группе относится достоинство личности, т. е. это определенная совокупность ценностей, принадлежащих каждому человеку с рождения;

Ко второй группе можно отнести достоинство конкретной группы (малой группе) — совокупность ценностей человека, относящегося к конкретной группе (например, семья, учебная группа или иное социальное объединение людей);

Третья группа — это профессиональное или трудовое достоинство, которое непосредственно связано с трудовой деятельностью работника и вытекает из трудовых отношений;

Последняя группа включает в себя гражданское, классовое достоинство (большой группы), например, отношение человека к определенному государству, конфессии, участие в конкретной политической партии и др.

Указанные выше ценности человека свидетельствуют о том, что достоинство носит общественный характер и присуще человеку, как существу биосоциальному, находящемуся в обществе и участвующих в системе общественных отношений [4].

Ряд исследователей полагают, что «честь» и «достоинство», как неотъемлемая составляющая личности, берут свое начала с периода первобытного общества, поскольку совместная жизнедеятельность первобытного человека «совместный труд требовали не только определенной оценки поведения каждой личности, но и собственной самооценки» [5].

Понятие «честь» и «достоинство» являются близкими, тесно взаимосвязанными между собой. Как правило, в литературе, данные понятия употребляются без четкого разграничения. Однако, несмотря на то, что данные понятия являются близкими, они не тождественны, имеют различия. В доктрине уголовного права имеется плюрализм мнений по поводу определения названных понятий.

Так, условно их можно разделить на несколько групп. Первая группа авторов считает, что «честь» является составной частью достоинства, а последнее — есть основная часть чести, как общественного признания. Вторая группа ученых полагает, что исследуемые понятия близки по своему содержанию, однако «достоинство» не является содержательной основой «чести». Так, К. Б. Ярошенко обоснованно утверждает, что понятие «честь» и «достоинство» по своему содержанию являются близкими, их можно разграничить только при даче характеристики каждому понятию по отдельности. Поскольку при определении «чести» используется объективный подход (оценка личности со стороны общества — окружающих, на основе морально-нравственных устоев), а при определении «достоинства» — субъективный (в большей степени относится к самооценке конкретной личности). [6].

Как уже отмечалось, на законодательном уровне нет легального определения чести и достоинства. Конституцией РФ достоинство понимается неоспоримой ценностью, находящейся под законодательной защитой государства. Как верно отметила Марогулова И. Л.: «независимо от действительной ценности конкретного индивида он, как личность, уже обладает ценностью в глазах государства. Честь и достоинство являются нематериальными, неотчужденными правами личности человека» [7].

Как верно отметили «с правовой точки зрения «честь» — это общественная оценка совокупности положительных качеств конкретного лица, основанная на существующих морально-нравственных устоях общества, а «достоинство» — это оценка конкретным человеком своих личностных качеств, признание их, а также оценка тех социальных групп (малых или больших), к которым он относится. Данные группы могут быть сформированы по различным основаниям, например, профессиональным, связанные с трудовой деятельностью, или национальными, или конфессиональными, отнесение к определенной религиозной группе [8]. Из вышеизложенного следует, что честь и достоинство при их совокупности обозначают различные отношения и связи общества и отдельной личности.

Достоинство и честь имеют важное значение в системе морально-нравственных ценностей. Конституция РФ в положениях ст. 21 гарантирует охрану государством достоинства личности, и поэтому никакие противоправные деяния не смогут служить основанием для умаления человеческого достоинства и будут пресекаться законодательством.

Если обратиться к толковым словарям русского языка, то можно сказать, что исследуемые понятия являются самостоятельными и обладающими каждое по себе особенностями, так, «достоинство» понимается, как ценность личности, а «честь» — как общественная оценка конкретной личности. Стоит отметить, что «достоинство» — этическая категория, подразумевающая признание ценности человека, как обществом, так и им самим. В литературе уже отмечалось, что понятие «достоинство» значительно шире понятия чести. Категория «достоинство» выступает, во-первых, как единство всеобщего, т. е. человеческого достояния, во-вторых, как единство особенного, т. е. в виде достоинства личности как представителя определенных социальных кругов, и, в-третьих, в виде единичного, личного достоинства [9].

Обратимся к уголовному законодательству РФ, согласно положениям которого, нельзя унижать человеческое достоинство при исполнении наказания (ст. 7 УК РФ). Однако, отметим, что на законных основаниях и совершенно правомерно, человек может быть лишен чести, поскольку, в случае совершениях им противоправного действия либо бездействия, он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, которые понесут для последнего неблагоприятные последствия, например, уголовное осуждение. Ведь совершение противоправного деяния в обществе всегда порицается и считается не соответствующим требованиям норм морали и нравственности.

Честь, достоинство и совершение преступления — понятия нетождественные, несовместимые, поскольку они не могут существовать одновременно. После совершения общественно опасного деяния происходит утрата доверия и уважения к виновному лицу, и это естественного, закономерное явление, поскольку последний совершил противоестественное, посягнул на устоявшиеся в обществе и охраняемые законом блага. В истории российского законодательства существуют такие наказания, которые направлены на общественное порицание и осуждение осужденного, так, например, ранее к таковым относились, публичное признание вины, утрата почетных сословных титулов и др.

В ныне действующем УК РФ 1996 г. за ряд преступлений устанавливается такой вид наказания, как лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Данный вид наказания применяется только за тяжкие и особо тяжкие преступные деяния, и может быть назначен судом только в качестве дополнительного к основному наказанию.

На сегодняшний день, самым действенным способом реализации защиты чести и достоинства личности является привлечение к уголовной ответственности.

В УК РФ составы преступлений, посягающих на честь и достоинство личности, можно распределить в следующие группы.

К первой группе относится ст. 128.1 УК РФ — преступления, непосредственно посягающее на честь и достоинство личности;

Ко второй группе относятся специальные составы преступлений, посягающие на профессиональную честь и достоинство специальных потерпевших, — ст. 297, 298.1, 319, 336 УК РФ;

К третьей — иные преступления, посягающие на честь и достоинство личности, закрепленные в ст. ст. 148, 282, ч. 4 ст. 303, ст. 335,УК РФ.

Таким образом, честь и достоинство личности являются важнейшими правами человека, поэтому посягательства на данные права должны защищаться на законодательном уровне. Основываясь на законодательство зарубежных стран необходимым, на наш взгляд, является повторная криминализация такого состава преступления, как оскорбление, поскольку данное преступление может привести к неизгладимым последствиям, в том числе и смерти человека [7].

Литература:

  1. Всеобщая декларация прав более человека врозь (принята едва Генеральной бремя Ассамблеей ООН звук 10.12.1948)
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
  3. Власов А. А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации: практ. пособие. М. — 2006.
  4. Блюмкин В. А. О чести и достоинстве советского человека. М. — 1974.
  5. Марогулова И. Л. Защита чести и достоинства личности. М. — 1998.
  6. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М. — 1990.
  7. Вертепова Т. А. Честь, достоинство и репутация, как объекты уголовно-правовой охраны // Уголовная политика: теория и практика. 2015. — № 3. С. 85–88.
  8. Мархотин В. И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Киев — 1980.
  9. Босхолов С. С. Современная уголовная политика как часть социально-правовой политики государства // Сибирский криминологический журнал. 2006. № 1. С. 7.
Основные термины (генерируются автоматически): достоинство личности, УК РФ, честь, группа, конституция РФ, достоинство, законодательный уровень, уголовная ответственность, уголовно-правовая охрана, человеческое достоинство.


Ключевые слова

личность, достоинство, честь

Похожие статьи

Цивилистические идеи о соотношении понятий чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации

При рассмотрении особенностей защиты чести, достоинства и деловой репутации по законодательству отечественного государства, автор приходит к выводу, что с юридической точки зрения термины «честь» и «достоинство» могут восприниматься как единое правов...

Преступления против общественной безопасности

В статье рассматриваются мнения различных авторов относительно понятия «общественная безопасность», как видового объекта преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ. В выводах формулируется авторское определение понятия «общественная безопасность»,...

Свобода личности как объект уголовно-правовой охраны в Российской Федерации

Автор статьи проводит обзорный анализ уголовно-правовой охраны свободы личности с целью выявления проблем и противоречий общественных отношений в данной области.

Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовой анализ объективных признаков

В статье рассмотрены некоторые составляющие объекта и объективной стороны, на которые стоит обратить внимание при инкриминации преступления в сфере авторских и смежных прав.

Особенности уголовной ответственности за преступления против социально-экономических прав и свобод личности

В статье автор проводит уголовно-правовой анализ ответственности за преступления против социально-экономических прав и свобод личности. Делается вывод о наличии проблем уголовно-правовой охраны социально-экономических прав и свобод личности.

К вопросу о понятиях «честь» и «достоинство»

В статье анализируются различные подходы к пониманию сущности понятий «честь» и «достоинство». Автор делает акцент на исследовании профессиональной и групповой составляющей понятий чести и достоинства личности и рассматривает различные научные позици...

Основы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности

В статье авторы пытаются определить основы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности.

Объект преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство представителя власти

В статье рассматривается классификация объектов преступлений, предусмотренных статьями 317–319 УК РФ, анализируются актуальные проблемы в теории уголовного права относительно основного и дополнительного объекта рассматриваемых преступлений.

Проблема разграничений понятий «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации» и «свобода слова»: пробелы права

В статье рассмотрены понятия «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации», «свобода слова». Проведен анализ данных понятий. Выделены некоторые аспекты разграничения данных понятий.

Понятие чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве

Статья посвящена проблемам толкования таких категорий, как честь, достоинство и деловая репутация и их разграничения между собой. Приводятся основные точки зрения по рассматриваемому вопросу. Выражено мнение автора по определению и разграничению анал...

Похожие статьи

Цивилистические идеи о соотношении понятий чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации

При рассмотрении особенностей защиты чести, достоинства и деловой репутации по законодательству отечественного государства, автор приходит к выводу, что с юридической точки зрения термины «честь» и «достоинство» могут восприниматься как единое правов...

Преступления против общественной безопасности

В статье рассматриваются мнения различных авторов относительно понятия «общественная безопасность», как видового объекта преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ. В выводах формулируется авторское определение понятия «общественная безопасность»,...

Свобода личности как объект уголовно-правовой охраны в Российской Федерации

Автор статьи проводит обзорный анализ уголовно-правовой охраны свободы личности с целью выявления проблем и противоречий общественных отношений в данной области.

Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовой анализ объективных признаков

В статье рассмотрены некоторые составляющие объекта и объективной стороны, на которые стоит обратить внимание при инкриминации преступления в сфере авторских и смежных прав.

Особенности уголовной ответственности за преступления против социально-экономических прав и свобод личности

В статье автор проводит уголовно-правовой анализ ответственности за преступления против социально-экономических прав и свобод личности. Делается вывод о наличии проблем уголовно-правовой охраны социально-экономических прав и свобод личности.

К вопросу о понятиях «честь» и «достоинство»

В статье анализируются различные подходы к пониманию сущности понятий «честь» и «достоинство». Автор делает акцент на исследовании профессиональной и групповой составляющей понятий чести и достоинства личности и рассматривает различные научные позици...

Основы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности

В статье авторы пытаются определить основы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности.

Объект преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство представителя власти

В статье рассматривается классификация объектов преступлений, предусмотренных статьями 317–319 УК РФ, анализируются актуальные проблемы в теории уголовного права относительно основного и дополнительного объекта рассматриваемых преступлений.

Проблема разграничений понятий «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации» и «свобода слова»: пробелы права

В статье рассмотрены понятия «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации», «свобода слова». Проведен анализ данных понятий. Выделены некоторые аспекты разграничения данных понятий.

Понятие чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве

Статья посвящена проблемам толкования таких категорий, как честь, достоинство и деловая репутация и их разграничения между собой. Приводятся основные точки зрения по рассматриваемому вопросу. Выражено мнение автора по определению и разграничению анал...

Задать вопрос