- Одной из задач планирования развития сети структурных
подразделений коммерческого банка является выявление инвестиционно
привлекательных городов и районов с целью включения в план только
тех населенных пунктов, на территории которых целесообразно открытие
дополнительных офисов и операционных касс.
- Первой сложностью, с которой можно столкнуться, является отсутствие статистической информации о финансовых показателях деятельности структурных подразделений по отдельным населенным пунктам. По этой причине предлагается осуществлять оценку инвестиционной привлекательности методом экспертных оценок. Оценку предлагается выполнять в следующей последовательности.
- На первом этапе, на основании данных банковского бюллетеня статистики по Красноярскому краю [7, 8, 9], осуществляется выбор факторов, оказывающих влияние на эффективность работы структурного подразделения.
- Далее, в связи с тем, что при осуществлении экспертных оценок рассматривается большое количество факторов, а также в целях повышения точности оценок в ряде источников [13, 37], рекомендуется разбивать факторы на отдельные группы (значимость которых оценивается аналогично значимости факторов).
- На третьем этапе, в связи с тем, что одни и те же факторы в разной степени оказывают влияние на деятельность дополнительного офиса и операционной кассы (что, в свою очередь, обусловлено разными наборами услуг и различными категориями клиентов для этих структурных подразделений), предлагается выполнять оценку значимости факторов и групп факторов отдельно для дополнительных офисов и операционных касс.
- На следующем этапе исследования производится расчет релевантности факторов и отдельно групп факторов.
- Итоговый весовой коэффициент фактора рассчитывается как произведение весового коэффициента фактора в группе и весового коэффициента группы в совокупности групп, и затем на основании полученных коэффициентов релевантности производится отбор наиболее значимых факторов для эффективности деятельности структурного подразделения (таблицы 1, 2).
- Первой сложностью, с которой можно столкнуться, является отсутствие статистической информации о финансовых показателях деятельности структурных подразделений по отдельным населенным пунктам. По этой причине предлагается осуществлять оценку инвестиционной привлекательности методом экспертных оценок. Оценку предлагается выполнять в следующей последовательности.
Таблица 1
Факторы, оказывающие наибольшее влияние на деятельность дополнительного офиса
Показатели |
Коэффициент релевантности |
Численность населения, всего |
0,170 |
Количество предприятий и организаций |
0,147 |
Депозиты юридических лиц |
0,080 |
Оборот розничной торговли |
0,074 |
Вклады физических лиц |
0,060 |
Число убыточных предприятий и организаций |
0,059 |
Численность населения, город |
0,049 |
Таблица 2
Факторы, оказывающие наибольшее влияние на деятельность операционной кассы
Показатели |
Коэффициент релевантности |
Оборот розничной торговли |
0,168 |
Численность населения, всего |
0,150 |
Уровень жизни населения |
0,098 |
Объем платных услуг населению |
0,084 |
Вклады физических лиц |
0,081 |
Ссуды физических лиц |
0,064 |
Таблица 3
Города и районы Красноярского края, имеющие наибольшую инвестиционную привлекательность для открытия дополнительных офисов
№ п/п |
Населенный пункт / район |
Итоговый показатель инвестиционной привлекательности |
1 |
г. Красноярск |
0,462382 |
2 |
г. Норильск |
0,113809 |
3 |
г. Ачинск |
0,025559 |
4 |
г. Канск |
0,024595 |
5 |
г. Лесосибирск |
0,021168 |
6 |
г. Минусинк |
0,018840 |
7 |
Ужурский район |
0,018572 |
8 |
г. Шарыпово |
0,013554 |
9 |
Богучанский район |
0,012662 |
10 |
г. Назарово |
0,012284 |
11 |
Минусинский район |
0,011517 |
12 |
Курагинский район |
0,011441 |
13 |
Таймырский АО |
0,010894 |
14 |
Емельяновский район |
0,010624 |
- Из таблицы 3 можно выделить два лидера по итоговым показателям инвестиционной привлекательности для открытия дополнительных офисов – это города Красноярск и Норильск. Указанные населенные пункты имеют наиболее развитую инфраструктуру и наибольшую численность населения. Остальные населенные пункты являются менее привлекательными и перспективными с точки зрения открытия дополнительных офисов коммерческого банка на их территории.
Таблица 4
Города и районы Красноярского края, имеющие наибольшую инвестиционную привлекательность для открытия операционных касс
№ п/п |
Населенный пункт / район |
Итоговый показатель инвестиционной привлекательности |
1 |
г. Красноярск |
0,070537 |
2 |
Таймырский АО |
0,060426 |
3 |
г. Норильск |
0,056567 |
4 |
Северо-Енисейский район |
0,054988 |
5 |
г. Игарка |
0,031437 |
6 |
Эвенкийский АО |
0,028949 |
7 |
г. Шарыпово |
0,025221 |
8 |
Туруханский район |
0,023499 |
9 |
Богучанский район |
0,022221 |
10 |
Иланский район |
0,021511 |
11 |
Мотыгинский район |
0,020705 |
12 |
Кежемский район |
0,019473 |
13 |
Емельяновский район |
0,018960 |
14 |
Енисейский район |
0,018228 |
15 |
г. Дивногорск |
0,018071 |
16 |
Козульский район |
0,018036 |
17 |
Рыбинский район |
0,016973 |
18 |
Курагинский район |
0,016168 |
19 |
Ачинский район |
0,015814 |
20 |
Ужурский район |
0,015376 |
21 |
Назаровский район |
0,015310 |
22 |
Большеулуйский район |
0,015044 |
23 |
Уярский район |
0,014897 |
- Из таблицы 4 опять можно выделить г. Красноярск как самый привлекательный населенный пункт Красноярского края для открытия операционных касс. Город Норильск в данном рейтинге уступил второе место Таймырскому АО, т.к. его факторы оказывают наибольшее влияние на деятельность операционной кассы.
- Таким образом, предложеная оценка инвестиционной привлекательности городов и районов на основе статистических и экспертных методов позволяет определить населенные пункты, а также количество и статус структурных подразделений коммерческих банков, в которых планируется развитие сети кредитных организаций. С помощью данного подхода на примере данных Красноярского края были определены количество дополнительных офисов и операционных касс и населенные пункты, в которых целесообразно развитее деятельности коммерческих банков.
- Из таблицы 4 опять можно выделить г. Красноярск как самый привлекательный населенный пункт Красноярского края для открытия операционных касс. Город Норильск в данном рейтинге уступил второе место Таймырскому АО, т.к. его факторы оказывают наибольшее влияние на деятельность операционной кассы.
Литература:
Бюллетень банковской статистики № 2 (30) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;
Бюллетень банковской статистики № 3 (31) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;
Бюллетень банковской статистики № 4 (32) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;
Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – М.: Издательство «Финпресс», 1999;
Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 1999.