Взаимосвязь между ветвлением сорта хлопчатника и схемой размещения растений на светлых сероземах предгорной равнины Копетдага

Актуальность проблемы

Интенсификация хлопководства неразрывно связана с выведением и широким использованием в производстве высокопродуктивных сортов интенсивного типа, способных более эффективно отзываться на улучшение агротехники. Обеспечение оптимальной схемы размещения и густоты стояния растений предопределяет накопление большого количества коробочек и формирование в них наибольшей массы хлопка-сырца. По каждому возделываемому сорту хлопчатника необходимо применять оптимальные схемы размещения растений в зависимости от типа ветвления куста, ширины междурядий и плодородия почвы.

В условиях хлопководства Туркмении и в связи со специфическими особенностями тонковолокнистых сортов хлопчатника многие ученые пришли к заключению, что на узкорядных посевах создаются большие трудности при междурядных обработках [1,2,3,4]. А. В. Кудратуллаев установил, что схемы размещения 45х45 и 50х50 см не целесообразны ввиду того, что при этих схемах усложняются междурядные обработки и поливы по бороздам [5]. К такому же мнению пришел Т. Г. Зинин и др.[6,7].

Позже были испытаны двухстрочные посевы при возделывании хлопчатника в различных почвенно-климатических условиях [8,9,10,11]. Однако двухстрочные посевы хлопчатника не были рекомендованы производству из-за сильного засорения почвы между строчками и невозможности уборки урожая механизированным способом.

Изучению схем посева и размещения растений хлопчатника, как приема экономии семенного материала и исключения из агротехники прореживания растений, посвятили свои исследования А. В. Кудратуллаев, И.Д. Шубин и др. [12].

К. С. Розметов разработал эффективные способы подготовки семян хлопчатника и технология сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи [13].

Однако для применения технологии точного сева в хлопководстве, прежде всего, необходимо установить оптимальные площади питания хлопчатника в зависимости от биологически особенности возделываемого сорта, уровня агротехники и плодородия почвы.

Наряду с широкорядным посевом по гладкому полю, за последнее время все большее распространение получает так называемый гребневый способ, т.е. сев по предварительно нарезанным бороздам (гребням) [14].

Таким образом, схема размещения и густота стояния растений хлопчатника всегда были в центре внимания ученых и исследователей. Тем не менее данная проблема и по настоящее время остается окончательно не решенной. Это связано с тем, что в зависимости от биологических особенностей высеваемого сорта, уровня плодородия почв, нормы применяемых минеральных удобрений, поливов, а также уровня агротехнических мероприятий и других причин, одна и та же схема размещения и густота стояния растений будет оказывать разное влияние на рост, развитие и урожайность хлопчатника.

Поэтому определение оптимальной схемы размещения и густоты стояния растений тонковолокнистых сортов хлопчатника Аш-25, 9871-И, ТСХИ-21 с разным типом ветвления на высоком фоне питания является актуальным и необходимым для каждой конкретной зоны хлопкосеяния.

Цель исследования

Установить для каждого из трех изучавшихся сортов тонковолокнистого хлопчатника - Аш-25, 9871-И, ТСХИ-21 наиболее оптимальные и экономически эффективные схемы размещения и густоты стояния растений на высоком фоне питания при ширине междурядий 60 и 90 см, а также выявить взаимосвязь между строением куста, типом плодовых ветвей и схемой размещения растений.

Методика и условия проведения исследования

Исследования проводили по методике УзНИИХ на светлых сероземах предгорной равнины Копетдага (Туркменистан) [15].

Исследования проводили на высоком фоне питания – 30 т/га навоза и N₂₅₀P₁₇₅K₇₅ кг/га д. в. (1985-1987 г.г. и 2009-2010 г.г.).

Примечание: хлопчатник в севообороте (схема 3:6, три поля люцерна, шесть полей хлопчатник) после распашки люцерны выращивается в течение первых трех лет с применением только минеральных удобрений, а в последующие три года – с использованием органо-минеральных удобрений. Органика вносятся в почву один раз на три года.

Сорт Аш-25 и 9871-И с непредельным типом ветвления, а сорт ТСХИ-21 со смешанным типом ветвления. Изучение указанных вопросов необходимо и при испытании новых перспективных сортов в Госсортосети для более объективной их оценки, особенно для сортов со смешанным типом ветвления. К ним относятся сортов ТСХИ-21, Аш-54 и др., которые образуют по главному стеблю коробочки на длинных плодоножках, плодовые ветви предельного и непредельного типов и имеют обратноконусовидную форму и своеобразное, совершенно новое строение куста.

Ежегодно сев хлопчатника всех трех сортов осуществляли в течение одного дня по гребням, с предварительно нарезанными и политыми бороздами, в 4-х кратной повторности, с междурядьями 60 и 90 см. Площадь делянки 432 м², при ширине междурядий 90 см и 408 м² – при 60 см. Учетная площадь делянок составила соответственно 216 и 204 м². Растения размещали по заранее определенным схемам, при выборе которых был учтен тип ветвления куста хлопчатника.

Математическая обработка экспериментальных данных полевых опытов проведены методом дисперсионного анализа по В.А. Доспехову (1985) [16].

Результаты исследования и их обсуждение

Установлена взаимосвязь между строением куста, типом плодовых ветвей и схемой размещения растений. Выявлена, общая закономерность по всем годам и схемам опыта: чем более разреженно размещаются растения в рядке как на узкорядных, так и широкорядных посевах, тем ниже закладывается первый симподий по узлам и сокращается расстояние от корневой шейки до первой плодовой ветви (табл. 2). У хлопчатника непредельного типа ветвления средняя высота закладки первого симподия колеблется от 5,5 до 6,7 , в зависимости от схем размещения растений, а смешанного типа – от 4,9 до 5,5. Длина симподиальных ветвей непосредственно связана как со схемой размещения растений, так и с шириной междурядий возделываемых сортов хлопчатника. Чем более разрежено размещаются растения и шире междурядья, тем длиннее симподиальные ветви и наоборот. У хлопчатника Аш-25 самой длинной из четырех измерявшихся (3, 6, 9 и 12) ветвей является шестая симподиальная ветвь. Длина этой ветви при размещении растений по схеме 60x10x1 составляет в среднем 29, 60х13х1 – 31,3 и 60х17х1 – 36,6 см, длина девятой ветви составляет соответственно 16,7; 20,9 и 27,8 или на 10 с лишним см меньше, чем длина шестой ветви. То же самое наблюдается и при размещении растений по схемам 90х7х1, 90х9х1 и 90х11х1. По сорту 9871-И наблюдается несколько иная закономерность: при размещении растений по схемам 60х10х1 и 90х7х1 отмечено то же самое, как у сорта Аш-25, самая длинная ветвь – шестая, а девятая имеет значительно меньшую длину. Однако по другим схемам размещения растений (60х13х1, 60х17х1, 90х9х1 и 90х11х1) длина шестой и девятой симподиальных ветвей одинаковая, двенадцатая короче чем девятая ветвь. У сорта ТСХИ-21 самой длинной плодовой ветвью при обоих междурядьях является девятая. Она значительно длиннее, чем шестая и двенадцатая ветви. Если сравнить длину симподиальных ветвей в зависимости от ширины междурядий, то разница наблюдается только по сортам непредельного типа ветвления, по которым более длинные ветви формируются при ширине междурядий 90 см. По сорту ТСХИ-21 с плодовыми ветвями смешанного типа ветвления этой разницы не наблюдается (таблица 3).

Таким образом, смешанный тип ветвления хлопчатника образует обратноконусовидную форму, и все коробочки на нижних частях куста расположены ближе к главному стеблю. Они хорошо обеспечены питательными веществами и быстро раскрываются, чем у хлопчатника с непредельным типом ветвления.

Выводы

1. Установлено, что на севооборотных полях, где под урожай четвертого года после распашки трехлетней люцерны вносится навоз из расчета 30 т/га и минеральные удобрения N₂₅₀P₁₇₅K₇₅ кг/га д.в., оптимальная площадь питания растений тонковолокнистых сортов хлопчатника непредельного типа составляет 0,08 м², смешанного – 0,06 м².

Оптимальная площадь питания хлопчатника обеспечивает получения высоких урожаев хлопка-сырца порядка 37-42 ц/га.

2. Оптимальной предуборочной густотой стояния растений тонковолокнистых сортов хлопчатника непредельного типа (Аш-25, 9871-И) является 110-120 тыс/га. Для получения такой густоты необходимо иметь теоретическую густоту в пределах 120-130 тыс/га, что обеспечивается при схемах 90х 9х1 и 60х13х1.

Оптимальной предуборочной густотой тонковолокнистого сорта хлопчатника смешанного типа (ТСХИ-21) является 140-150 тыс/га. Для получения такой густоты необходимо иметь теоретическую густоту в пределах 160-170 тыс/га, что достигается при схемах размещения растений 90х7х1 и 60х10х1.

Таблица 2

Структура куста хлопчатника в зависимости от биологических особенностей сорта, ширины междурядий и схем размещения растений (ср. за 1985-1987 гг.)

А

Таблица 3

В

Литература:

1. Фурсов В.Н. О некоторых новых приемах агротехники тонковолокнистого хлопчатника в долине Мургаба / В.Н. Фурсов // Труды Иолотанской селекционной станции. 1960, т.1.
2. Алладурдыев А. Рост и развитие хлопчатника при широкорядных посевах / А. Алладурдыев // Изв. АН Туркмен. СС. Сер.биол. наук. 1963, №4.
3. Курбангельдиев С., Дурдыев Б. Оптимизация условий и урожай / Сельское хозяйство Туркменистана, 1986, №12.
4. Дурдыев Б. Схемы размещения хлопчатника. / Сельское хозяйство Туркменистана, 1987, №4.
5. Кудратуллаев А.В. Результаты посевов при квадратно-прямоугольно-гнездовом размещении хлопчатника в долине нижнего течения Амударьи. / Бюлл. НТИ. Ашхабад. 1963.
6. Зинин Т.Г. Технологический процесс в хлопководстве / Хлопководство, 1970,№4.
7. Мухамеджанов М.В., Сулейманов С.М. Научные основы размещения хлопчатника на посевах / Ташкент: Узбекистан, 1975.
8. Алиев З.А. О загущенных посевах хлопчатника / Хлопководство. 1973, №8.
9. Таиров С.М. и др. Двухсрочный посев – наш резерв / Хлопководство. 1974, №4.
10. Джуракулов Б., Халмурадов Н. и др. Производственные опыты с загущенными посевами / Хлопководство. 1975, №3.
11. Ибрагимов Ш., Арбатов А. О загущенных посевах / Хлопководство. 1982, №4.
12. Кудратуллаев А.В., Шубин И.Д., Меляев Г. Система допосевной обработки, посев и уход за посевами / В кн.: Системы ведения сельского хозяйства Туркменской ССР. Ашхабад, Ылым, 1977.
13. Розметов К.С. Подготовка семян хлопчатника и технология сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи / К.С.Розметов // Молодой ученый. – 2011. №1. – С. 298-301.
14. Рыжов С.Н., Кондратюк В.П., Погосов Ю.А. Возделывание хлопчатника по грядам и гребням / Ташкент Фан, 1980.

15. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником / СоюзНИХИ, Ташкент, 1973.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985.