На сегодняшний день межевание земельных участков является одним приоритетных направлений развития геодезического сопровождения кадастровых работ. Вынос в натуру границ земельного участка основной процесс геодезических работ в отношении земельного участка. От выбора метода выноса в натуру границ земельного участка зависит время и стоимость выполнения геодезической съемки. А самое главное — точность выполнения работ.
На данном этапе развития геодезической науки все более актуальным становиться применение спутниковой геодезической съемки.
Спутниковое позиционирование — метод определения координат объекта в трехмерном земном пространстве с помощью спутниковых систем (GPS, ГЛОНАС). Этот метод дополняет и никак не заменяет такие классические методы, как полигонометрия, триангуляция и трилатерация. Системы спутникового позиционирования — это комплекс современных методов геодезической съемки, позволяющих во временном и пространственном отрезке времени определить точное положение конкретной точки.
Можно определить два вида спутниковых измерений:
1. Абсолютное определение координат кодовым методом:
− автономное (15–30 м);
− дифференциальное (1–5 м);
2. Относительное фазовое измерения:
− статическое (5–10 мм);
− кинематическое (10–30 мм).
В абсолютном методе координаты получаются одним приёмником в единой системе координат, носителями которой являются станции подсистемы контроля и управления и, следовательно, спутники навигационной системы. При этом реализуется метод засечки положения приёмника от известных положений космических аппаратов.
В геодезии чаще всего применяют относительные измерения. Это связано с высокоточным получением координат.
При статическом позиционировании приемники работают одновременно на двух станциях — базовой, в качестве которой может служить пункт ГГС и определяемой. Находясь в стационарном положении относительно Земли, статическое позиционирование позволят накапливать данные, тем самым добиваясь повышения точности. Преимуществом кинематического позиционирования является его возможность получать траекторию движения транспортного средства, на котором установлена спутниковая аппаратура.
После проведении работ по сбору информации о взаимном положении точек, проводится обработка результатов измерения. Точность способа определяется продолжительностью измерений, которая выбирается в соответствии с расстоянием между точками. Современное спутниковое геодезические оборудования при соблюдении всех условий для качественного измерения позволяет получить точность определения координат планового обоснования с точностью 5–10 мм.
Точность съемки зависит от нескольких факторов:
− высота спутников над горизонтом;
− значительная облачность;
− открытость пространства;
− помехи наземных источников радиоволн.
Используя современное программное обеспечение и систему поправок и корректировок можно получить более точные результат, во многом превосходящий результат, который мы можем получить при классических методах геодезической съемки.
Очевидно, что при проведении геодезических работ для целей кадастра или проектирования требуется применение современных методов определения плановых координат объекта. Именно поэтому нередко возникает вопрос о целесообразности проведения геодезической съемки стандартным методом привязки к геодезическим пунктам, так как поиск их довольно затруднителен, учитывая, что не все пункты можно обнаружить на местности, и многие из них повреждены либо утрачены.
Преимущества выбора спутниковых геодезических измерений заключаются в следующем:
− возможность проводить геодезические измерения без зрительного контакта между пунктами на расстоянии нескольких тысяч километров;
− проведение измерений не зависит от погодных условий и времени суток;
− увеличение точности измерений благодаря снижению влияния атмосферы;
− измерения могут осуществляться в движении;
− сверхточное определение всех трех координат объекта;
− автоматизированность измерений повышает производительность труда и минимизирует ошибки;
− во многих случаях экономически эффективнее, чем при традиционных геодезических измерениях.
Для того, чтобы убедиться в экономической эффективности использования спутникового метода, были проведены несложные расчеты на выполнение полного объема работ при выносе в натуру границ земельных участков на территории садоводства.
В силу того, что в рамках проекта межевания территории одного из садоводств необходимо было вынести границы 75 земельных участков, прокладывать ход полигонометрии более затратно по времени и себестоимости.
Спутниковый метод был выбран для выноса в натуру границ земельных участков, так как пункты ОМС находятся на значительном расстоянии от территории садоводства.
В таблице 1 произведен расчет стоимости выноса земельного участка. Стоимость выноса одной характерной точки получена из прейскуранта цен геодезической фирмы в г. Санкт-Петербурге.
Таблица 1
Вынос внатуру одного земельного участка
|
Наименование работ |
ед.изм. |
Стоимость за ед., руб. |
Среднее кол-во, точек |
Общая стоимость, руб. |
|
Вынос в натуру поворотных точек |
шт. |
1200 |
5 |
6000 |
В таблице 2 произведен расчет стоимости выноса границ всех земельных участков, расположенных на территории садоводства.
Таблица 2
Вынос внатуру всех земельных участков
|
Наименование работ |
ед.изм. |
Стоимость за ед., руб. |
Кол-во участков |
Общая стоимость, руб. |
|
Вынос в натуру границ земельных участков |
шт. |
6000 |
75 |
450 000 |
В таблице 3 произведен расчет временных затрат на выполнение работ. По времени на вынос одной точки будет уходить не больше 10 минут (учитывая время на центрирование и переход на другую точку), так как спутниковые приемники определяют координаты за несколько секунд. По времени в среднем на вынос одного земельного участка уйдет 50 минут. На 75 участков соответственно 3750 мин., то есть 62,5 часа. Таким образом, приблизительно 8 рабочих дней уйдет на весь объем работ.
Таблица 3
Временные затраты
|
Наименование работ |
Время на ед. (мин.) |
Ср. кол-во |
Кол-во на один ЗУ (мин.) |
Общее кол-во (рабочие дни) |
|
Вынос в натуру поворотной точки |
10 |
5 |
50 |
8 |
На сгущение сети ОМС путем проложения полигонометрического хода с использованием электронного тахеометра может уйти около 5–6 дней, плюс сам вынос одним из методов, например, полярным способом с использованием тахеометра, займет намного больше времени. Исходя из себестоимости спутниковое оборудование дороже, но значительное сокращения времени позволяет уменьшить стоимость использования человеческих ресурсов, в лице инженеров-геодезистов.
Обобщая вышеперечисленное, можно сделать вывод о целесообразности активного применения спутниковых методов измерений, при производстве кадастровых работ, где эффект от их применения может быть существенно выше. Например, при выносе в натуру границ земельных участков на территории садоводства, где располагается огромное количество участков, и вынос границ традиционными методами займет гораздо больше времени, и стоимость работ, соответственно, будет выше.
Литература:
- Серапинас Б. Б. Глобальные системы позиционирования: Учеб. изд. — М.: ИКФ «Каталог», 2002. — 106 с.
- Клюшин Е. Б., Гайрабеков И. Г., Маркелова Е. Ю., Шлапак В. В. Спутниковые методы измерений в геодезии. Часть 3 Учебное пособие. — Москва, 2015.
- Основные принципы работы спутниковой аппаратуры. Электронный ресурс URL: https://refdb.ru/look/1079948-pall.html
- Сайт компании «Гильдия Геодезистов» / [Электронный ресурс]// http://ggspb.org
