В статье представлены основные существующие принципы оценки инвестиционной привлекательности предприятий, а также предложены принципы для выбора показателей для оценки инвестиционной привлекательности предприятий нефтяной промышленности.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, оценка, нефтяная промышленность.
Проанализировав существующие методы и методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий нефтяной промышленности можно прийти к выводу, что на сегодняшний день не существует единого подхода и единых методологических принципов для выбора показателей, применяемых для оценки инвестиционной привлекательности.
Основным недостатком рассмотренных методик является то, что нет единого методологического обеспечения, т. е. не разработаны принципы, в соответствии с которыми выбираются принципы оценки, нет формул, способов расчета и интерпретации полученных результатов.
Рассмотрим основные принципы оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Существующие принципы можно классифицировать в 2 большие группы:
1) Методологические принципы;
2) Операционные принципы.
Первая группа включает в себя анализ таких критериев, как результативность, адекватность, корректность, системность, комплексность.
Принцип результативности предполагает, что для предприятия важно достижение положительного эффекта, т. е. насколько конечный финансовый результат будет превосходить затраченные на реализацию средства.
Под адекватностью понимается, что прежде чем направлять средства под инвестиции, необходимо провести анализ производственной и финансовой деятельности, а также анализ рисков, которые могут возникнуть в будущем.
Принцип системности означает, предприятие это система, которая взаимосвязана и взаимодействует друг с другом. На основании этого можно сделать вывод, что если происходят изменения в одной системе, это приведет к изменениям в других системах структуры предприятия. Поэтому изменения должны планироваться комплексно и с учетом межфункциональных связей между подсистемами предприятия.
Комплексность означает, что на предприятии необходимо проводить всесторонний анализ, включающий в себя анализ экономических, политических, производственных и социальных последствий, которые могут возникнуть при принятии различных инвестиционных решений.
Принцип разнохарактерности показателей означает, что для оценки инвестиционной привлекательности необходимо выбирать разнотипные показатели с целью комплексной оценки предприятии.
Вторая группа принципов включает в себя принципы учета финансовых вложений с применением средств информационно — вычислительной техники.
На сегодняшний день в России основное распространение получило моделирование. При оценке инвестиционной привлекательности создается определенная модель, в которую заносятся все необходимые экономические показатели. Нередко предпочтение отдаётся симплификации или интерактивному режиму функционирования системы, в соответствии с которой, программа анализирует несколько «сценариев» влияния различных факторов на оценку инвестиционной привлекательности предприятия.
Таким образом, для оценки инвестиционной привлекательности предприятий нефтяной промышленности целесообразно применение следующих принципов:
1) принцип системности показателей и их комплексности;
2) принцип разнохарактерности показателей;
3) 3)принцип результативности и адекватности.
Для того, чтобы разработать методику оценки инвестиционной привлекательности, объективно оценивать ее уровень и применять полученные результаты при принятии управленческий решений необходимо обосновать круг основных показателей, на основе которых будет производиться расчет.
При выборе и обосновании показателей оценки инвестиционной привлекательности необходимо учитывать следующие требования:
1) логическая связанность показателей оценки инвестиционной привлекательности с инвестиционным процессом;
2) научная обоснованность и объективность показателей;
3) простота и доступность расчета;
4) конкретность и однозначность интерпретации полученных результатов
Также при выборе показателей следует придерживаться следующих принципов:
1) минимальной существенной достаточности — означает, что количество показателей для оценки должно быть минимальным, но достаточным для реализации поставленной цели;
2) информационной доступности — означает, что все применяемые показатели должны быть размещены в открытых источниках.
Таким образом, сформированная система показателей на основе предложенных принципов, позволит произвести расчеты, оценить инвестиционную привлекательность предприятия и принять управленческие решения относительно возможности привлечения инвестиций в деятельность организации.
Литература:
- Валинурова Л. С. Управление инвестиционной деятельностью [Текст]: учебник / Л. С. Валинурова, Казакова О. Б. М. — КНОРУС, 2005. — 384с.
- Ендовицкий Д. А. Анализ инвестиционной привлекательности организации [Текст] / Д. А. Ендовицкий. — M.: Издательский дом «КноРус», 2010. — 374 с.
- Иванов В. А. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия [Текст] / В. А. Иванов, К. Г. Авакян // Вестник Удмуртского университета. — 2010. — Вып.3. — С. 22–28.
- Матвеева М. А. Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния [Текст] / М. А. Матвеева // Проблемы современной экономики. — 2012. — № 4 (44). — С. 205–209.
- Матвеев Т. Н. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия [Электронный ресурс] / Т. Н. Матвеев // Электронное научное издание «Труды МГТА: электронный журнал» — URL: http://mgta.ru/ru/nauka/trudy-mgta-elektronnyj-zhurnal/(дата обращения: 20.03.2019).
- Фарукшина Ю. М. Анализ финансового состояния и инвестиционная привлекательность организации // Молодой ученый. — 2014. — № 7. — С. 421–423. — URL https://moluch.ru/archive/66/11016/ (дата обращения: 02.03.2019).
- Юхтанова Ю. А., Братенкова А. В. Методики оценки инвестиционной привлекательности предприятия и их сравнительная характеристика // Молодой ученый. — 2016. — № 9. — С. 780–787. — URL https://moluch.ru/archive/113/28810/ (дата обращения: 27.03.2019).
