Библиографическое описание:

Дурдыев Б. Выявление эффективных способов внесения медленнодействующих удобрений под хлопчатник на луговых почвах Мургабского оазиса // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.2. — С. 193-195.


Актуальность проблемы

В деле экологического оздоровления страны важное место занимает совершенствование технологии применения удобрений в сельском хозяйстве и внедрении в производство экологически чистых форм минеральных удобрений. Одной из основных причин загрязнения природной среды является непроизводительное и научно необоснованное использование минеральных удобрений, в результате чего прослеживаются многочисленные пути их потерь.

Системный анализ проблем, связанных с применением быстрорастворимых форм азотных удобрений, показал необходимость изучения новых их форм, трансформации и миграции азота, его баланса в почве и в других компонентах ландшафта. Специфика трансформации азота удобрений и особенности технологии их применения обусловливают сравнительно низкий (не выше 41 %) коэффициент использования азота первой культурой [1].

Эти соображения вызывают необходимость улучшения технологии использования минеральных удобрений путем внедрения в производство перспективных медленнодействующих азотных удобрений пролонгированного действия, растворяющихся с заданной скоростью. С применением медленнодействующих удобрений связано решение целого комплекса народнохозяйственных задач: повышение урожайности растений; улучшение качественной структуры урожая; экономия удобрений и энергоносителей (за счет уменьшения количества подкормок); снижение или прекращение совсем потерь азота на удобряемых участках.

Выявление эффективных способов внесения медленнодействующих удобрений под хлопчатник на луговых почвах Мургабского оазиса имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

В условиях нижней части дельты реки Мургаб вышеуказанные вопросы практически не изучены. Не изученность вопроса и предопределила направленность наших исследований.

Проведенные нами исследования в 1989-1995 гг. на орошаемых луговых почвах Мургабского оазиса в значительной степени восполняют этот пробел.

Цель исследования

Регулирование экологического равновесия системы почва - растения путем применения медленнодействующих минеральных удобрений пролонгированного действия на основе технологии внесения туков по слоям почвы.

На основании проводимых исследований производству рекомендуются экологически обоснованные нормы и дозы, а также технология внесения удобрений по слоям почвы, обеспечивающая оптимальные условия минерального питания хлопчатника.


Методика и условия проведения исследования

Исследования проводили по методике УзНИИХ в условиях Мургабского оазиса (Туркменистан) [2].

Сумма положительных температур вполне достаточна для созревания тонковолокнистых сортов хлопчатника. Засушливость климата характеризуется малым количеством атмосферных осадков. Среднегодовые суммы осадков возрастают по мере продвижения с севера на юг от 116 до 241 мм. В отдельные годы они могут возрастать до 254-423 и уменьшаться до 34-132 мм.

Полевые опыты проведены нами на луговом типе почвы с среднесуглинистым механическим составом.

Математическая обработка экспериментальных данных полевых опытов проведены методом дисперсионного анализа по В. А. Доспехову (1985) [3].

Ниже приводятся показатели качества карбамидоформальдегидного удобрения пролонгированного действия, полученные в лаборатории Государственного научно – исследовательского института азотной промышленности и органического синтеза (Узбекистан).

Таблица 1

Показатели качества КФУ

Наименование показателей

Данные анализа

Внешний вид

Белые гранулы

Массовая доля общего азота, %

39,1

Массовая доля водорастворимого азота, % от общего азота


71,35

Индекс усвояемости, %

61,68

Массовая доля влаги, %

до 5

Гранулированный состав 1* 3 мм, т

92,0


Таблица 2

Характеристика применяемых в опытах форм удобрений, в % д.в.


Форма удобрений

N

P2O5

K2O

Аммиачная селитра

34

-

-

Мочевина (карбамид)

46

-

-

Аммофос

12,1

46

-

Хлористый калий

-

-

56

КФУ

39,1

-

-

СПУ

28

21

-


В изучаемой системе питания использовали туковый сошник, разработанный в институте механизации и электрификации сельского хозяйства (Узбекистан), которого позволяет вносить удобрения одновременно на две глубины: 10-12 и 20-25 см.

Таблица 3

Схемы опыта и сроки внесения годовых норм удобрений

Система минерального питания хлопчатника


Годовые нормы питатель-

ных элементов,

в д.в., кг/га

Сроки внесения удобрений

под основную пахоту

в предпо-

севную

обработ-

ку

в бутонизацию

в цветение

Обычная *

(контроль)



N125P75K30
N175P125K55
N225P160K70
N275P195K85
P45K30
P60K35
P70K40
P90K45
N60P30
N70P35
N100P40
N120P45
N65
N50K20
N60K30
N75K40

-

N55P30
N65P50
N80P60

Пролонгированная**


N125P75K30
N175P125K55
N225P160K70
N275P195K85
P45K30
P90K35
P120K40
P150K45
N125P30
N175P35
N175P40
N200P45

-

K20
N50K30
N75K40

-

-

-

-


Виды и формы удобрений:

*/ Аммиачная селитра, мочевина, аммофос, хлористый калий;

**/ КФУ, СПУ, хлористый калий.

Повторность опыта 4-х кратная. Площадь делянок 180 м2, из них учетная – 135 м2. Схема размещения растений 60х12х1. Полив проводили по схеме 2-5-1. В опыте применяли КФУ, СПУ, мочевину, аммиачная селитра, аммофос, хлористый калий. Сорт хлопчатника – 9871 – И (тонковолокнистый).


Результаты исследования и их обсуждение

Существующая система минерального питания хлопчатника основана на применения быстрорастворимых форм удобрений. Поэтому минеральные удобрения вноситься в почву дробным способом: до посева, при посеве и в период вегетации [4,5, 6].

Испытание медленнодействующих форм минеральных удобрений на хлопчатнике в условиях Центральной Азии было начато в Узбекистане с 1960 г., а в условиях Туркменистане с 1966 года. Опытами было установлено преимущество мочевиноформальдегидных удобрений при внесении под основную пахоту, а при внесении в подкормки эта форма значительно уступала аммиачной селитре [7].

Относительно высокая стоимость известных того времени медленнодействующих удобрений препятствует широкому применению их в практике. Последние годы осуществлен новый подход к получению медленнодействующих удобрений [8].

На основании многолетних исследования нами разработаны модель фона питания в виде удобрений пролонгированного действия.

Основные элементы рекомендуемой системы минерального питания хлопчатника:

а) Виды и формы минеральных удобрений – минеральные элементы вносятся в виде медленнодействующих удобрений – КФУ (карбамидоформальдегидное удобрение), СПУ (смешанное полимерное удобрение).

б) Способы и сроки внесения минеральных туков – послойно – локальное (локальное внесение минеральных туков по слоям почвы в предпосевной период охватывает основную массу корневой системы - в три слоя 10-12, 20-22, 30-35 см – с учетом ее дальнейшего роста и развития.

в) В результате использования специального агрегата, позволяющего вносить удобрения одновременно на разную глубину, происходит сокращение количества технологических приемов.

г) За счет повышения КПД удобрений происходит уменьшение количества подкормок в период вегетации: ограничиваются одним подкормками в фазе бутонизация хлопчатника.

Выявлено, что главной причиной истощения почвы и снижения продуктивности хлопчатника является использование на практике быстрорастворимых форм минеральных удобрений в хлопководстве. Научно обоснована целесообразность применения в условиях жаркого климата экологически чистых форм удобрений пролонгированного действия [9].

Ниже приводится обобщенные данные влияние послойно-локального способа внесения медленнодействующих удобрений на урожайность хлопчатника в условиях Мургабского оазиса.

Таблица 4

Урожай хлопка-сырца тонковолокнистого хлопчатника

в зависимости от различной системы минерального питания, ц/га

(оптимальные годовые нормы питательных элементов - N225P160K70 кг/га )

Годы

Система минерального питания хлопчатника

Урожай

хлопка-сырца

Прибавка

урожая

1989

Обычная (к)

Пролонгированная

27,2


29,5

-


2,3

1990

Обычная (к)

Пролонгированная

28,0


31,6

-


3,6

1991

Обычная (к)

Пролонгированная

30,4


34,6

-


4,2


Из данных табл. 4 видно, что в контрольных опытах урожайность хлопчатника составила 27,2 – 30,4 ц /га, в рекомендуемом варианте – 29,5 – 34,6 ц /га, средняя прибавка урожайности за три года составляет 3,4 ц/га. Необходимо отметить, что прибавка урожая с каждым годом увеличивается и доходить до 4,2 ц/га. Данные свидетельствуют, что систематическое применение медленнодействующих удобрений положительно влияет на плодородие почвы лугового типа.

По результатам наших исследований можно констатировать, что агрономическая эффективность послойно – локальное внесение медленнодействующих удобрений проявляется в сокращении потерь азота в почве и росте урожая, что подтверждается данными табл. 4.

Таким образом, изучаемая нами система питания хлопчатника является экологически и экономически приемлемой и может быть рекомендована как одна из мер, направленных на улучшения окружающей среды.


Литература:
  1. Кореньков Д.А. Агрохимия азотсодержащих удобрений / Д. А. Кореньков // М.: Наука, 1976. - 208 с.

  2. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником / СоюзНИХИ, Ташкент, 1973.

  3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985.

  4. Протасов П. В. Азот в хлопководстве Средней Азии. Ташкент / П. В. Протасов // СоюзНИХИ, 1961.

  5. Караханов О. Система удобрения хлопчатника в Туркменистане /О. Караханов // Ашгабад: МСХ Туркменистана, 2001. с. 33-50.

  6. Белоусов М. А. Питание хлопчатника и сроки внесения удобрений /Сельское хозяйство Узбекистана. – 1959. №4.

  7. Дюжев Г. А. Удобрение хлопчатника в условиях Туркменской ССР /Г.А. Дюжев// Изд. «Ылым». Ашхабад – 1977. С. 66-67.

  8. Пироговская Г.В. Медленнодействующие удобрения /Г.В. Пироговская: Монография докт. дис. – Минск, 2000.-291 с.

  9. Дурдыев Б. Влияние различной системы минерального питания на коэффициент хозяйственной годности урожая (Кхоз) и продуктивность хлопчатника / Дурдыев Б. // Молодой ученый. – 2010. - №10. – С. 371-373.


Основные термины (генерируются автоматически): медленнодействующих удобрений, минеральных удобрений, внесения медленнодействующих удобрений, форм минеральных удобрений, питания хлопчатника, минерального питания хлопчатника, почвах Мургабского оазиса, луговых почвах Мургабского, внесения удобрений, азотных удобрений, форм удобрений, медленнодействующих минеральных удобрений, использование минеральных удобрений, форм азотных удобрений, использования минеральных удобрений, трансформации азота удобрений, медленнодействующих удобрений связано, медленнодействующих азотных удобрений, технология внесения удобрений, сроки внесения удобрений.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle