Библиографическое описание:

Дурдыев Б. Характер образования листовой поверхности и фотосинтетической деятельности хлопчатника при регулировании калийного питания // Молодой ученый. — 2010. — №11. Т.2. — С. 198-201.

Площадь листовой поверхности и ее ассимиляционные особенности определяют эффективность использования растениями солнечной энергии, почвенной влаги и элементов питания. Весьма существенным является общая облиственность растений хлопчатника, которая характеризуется суммой листовой поверхности и распределением листьев по ярусам растения. Сумма листовой поверхности дает представление о размерах основного ассимиляционного и транспирационного аппарата растения [1].

Значение деятельности фотосинтетического аппарата отмечено у А..А. Ничипоровича [2, 3], Н.Ф. Коняева [4] и др. Ими установлено, что развитие и деятельность листового аппарата определяются условиями выращивания и генотипом растений.

Фотосинтетический аппарат, осуществляя сложную физиолого-биохимическую работу, меняется в зависимости от возраста, состояния растений и освещения, а также определяет формативные процессы, накопление отдельных продуктов и урожай [2].

Характер и распределение листьев на растении и, в известной мере, сумма листовой поверхности определяют степень затенения листьев и плодовых образований. Эти показатели исключительно важны в период созревания, так как при очень сильной облиственности растений и наличии крупных листьев в результате обильного питания или орошения коробочки сильно затеняются и медленно раскрываются.

Хлопчатник высевается не ради общей массы органического вещества, подобно силосным кормовым культурам, а с целью получения максимального количества хлопка-сырца высокого качества. Поэтому нельзя пустить на самотек процесс накопления общей биомассы хлопчатника.

Характер распределения листьев на растении и общая сумма листовой поверхности имеют значение в смысле удобств при уборке хлопка-сырца, особенно при механизированной, и зависит, в основном, от особенностей вида, сорта, условий произрастания и, в частности, от фона питания растений.

Выявление региональной особенности корреляции между площадью листьев и продуктивностью хлопчатника имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В условиях нижней части дельты реки Мургаб вышеуказанные вопросы практически не изучены.

Проведенные нами исследования в 1989-1991гг. на орошаемых луговых почвах Мургабского оазиса в значительной степени восполняют этот пробел.

Полевые опыты проведены нами на луговом типе почвы среднесуглинистым механическим составом. В начале и конце проведения полевого опыта определяли содержание в почве гумуса, азота общего, фосфора и калия валовых, а также их подвижные формы (табл.1.).

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почвы опытного участка

 

 

 

 

 

 

 

Горизонт, см

Содержание в почве

%

мг/кг

гумуса

 

валового азота

валового фосфора

азота N-NO3

подвижного фосфора

обменного калия

0-30

0,76

0,067

0,145

16,6

35,5

346

30-50

0,64

0,056

0,132

18,2

21,0

338

50-70

0,53

0,033

0,127

10,0

14,2

304

70-100

0,34

0,016

0,100

4,8

3,5

218

 

Исходное содержание гумуса, валового азота и фосфора составляет соответственно 0,76; 0,067; и 0,145 % к весу сухой массы. Эти показатели снижаются в подпахотных горизонтах. Почва опытных участков характеризуется средней обеспеченностью элементами питания (место проведение опыта: д/объед. «Бирлешик», Туркменистан).

Варианты  опыта:

Таблица 2

1

N250 P180K0

(контроль)

2

N250 P180K50

3

N250 P180K100

4

N250 P180K150

5

N250 P180K250

6

N250 P180K0 +30 т/га навоза*

(контроль)

7

N200 P150K50+30 т/га навоза*

8

N250 P180K50+30 т/га навоза *

9

N250 P180K100+30 т/га навоза*

10

N250 P180K150+30 т/га навоза*

*/ Навоз вносится под пахоту один раз за три года.

Хлопчатник в начальные периоды своего развития не угнетается от недостатка калия. С момента массового цветения и плодообразования потребность хлопчатника в калии возрастает и при его недостатке растение может сбрасывать свои бутоны, цветы и завязи. Дефицит калия в этот период  приводит к замедлению оттока азота и фосфора из вегетативных органов в семена хлопчатника. Если это явление продолжается слишком долго, может наступить нитратное отравление растения, поэтому в начале цветения хлопчатника рекомендуется вносить весь остаток годовой нормы калия [5]. 

Повторность опыта 4-х кратная. Площадь делянок 180 м2, из них учетная - 135 м2. Схема размещения растений 60х12х1. Полив проводили по схеме 2-5-1. В опыте применяли мочевину, аммофос, хлористый калий и органическое удобрений в виде навоза, просеянного через 10 мм сито. Сорт хлопчатника – 133 (средневолокнистый).

Листовую поверхность хлопчатника определяли по 10 растениям каждой делянки всех повторений опыта в начале цветения и созревания. Площадь листовой поверхности определяли методом высечек.

Как видно из табл. 3. различия в площади листовой поверхности растений, в разной степени обеспеченных минеральным питанием, проявляются, начиная с цветения и до конца вегетации.

Таблица 3

Формирования листовой поверхности и фотосинтетическая деятельность хлопчатника при регулировании калийного питания

( среднее за 1989-1991 гг. )

 

Номер

варианта

Варианты

опыта

Листовая поверхность хлопчатника к концу вегетации,

м2/га

Продуктивность фотосинтеза, г хлопка-сырца на

1 м2  листа

1

N250 P180K0

(контроль)

23859,6

117,1

2

N250 P180K50

29601,9

102,0

3

N250 P180K100

33671,7

94,9

4

N250 P180K150

38571,2

86,1

5

N250 P180K250

39080,3

88,9

6

N250 P180K0 +30 т/га навоза

 (контроль)

27530,9

119,5

7

N200 P150K50+30 т/га навоза*

33063,0

90,2

8

N250 P180K50+30 т/га навоза *

34093,4

102,9

9

N250 P180K100+30 т/га навоза*

40658,6

91,4

10

N250 P180K150+30 т/га навоза*

40358,8

94,6

*/ Навоз вносится под пахоту один раз за три года.

Увеличение нормы калия до 250 кг/га на высоком фоне азотных, фосфорных и органических удобрений вызвало значительные изменения в формировании листовой поверхности хлопчатника.

При анализе данных по продуктивности фотосинтеза в расчете на единицу площади листовой поверхности и отдаче урожаем хлопка-сырца видно, что самые высокие показатели в вариантах с внесением небольших норм калийных удобрений : 50 кг – 102 г хлопка-сырца на 1 м2  листа, 100 кг – 94,9 г и в контроле – 117,1 г/ м2 .

Если при внесении калия 50 кг/га на фоне N250 P180  кг/га листовая поверхность хлопчатника к концу вегетации была равна 29601,9 м2 /га против 23859,6 м2 /га в контроле, то при увеличении норм калия до 100 кг/га – 33671,7 м2 /га, до 150 кг/га – 38571,2 м2 /га и до 250 кг/га – 39080,3 м2 /га.

Формирование листостебельной массы стабилизируется при норме калия 150 кг/га на фоне органо-минеральных удобрений, а на фоне только азотных и фосфорных удобрений – 250 кг/га д.в. При норме калия порядка 250 кг/га д.в. соотношение азота к калию составляет 1:1.

Таблица 4

Повышение продуктивности хлопчатника путем оптимизации

калийного питания ( среднее за 1989-1991 гг. )

 

Номер

варианта

Варианты

опыта

Листовая поверхность хлопчатника к концу вегетации,

м2/га

Урожай хлопка-сырца,

ц/га

Отклонения от контроля, ц/га

1

N250 P180K0

(контроль)

23859,6

27,6

-

2

N250 P180K50

29601,9

30,1

+2,5

3

N250 P180K100

33671,7

31,9

+4,3

4

N250 P180K150

38571,2

33,2

+5,6

5

N250 P180K250

39080,3

34,1

+6,5

6

N250 P180K0 +30 т/га навоза

 (контроль)

27530,9

32,8

-

7

N200 P150K50+30 т/га навоза*

33063,0

29,6

-3,2

8

N250 P180K50+30 т/га навоза *

34093,4

35,1

+2,3

9

N250 P180K100+30 т/га навоза*

40658,6

37,2

+4,4

10

N250 P180K150+30 т/га навоза*

40358,8

38,1

+5,3

 

Наши данные и материалы многих исследователей подтверждают выводы о том, что, хотя минеральное питание растения является одним из основных факторов, влияющих на образование листовой поверхности и интенсивность фотосинтеза, тем не менее, величина продуктивности фотосинтеза при расчете на единицу площади листовой поверхности не имеет прямой коррелятивной зависимости от уровня питания.

В предгорной равнине Копетдага нами исследовались сорта тонковолокнистого хлопчатника Аш-25 (контроль) и 9871-И. Формирование листовой поверхности хлопчатника изучали в зависимости от биологических особенностей сорта, ширины междурядий и схем размещения растений [1].

Среди изученных сортов наиболее облиственным оказался сорт Аш-25, у которого площадь листовой поверхности на 25 июля достигла 3275,4 см2  на одно растение при размещении по схеме 90х11х1. У сорта 9871–И площадь листовой поверхности равнялась 2819,0 см2.

У самого высокоурожайного сорта хлопчатника  9871–И в нашем опыте суммарная площадь листовой поверхности в расчете на 1 га также была значительно меньше, чем у сорта Аш-25. Это свидетельствует о том, что для каждого сорта хлопчатника существует свой предел площади листовой поверхности, при котором обеспечивается сравнительно более высокий урожай хлопка-сырца.

Анализ динамики формирования площади листьев хлопчатника показал, что основными факторами, влияющими на формирование площади листьев хлопчатника, являются условия питания и биологические особенности сорта.

Таким образом, наиболее интенсивный синтез органического вещества у хлопчатника отмечен в варианте с применением 250 кг/га азота, 180 кг/га фосфора и 150 кг/га калия д.в. на высоком фоне органического удобрения (30 т/га навоза ).

Оптимальный предел для сорта Аш-25 – 30,0 тыс.м2/га, для  9871-И -28,0, а для сорта 133 – 38,5  тыс.м2/га. Такая площадь листовой поверхности образуется при размещении растений по схемам 60х13х1 и 90х9х1. Оптимальные пределы площади листьев обеспечивают повышение урожая хлопка-сырца на 5-6 ц/га.

 

Литература:

1.    Дурдыев Б., Хабибуллаев Э. Корреляционная взаимосвязь между площадью листьев и продуктивностью хлопчатника //Изв. АН Туркменистана. Сер.биол. Наук. – 1992.- №2. – С.67-69.

2.    Ничипирович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология растений. 1967.Т.1.

3.    Ничипирович А.А. Фотосинтез и урожай. – М., 1966.

4.    Коняев Н. Ф. Продуктивность и площадь листьев. – Иркутск. 1970.

5.    Мадраимов И. Эффективность калийных удобрений в хлопководстве // Хлопководство, 1985, №5.

Основные термины (генерируются автоматически): листовой поверхности, площади листовой поверхности, площадь листовой поверхности, Площадь листовой поверхности, сумма листовой поверхности, площади листьев хлопчатника, листовой поверхности хлопчатника, продуктивностью хлопчатника, поверхность хлопчатника, единицу площади листовой, облиственность растений хлопчатника, листовой поверхности растений, суммой листовой поверхности, Сумма листовой поверхности, образования листовой поверхности, сорта тонковолокнистого хлопчатника, фотосинтетической деятельности хлопчатника, начале цветения хлопчатника, сорта хлопчатника, Формирования листовой поверхности.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос