Исследование биохимических показателей ротовой жидкости при развитии ряда заболеваний позволяет выявить сходство их течения и общие закономерности. Так же данные биохимического анализа позволяют сформировать план лечения и профилактики данных заболеваний.
Адентия
Изучение физико-химических и метаболических параметров ротовой жидкости при адентии показывает ряд особенностей.
Таблица 1
Физико-химические параметры ипоказатели метаболизма вротовой жидкости при дефекте зубных рядов
Показатели |
Группа сравнения |
Больные адентией |
PH |
6,89±0,066 |
8,10±0,6 |
Окислительно-восстановительный потенциал, мВ |
+13,74±3,6 |
-57,8±14,93 |
Катион аммония |
0,5±0,0042 |
5,5±0,043 |
Нитрат-анион, ммоль/л |
0,51±0,0046 |
0,49±0,0083 |
Особенно заметно смещение pH в щелочную среду
Одна из причин смещения pH — повышение в 11 раз содержания катиона аммония (из-за метаболизма микроорганизмов).
Изменяется редокс-потенциал (окислительно-восстановительный потенциал) в отрицательную сторону, на 467 % превышая норму. Баланс ОВР смещается в сторону окисления, так как преобладают доноры электронов. Вклад в изменении pH вносит накопление лактата и малата.
Кроме того, создаются условия для увеличения активности лактатдегидрогеназы микробного происхождения, что ведёт к повышению содержания лактата (таблица 2).
При адентии на 150 % повышается содержание белка (таблица 2). В норме в ротовой жидкости 2–4 г/л белка. Они выполняют важную роль: стабилизируют мицеллярную структуру слюны, способствуют связыванию различных органических и минеральных соединений (создают условия для минерализации эмали), образуют резерв для биологически активных веществ. Белки — мощная буферная система, набор активным биомолекул: ферментов, защитных белков, гормонов.
Таблица 2
Показатели метаболизма вротовой жидкости при дефекте зубных рядов
Показатели |
Группа сравнения |
Больные адентией |
Общий белок, г/л |
2,8±0,071 |
7,0±1,428 |
Общая концентрация альбумина, г/л |
0,158±0,013 |
0,497±0,101 |
Эффективная концентрация альбумина, г/л |
0,068±0,004 |
0,226±0,098 |
Лактатдегидрогеназа, мкмоль НАДН/мин⋅мг |
0,472±0,031 |
0,658±0,055 |
Лактат, мкмоль/мл |
1,03±0,028 |
1,443±0,074 |
Пируват, мкмоль/мл |
0,365±0,051 |
0,372±0,022 |
Малатдегидрогеназа, мкмоль НАДН/мин⋅мг |
0,175±0,023 |
0,138±0,016 |
Малат, мкмоль/мл |
0,335±0,041 |
0,500±0,038 |
Оксалоацетат, мкмоль/мл |
0,093±0,006 |
0,101±0,017 |
Таким образом, можно сделать вывод, что повышение количества белков — компенсаторная реакция. Об этом может свидетельствовать повышение общей и эффективной (несвязанной активным центром с лигандами) концентрации альбумина на 214,6 % и 232,2 %. Помимо создания определённого онкотического давления, главная задача альбумина — связывание эндогенных и экзогенных лигандов, предотвращая поступление ксенобиотиков.
Повышение содержания белка может быть также связано со снижением скорости саливации. В норме 0,530 мл/мин, при адентии 0,385 мл/мин, то есть уменьшается на 27,4 %.
Исследования работы антиоксидантой защиты при адентии выявили следующее: происходит накопление тиобарбитуровой кислоты(ТБК-РП) в ротовой жидкости у людей с отсутствием 1–3 зубов(I группа) на 101,8 %, 4–10 зубов(II группа) на 231,6 %, при полной адентии(III группа) на 289,5 % (таблица 3). Это свидетельствует об неудовлетворительной работы АОС.
Таблица 3
Содержание ТБК-РП вротовой жидкости при различных степенях вторичной адентии(М±m)
Группы обследованных |
N (количество людей) |
ТБК-РП, мкмоль/л |
I (пациенты с частичной адентией, у которых отсутствовало не более 3 зубов) |
25 |
1,15±0,03 |
II (больные с частичной адентией, у которых отсутствовало 4–10 зубов) |
10 |
1,89±0,04 |
III (пациенты с полным отсутствием зубов на верхней и нижней челюсти) |
10 |
2,22±0,03 |
IV (практически здоровые люди) |
20 |
0,57±0,05 |
Резкий сдвиг в сторону прооксидантного направления можно объяснить увеличением интенсивности свободнорадикальных процессов. Это может обусловить торможение активности супероксиддисмутазы вследствие необратимого восстановления меди в активном цетре и окисления в нём тиоловых групп.
Активность фермента супероксиддисмутазы в ротовой жидкости у людей I группы снизилось на 20,9 %, II на 25,3 %, III на 34 %.
Противоположные изменения коснулись концентрации каталазы. Его содержание увеличилось на 12,8 % в первой группе, на 20,7 % во второй и на 22,4 % в третьей.
Повышение свободнорадикального окисления и отсутствие зубов существенно влияют на состояние неферментативного звена антиоксидантной системы ротовой полости. Наблюдается снижение содержания тиоловых групп в I группе на 27,2 %, II на 34,6 %, III на 51,4 % по сравнению с концентрацией тиоловых групп у здоровых людей.
Ослабление антиоксидантной системы может быть вызвано уменьшением поступления в организм антиоксидантов. Из-за потери зубов у больных нарушается функция жевания, что сказывается на пищеварении и всасывании в дистальных отделах ЖКТ. Избыточная стимуляция может истощить запас антиоксидантов, которые, выполнив роль ловушек свободных радикалов, становятся неактивными. Так же уменьшение притока антиоксидантов происходит из-за нарушения микроциркуляции пародонта.
Профилактика врожденной адентии предусматривает обеспечение благоприятных условий для развития плода. С этой целью назначают препараты комплекса витаминов (С (участие в гидроксилировании альфа цепей коллагена), А (индуцирует сульфатирование гликозаминогликанов), Е (антиоксидант и образование в печени 25(ОН)D3), В1 (кофермент пируват- и 2-оксоглутаратдегидрогеназного комплексов), В6(кофермент аспартат-аминотрансферазы (челночный механизм), а также лекарственные формы микро- и макроэлементов (Ca, Mg, Zn и др.) в сочетании с витамином D3 (кальциевый обмен).
Предупреждение вторичной адентии: регулярные профилактические стоматологические осмотры, проведение гигиенических мероприятий, своевременной санации патологических очагов в полости рта.
Стоматит зубного ряда
Установка съёмных протезов почти всегда приводит к патологическим процессам, преимущественно обусловленным действием местных факторов, исходящих от самого базиса протеза: механические, термические, токсико-аллергические раздражители. Так же возникновение патологического процесса связано с низкой гигиеной и плохим уходом за зубными протезами.
На биохимическом уровне в полости рта наблюдается усиление свободно-радикального окисления липидов и изменение активности ферментов ротовой жидкости.
По таблице видно, что у группы сравнения (у людей, имеющий интактные зубы) и у пациентов со съёмными протезами количество лейкоцитов в ротовой жидкости приблизительно равно (таблица 4). Это объясняется тем, что у людей группы сравнения имеется главный источник лейкоцитов — зубодесневые карманы, а у пациентов со съёмными протезами в связи с отсутствием зубов отсутствуют и карманы.
По результатам анализа смыва эпителиальных клеток видно увеличение их количества у пациентов со съёмными протезами (таблица 4). Это говорит о реакции слизистой оболочки, проявляющейся в усилении слущивания эпителия.
Таблица 4
Количество лейкоцитов иэпителиальных клеток вротовых смывах упациентов при протезировании съёмными зубными протезами (М±m)
Изучаемые показатели |
Группа сравнения(n=15) |
Пациенты со съёмными зубными протезами |
||
1-я группа (интактная слизистая(n=17) |
2-я группа (воспаление (n=18) |
3-я группа (стоматит зубного ряда(n=11) |
||
Количество лейкоцитов в 1 мл ротового смыва (в тыс.) |
||||
До постановки протеза |
472,5±40,6 |
352,5±40,4 |
462,5±41,8 |
408,5±38,7 |
Через 1 неделю |
386,5±37,6 |
515,6±50,4 |
482,4±44,6 |
|
Через 1 месяц |
398,1±33,2 |
488,5±42,2 |
512,5±47,6 |
|
Количество эпителиальных клеток в 1 мл ротового смыва (в тыс.) |
||||
До постановки протеза |
31,5±3,1 |
29,5±3,1 |
31,0±3,0 |
26,5±2,5 |
Через 1 неделю |
38,9±3,5 |
39,9±3,1 |
38,5±3,7 |
|
Через 1 месяц |
32,2±3,1 |
45,5±3,4 |
44,2±4,1 |
|
Из таблицы видно, что у людей с зубными протезами скорость слюноотделения значительно уменьшается по сравнению с людьми группы сравнения (таблица 5). Это приводит к уменьшению буферной ёмкости слюны и уменьшению количества бактериостатических веществ: гистатин, α- β-дефензин, кателедин, кальпротектин, статерин, лактоферрин, гликопротеин-340 и лизоцим. Это приводит к снижению pH ротовой жидкости, что так же видно из таблицы 5.
Таблица 5
Показатели функциональной активности слюнных желёз инеспецифической ииммунной резистентности ротовой полости упациентов при протезировании съёмными зубными протезами (М±m)
Изучаемые показатели |
Группа сравнения(n=15) |
Пациенты со съёмными зубными протезами |
||
1-я группа (интактная слизистая(n=17) |
2-я группа (воспаление тканей протезного ложа(n=18) |
3-я группа (стоматит зубного ряда(n=11) |
||
Скорость слюноотделения (мл/мин) |
||||
До постановки протеза |
0,71±0,05 |
0,78±0,06 |
0,70±0,07 |
0,65±0,05 |
Через 1 неделю |
0,85±0,05 |
0,58±0,05 |
0,45±0,04 |
|
Через 1 месяц |
0,72±0,05 |
0,50±0,06 |
0,42±0,05 |
|
pH ротовой жидкости |
||||
До постановки протеза |
6,77±0,02 |
6,75±0,02 |
6,77±0,03 |
6,81±0,03 |
Через 1 неделю |
6,78±0,03 |
6,88±0,03 |
6,92±0,04 |
|
Через 1 месяц |
6,72±0,06 |
6,75±0,06 |
6,82±0,05 |
|
Содержание SIgA (г/л) |
||||
До постановки протеза |
0,427±0,041 |
0,454±0,042 |
0,388±0,029 |
0,412±0,043 |
Через 1 неделю |
0,467±0,045 |
0,464±0,040 |
0,480±0,042 |
|
Через 1 месяц |
0,442±0,042 |
0,471±0,050 |
0,561±0,049 |
|
Содержание лизоцима (мкг/л) |
||||
До постановки протеза |
385,7±34,5 |
355,2±32,5 |
377,4±38,1 |
403,2±38,4 |
Через 1 неделю |
386,2±34,3 |
369,7±41,1 |
356,4±32,0 |
|
Через 1 месяц |
393,1±37,2 |
365,4±34,2 |
303,2±31,2 |
|
Из выше расположенной таблицы видно, что происходит снижение содержания лизоцима. Так же наблюдается повышение содержания SIgA. Это свидетельствует о реакции на хроническое раздражение антигенов.
Что касается уровня перекисного окисления липидов, из произведённого исследования наблюдаем следующие: происходит повышение малонового диальдегида(МДА), который является маркером перикисного окисления липидов. С течением времени происходит стойкое снижение активности антиоксидантной защиты — супероксиддисмутазы, глутатионредуктазы и глутатионпероксидазы (таблица 6). Это может происходить из-за необратимого окисления меди в активном центре и окисления тиоловых групп.
Таблица 6
Показатели активности антиоксидантных ферментов упациентов при протезировании съёмными зубными протезами (М±m)
Изучаемые показатели |
Группа сравнения(n=15) |
Пациенты со съёмными зубными протезами |
||
1-я группа (интактная слизистая(n=17) |
2-я группа (воспаление тканей протезного ложа(n=18) |
3-я группа (стоматит зубного ряда(n=11) |
||
Активность СОД (усл. ед.) |
||||
До постановки протеза |
0,52±0,04 |
0,47±0,04 |
0,40±0,03 |
0,51±0,05 |
Через 1 неделю |
0,43±0,04 |
0,43±0,04 |
0,42±0,04 |
|
Через 1 месяц |
0,43±0,03 |
0,39±0,03 |
0,35±0,03 |
|
Активность глутатионредуктазы (мкмоль/с⋅мл) |
||||
До постановки протеза |
0,71±0,07 |
0,67±0,06 |
0,61±0,05 |
0,63±0,05 |
Через 1 неделю |
0,59±0,05 |
0,54±0,05 |
0,60±0,05 |
|
Через 1 месяц |
0,64±0,06 |
0,50±0,06 |
0,47±0,04 |
|
Активность глутатионпероксидазы (нмоль/с⋅мл) |
||||
До постановки протеза |
0,52±0,05 |
0,44±0,05 |
0,47±0,05 |
0,49±0,04 |
Через 1 неделю |
0,46±0,04 |
0,40±0,05 |
0,36±0,03 |
|
Через 1 месяц |
0,45±0,05 |
0,33±0,04 |
0,32±0,04 |
|
Пародонтит
Возникающие условия при частичной адентии могут привести к развитию пародонтита. При полной адентии в связи с отсутствием зубов возникновение пародонтита невозможно. Дальнейшее нарушения метаболических процессов являются источником последующего обострения и выпадения зубов.
Актуальность заключается в выявлении индивидуально значимых факторов с целью подбора эффективной персонифицированной схемы лечения и профилактики.
У пациентов с пародонтитов на фоне адентии наблюдается снижение концентрации лизоцима в ротовой жидкости на 33,2 % (таблица 7). Так же видно компенсаторное увеличение содержания церулоплазмина на 58,1 %. Это усиливает мощность антиоксидантной системы.
Таблица 7
Изменения компонентов неспецифической защиты ротовой жидкости при пародонтите (М±m)
Показатель |
Контрольная группа (n=39) |
Пациенты спародонтитом |
Отклонение показателя (%) |
Содержание лизоцима (мкг/мл) |
18,4±0,2 |
12,3±0,07 |
-33,2 |
Содержание церулоплазмина (мг/л) |
99,7±1,3 |
157,6±1,5 |
+58 |
Помимо вышесказанного наблюдается снижение скорости саливации на 24,4 %.
При исследовании pH наблюдается увеличение кислотности во время сахарной нагрузки (происходит ферментативная обработка углеводов бактериями). Увеличивается выделение со слюной гидрофосфат-аниона (5,60±0,42 мМ) (таблица 8), что является компенсаторной реакцией. В фазу стабилизации происходит дальнейший рост концентрации неорганического фосфата до 9,79 мМ в смешанной слюне. На фоне снижения концентрации кальция происходит снижение кальциево-фосфорного отношения и реминерализующей функции слюны.
Таблица 8
Изменение содержания ионов кальция ифосфата при пародонтите
Показатель |
Контрольная группа (n=20) |
Пациенты спародонтитом (n=45) |
Ион кальция (мМ) |
1,54±0,12 |
0,94±0,1 |
Неорганический фосфат (мМ) |
3,88±0,17 |
5,60±0,42 |
Кальциево-фосфорное отношение |
0,34±0,03 |
0,16±0,02 |
Карбамид, являющийся субстратом патогенной микрофлоры, постоянно поступает в слюну из крови и при увеличении её активности концентрация ионов аммония возрастает. В сочетании с щелочной реакцией десневой жидкости в очаге поражения пародонта (pH — 9–10) и при наличии в слюне ионов магния создаются условия для осаждения фосфата магния аммония, являющийся центром кристаллизации. В дальнейшем происходит минерализация зубного налёта.
Литература:
- Ф. Н. Гильмиярова. Нарушение гомеостаза полости рта при адентии / Ф. Н. Гильмиярова и др. // Вестник РУДН, серия Медицина. 2001. № 6. С. 114–117;
- Т. С. Кочконян. Процессы перикисного окисления липидов и состояние антиоксидантной системы ротовой жидкости при различных степенях вторичной адентии / Т. С. Кочконян и др. // Кубанский научный медицинский вестник. 2010. № 2. С. 46–50;
- И. В. Николаев. Роль кальций-pH-зависимых механизмов в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта / И. В. Николаев и др. // Вестник РУДН, серия Медицина 2008. № 2. С.11–17;
- И. М. Быков. Показатели гомеостаза и биоценоза полости рта у пациентов со стоматитом зубных рядов / И. М. Быков и др. // Кубанский научный медицинский вестник. 2014. № 3 С.29–35;
- А. Р. Горкунова. Изменение биохимических показателей в ротовой жидкости при вторичной адентии на фоне хронического генерализованного пародонтита // Современные проблемы науки и образования 2014. № 4.