Проблемы и перспективы развития торгового оборота между США и Китаем | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 1 июня, печатный экземпляр отправим 5 июня.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №21 (207) май 2018 г.

Дата публикации: 28.05.2018

Статья просмотрена: 242 раза

Библиографическое описание:

Минок Я. П. Проблемы и перспективы развития торгового оборота между США и Китаем // Молодой ученый. — 2018. — №21. — С. 269-274. — URL https://moluch.ru/archive/207/50773/ (дата обращения: 23.05.2019).



Процесс развития американо-китайских торгово-экономических отношений прошел несколько этапов на протяжении последних 40 лет. На каждом этапе происходило изменение подходов анализа экономических отношений между странами, в первую очередь из-за изменения величины торгового и инвестиционного оборотов между странами.

В статье проведено прогнозирование и моделирование основных торговых показателей между США и Китаем. Установлено, что торговый дисбаланс между США и Китаем может сохраняться до тех пор, пока сохраняются существующие макроэкономические дисбалансы. При сохранении Китаем своих конкурентных преимуществ в форме дешевой рабочей силы и высоких темпов роста производительности труда, которые являются факторами, сдерживающими издержки и цены на китайские товары, экспорт США будет увеличиваться независимо от валютных колебаний. Также рассмотрена Новая Стратегия США в отношении Китая, в частности переход от политики «присоединения к сотрудничеству» к политике «сдерживания».

Ключевые слова: торговый оборот, американо-китайские отношения, несбалансированность, торговля между США и Китаем

The process of developing US-China trade and economic relations has gone through several stages over the past 40 years. At each stage, there was a change in the approaches to the analysis of economic relations between countries, primarily because of the change in the magnitude of trade and investment between countries. The article provides forecasting and modeling of the main trade indicators between the US and China. It is established that the trade imbalance between the US and China can persist as long as the existing macroeconomic imbalances persist. While China retains its competitive advantages in the form of cheap labor and high rates of productivity growth, which are factors that hold back costs and prices for Chinese goods, US exports will increase irrespective of currency fluctuations. Also examined is the New US Strategy for China, in particular the transition from the policy of «joining to cooperation» to the policy of «containment».

Keywords: trade turnover, US-China relations, imbalance, trade between the US and China

На протяжении последних 40 лет отношения между США и Китаем формировались на основе нескольких взаимозависимых факторов, а именно: глубоких изменений в экономике стран, расширение взаимодействий по экономическим вопросам в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), увеличение объемов импорта и экспорта Китая, значительный профицит США в экспорте услуг, неоднозначные изменения баланса в мировой экономике и отношений между странами. На развитие экономических отношений между странами влияют определенные проблемы, главная из которых заключается в политической сфере. Долгосрочной целью американо-китайских отношений является укрепление устойчивости экономической платформы для формирования политических отношений, позволяющих сгладить воздействие геополитических колебаний на торговый баланс между странами.

В настоящее время наблюдается ухудшение двусторонних экономических отношений между США и Китаем. Многие аналитики считают, что в ближайшем будущем возможно развязывание «торговой войны» между странами, что обусловлено ежегодным увеличением торгового дефицита США, так в 2017 г. дефицит возрос на 8 % и составил 375,2 млрд. долл. по сравнению с 2016 г.

Рассмотрим динамику объемов торговли между США и Китаем с 2010 по 2017 гг. в таблице 1.

Таблица 1

Динамика объемов торговли между странами [10]

Год

Экспорт США,

млрд. долл.

Прирост экспорта США,% кпредыдущему году

Импорт США, млрд. долл.

Прирост импорта США,% кпредыдущему году

Торговый баланс США,

млрд. долл.

2010

91,9

-

365,0

-

-273,0

2011

104,1

13,28

399,4

9,42

-295,3

2012

110,5

6,15

425,6

6,56

-315,1

2013

121,7

10,14

440,4

3,48

-318,7

2014

123,6

1,56

468,5

6,38

-344,9

2015

116,1

-6,07

483,2

3,14

-367,2

2016

115,8

-0,26

462,8

-4,22

-347,0

2017

130,3

12,52

505,5

9,23

-375,2

Источник: U. S. International Trade Commission (USITC) https://dataweb.usitc.gov

Согласно данным таблицы 1 в целом за период 2010–2017 гг. наблюдается увеличение как экспорта, так и импорта между США и Китаем. При этом торговый баланс имеет пассивное сальдо. В 2015–2016 гг. отмечен отрицательный прирост экспорта, а в 2016 г. и импорта между странами, что обусловлено замедлением темпов роста китайской экономики.

Для прогнозирования динамики торговых отношений между странами построим модель, состоящую из экспорта (Х1) и импорта (X2). На рисунках 1–2 представлена диаграмма рассеяния, которая отражает зависимость торгового баланса от каждого фактора [9].

Рис. 1. Зависимость торгового баланса от экспорта, млрд. долл.

Рис. 2. Зависимость торгового баланса от импорта, млрд. долл.

Согласно рисунку 1 наблюдается линейная связь торгового баланса от экспорта. Между торговым балансом и импортом наблюдается прямая, линейная со слабой зависимостью связь, без аномальных наблюдений.

Далее построим матрицу коэффициентов парной корреляции, парную регрессию. Для осуществления расчетов матрицы парных коэффициентов корреляции воспользуется пакетом MS Office Excel 2016 — Данные — Анализ данных — Корреляция.

В таблице 2 представлены результаты расчетов.

Таблица 2

Матрица коэффициентов парной корреляции

Торговый баланс (Y)

Экспорт (X1)

Импорт (Х2)

Торговый баланс (Y)

1

Экспорт (X1)

-0,966288421

1

Импорт (Х2)

-0,997077776

0,983132939

1

Согласно полученных данным, торговый баланс имеет сильную и обратную связь как с экспортом, так и импортом, между импортом и экспортом наблюдается прямая сильная связь равная 0,98.

Применим инструмент Регрессия (Данные — Анализ данных — Регрессия) (таблица 3).

Таблица 3

Вывод итогов спомощью инструмента Регрессия

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R

0,999

R-квадрат

0,999

Нормированный R-квадрат

0,999

Стандартная ошибка

0,035

Наблюдения

18

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

162677,02

81338,51

66090419

8,16E-53

2

162677,02

81338

Остаток

15

0,018

0,001231

15

0,0184607

0,0012

Итого

17

162677,04

17

162677,04

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95 %

Верхние 95 %

Нижние 95,0 %

Верхние 95,0 %

Y-пересечение

0,0317

0,03001

1,058

0,3066

-0,032

0,095

-0,03221

0,0957

X2

1,0010

0,0010

878,282

9,39E-37

0,9986

1,003

0,998649

1,0035

X3

-1,0003

0,0003

-2960,04

1,14E-44

-1,001

-0,999

-1,00107

-0,999

Линейное уравнение трехфакторной модели регрессии имеет вид:

По полученному уравнению модели регрессии оценим ее качество с помощью коэффициента детерминации, F-критерия Фишера.

Оценка качества модели предполагает вычислением коэффициента множественной корреляции R и коэффициента детерминации R2.

Коэффициент детерминации R2 (R-квадрат):

Можно сделать вывод, что порядка 99 % вариаций зависимой переменной учтено в модели.

Коэффициент множественной корреляции, индекс корреляции (множественный R):

Проверим значимость уравнения регрессии используя F — критерий Фишера:

В таблице 5 отражен расчетный F — критерий. Табличное значение F — критерия при доверительной вероятности 0,95 при v1 = k = 1 и v2 = n — k — 1 = 50–1 — 1 = 48 составляет 4,04.

Поскольку F>F, то уравнение регрессии является значимым и его можно применять для проведения анализа и прогноза. Точность модели определяет отклонение средних фактических значений результативной переменной Y от ее значений, полученных по модели регрессии.

Средняя ошибка аппроксимации позволит определить точность модели:

Модель считается точной, т. к. < 5 %.

Используем пакет MS Office Excel 2016 — Данные — Прогноз — Лист прогноза, благодаря которому возможно спрогнозировать основные показатели торговли между США и Китаем.

Осуществим прогноз торгового баланса согласно функции «Прогноз», на рисунке 3 представлен график прогноза.

Рис. 3. График прогноза дефицита торгового баланса, млрд. долл.

Согласно прогнозированию показателя «дефицит» торгового баланса между США и Китаем возможно несколько вариантов моделирования показателей. При положительном развитии американо-китайских отношений дефицит торгового баланса сократится с 375,2 млрд. долл. в 2017 г. до 352,05 в 2018 г. При возникновении трудностей в торговых отношениях между странами дефицит баланса превысит 500 млрд. долл. [4]

Аналогично определяются остальные торговые показатели. Осуществим прогноз экспорта согласно функции «Прогноз» на рисунке 4.

Рис. 4. График прогноза экспорта, млрд. долл.

В целом, как в оптимистическом, так и пессимистическом варианте прогнозирования наблюдается увеличение экспорта между США и Китаем. Согласно пессимистическому прогнозу в 2018–2019 гг. ожидается снижение экспорта товаров до 123,6 млрд. долл. К 2022 г. значение может колебаться от 147,38 млрд. долл. до 188,94 млрд. долл.

На рисунке 5 отражен прогноз импорта согласно функции «Прогноз».

Рис. 5. График прогноза импорта между США и Китаем

Также наблюдается прогнозирование увеличения импорта между странами. В 2022 г. ожидается колебание импорта от 608,57 млрд. долл. до 707,33 млрд. долл.

Основываясь на прогнозировании увеличения «дефицита» торгового баланса администрация Д. Трампа в ежегодном послании «О состоянии государства» Конгрессу и Стратегии национальной безопасности, сформировала наиболее четкий подход США в отношении Китая.

Новая Стратегия отражает в центре обеспечения национальной безопасности вопросы не международной обстановки и военной политики США, а проблемы экономического сотрудничества и развития с Китаем. Также отражено «переосмыслении политики последних двух десятилетий», в частности экономические проблемы с Китаем являются глобальными угрозами безопасности [3].

США воспринимает в качестве главной угрозы в первую очередь стремительный рост потенциал Китая, который обогнал США по своему развитию: с 2015 г. ВВП Китая превосходит экономику США, также КНР превосходит по таким основным макроэкономическим показателям, как платежный баланс по текущим операциям, государственный бюджет, размер государственного долга, международные резервы Центробанка [2].

Также Новая Стратегия США отмечает, что Китай стремится «вытеснить» США из АТР, за счет базирования частной инициативы в большинстве отраслей и доминирования государственной собственности в секторах, относящихся к стратегическим.

Стоит отметить, что китайская модель выражается не только в высоких темпах экономического роста, но и социальном развитии, что привлекает большинство развивающихся стран АТР. Китай сокращает уровень бедности и увеличивает средний класс в стране: с 2012 г. количество граждан, живущих за чертой бедности, уменьшилось на 2/3 — с 99 млн. человек до 30 млн. человек.

В ином направлении двигаются США поскольку социальное и имущественное неравенство растет быстрыми темпами. Также отмечается сокращение среднего класса, в 1970х гг. показатель составлял 61 % всего населения страны, в 2017 г. — 49 % [5].

В целом можно сделать вывод, что в американо-китайских отношениях произошел перелом: США перешло от «вовлечения в сотрудничество» Китая, к политике «сдерживания».

Следовательно, в ближайшей перспективе не намечается поступательное развитие американо-китайской торговли и экономических отношений в целом. Аналитики прогнозируют развитие противоборства в новых сферах взаимодействия между США и Китаем.

Литература:

  1. Булатов А. С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 916 с.
  2. Варивончик И. «Американская мечта» сегодня. Средний класс США в конце XX — начале XXI века. — М.: Инфра-М, 2016. — 320 с.
  3. Давыдов А. С. США-Китай-Россия: новые «треугольные» игры // Китай в мировой и региональной политике. — 2017. — № 2. — С. 91–108.
  4. Ломанов А. Новая эпоха Китая: от обогащения к усилению // Мировая экономика и международные отношения. — 2018. — № 3. — С. 59–70.
  5. Лузянин С. Г. Китай и XIX съезд КПК: внутренние и внешние ориентриры // Обозреватель. — 2018. — № 1. — С. 59–70.
  6. Селищев А. А. Финансовые рынки и институты Китая: Монография / А. С. Селищев, Н. А. Селищев, А. А. Селищев. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 258 с.
  7. Обзор экономики Китая. [Электронный ресурс]. Минэкономразвития РФ. Портал внешнеэкономической информации. Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/about_cn/eco_cn/.
  8. Холодков В. М. США vs КНР: торговая война — первый этап в битве идей // Российский институт стратегических исследований. 2018. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://riss.ru/analitycs/48383/.
  9. The Statistics Portal. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/188629/united-states-direct-investments-in-china-since-2000/
  10. U. S. International Trade Commission (USITC) DataWeb. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://dataweb.usitc.gov/.
Основные термины (генерируются автоматически): США, Китай, торговый баланс, долл, млрд, отношение, таблица, импорт, экспорт, множественная корреляция.


Похожие статьи

Экономико-статистический анализ внешнеторгового оборота...

Импорт США, млрд. долл. Прирост импорта США,% кпредыдущему году.

торговый оборот, американо-китайские отношения, несбалансированность, торговля между США и Китаем. Место России в системе международной торговли.

Россия в сфере международной торговли услугами

Импорт услуг снизился по сравнению с 2013 годом на 7,4 млрд. долларов США до 121

Обзор основных аспектов экономических отношений Российской...

россия, США, Китай, Бразилия, товарная структура, Италия, Российский экспорт, внешняя торговля, Российский импорт, долл.

Оценка конкурентоспособности экономики Японии | Молодой ученый

Рис. 2. Зависимость торгового баланса от импорта, млрд. долл. Согласно рисунку 1 наблюдается линейная связь торгового баланса от экспорта. Обзор экономики Китая.

Что преувеличено — спрос или влияние Китая? | Статья в журнале...

В период с 2012 по 2013 гг. сильная положительная корреляция между спросом Китая на

обеспечения, которые используют импорт и экспорт золота для получения распространения между низкой

Таблица 1. Стоимость страхования обменного курса юаня идоллара США.

Эконометрическое исследование курса доллара в современных...

Ключевые слова:курс российского рубля, курс доллара США, национальная валюта, цена нефти, динамика, корреляция, уравнение регрессии, сырьевая зависимость, конкурентоспособность страны, экспорт, импорт, импортозамещение.

Показатели конкуренции. Международная торговля Российской...

Коэффициенты корреляции по импорту для большинства стран с 1995 по 2013 год изменяется от 0.65 до 0.98.

услуга, доллар США, импорт услуг, Китай, российская Федерация, торговля услугами, Россия, млрд

Особенности двусторонних торговых отношений России и Китая.

Характеристика торговых потоков Российской Федерации...

Объем, млрд.долл. услуга, доллар США, импорт услуг, Китай, российская Федерация, торговля услугами, Россия, млрд, международная торговля, внешняя торговля. Анализ динамики экспорта Украины в 2003–2008 гг.

Проблемы экспортной торговли Китая и стратегии их решения

Таблица 1.

В Республике Корея торговыми партнерами по экспорту являются Китай, США, Япония, Гонконг, Сингапур.

Япония активно сотрудничает с Китаем, экспорт за 2010 год туда вырос на 17.5%, а импорт прибавил 9.8%.

Построение эконометрических моделей и анализ факторов...

Для каждой модели были построены поля корреляции. Также при построении множественных моделей были рассмотрены корреляционные

Стоимостный объем российского экспорта в страны Европейского союза уменьшился на 43,7 % до 8,0 млрд. долл. США, в том числе в...

Похожие статьи

Экономико-статистический анализ внешнеторгового оборота...

Импорт США, млрд. долл. Прирост импорта США,% кпредыдущему году.

торговый оборот, американо-китайские отношения, несбалансированность, торговля между США и Китаем. Место России в системе международной торговли.

Россия в сфере международной торговли услугами

Импорт услуг снизился по сравнению с 2013 годом на 7,4 млрд. долларов США до 121

Обзор основных аспектов экономических отношений Российской...

россия, США, Китай, Бразилия, товарная структура, Италия, Российский экспорт, внешняя торговля, Российский импорт, долл.

Оценка конкурентоспособности экономики Японии | Молодой ученый

Рис. 2. Зависимость торгового баланса от импорта, млрд. долл. Согласно рисунку 1 наблюдается линейная связь торгового баланса от экспорта. Обзор экономики Китая.

Что преувеличено — спрос или влияние Китая? | Статья в журнале...

В период с 2012 по 2013 гг. сильная положительная корреляция между спросом Китая на

обеспечения, которые используют импорт и экспорт золота для получения распространения между низкой

Таблица 1. Стоимость страхования обменного курса юаня идоллара США.

Эконометрическое исследование курса доллара в современных...

Ключевые слова:курс российского рубля, курс доллара США, национальная валюта, цена нефти, динамика, корреляция, уравнение регрессии, сырьевая зависимость, конкурентоспособность страны, экспорт, импорт, импортозамещение.

Показатели конкуренции. Международная торговля Российской...

Коэффициенты корреляции по импорту для большинства стран с 1995 по 2013 год изменяется от 0.65 до 0.98.

услуга, доллар США, импорт услуг, Китай, российская Федерация, торговля услугами, Россия, млрд

Особенности двусторонних торговых отношений России и Китая.

Характеристика торговых потоков Российской Федерации...

Объем, млрд.долл. услуга, доллар США, импорт услуг, Китай, российская Федерация, торговля услугами, Россия, млрд, международная торговля, внешняя торговля. Анализ динамики экспорта Украины в 2003–2008 гг.

Проблемы экспортной торговли Китая и стратегии их решения

Таблица 1.

В Республике Корея торговыми партнерами по экспорту являются Китай, США, Япония, Гонконг, Сингапур.

Япония активно сотрудничает с Китаем, экспорт за 2010 год туда вырос на 17.5%, а импорт прибавил 9.8%.

Построение эконометрических моделей и анализ факторов...

Для каждой модели были построены поля корреляции. Также при построении множественных моделей были рассмотрены корреляционные

Стоимостный объем российского экспорта в страны Европейского союза уменьшился на 43,7 % до 8,0 млрд. долл. США, в том числе в...

Задать вопрос