Библиографическое описание:

Стадникова Ю. А., Кожанчикова Н. Ю. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций: проблемы, оценки // Молодой ученый. — 2016. — №12.5. — С. 70-72.



Особое место сельского хозяйства и значение его развития для обеспечения продовольственной безопасности страны обусловливает необходимость обеспечения финансовой устойчивости предприятий, осуществляющих свою деятельность в аграрной сфере.

Под влиянием кризисных явлений в масштабах мировой экономики наибольшей угрозе подвержены как раз предприятия агропромышленного сектора, которые более остро ощущают сокращение спроса на свою продукцию, часто имеют низкую рентабельность, нередко сталкиваются с угрозой прекращения функционирования.

На сегодня значительное количество современных отечественных агропромышленных предприятий функционирует в сложных социально-экономических условиях хозяйствования, которые обусловлены воздействием неблагоприятных факторов внешней среды. Это связано как с потерей рынков сбыта продукции, снижением платежеспособного спроса населения, так и с сокращением объемов финансирования практически из всех источников.Наличие длительного производственного цикла, например, в растениеводстве ведет к необходимости увеличения оборотных средств субъекта хозяйствования, по которым следует изыскать источники финансирования, а это влияет на структуру капитала предприятий, а значит и его финансовую устойчивость.

Различные авторы по-разному трактуют понятие финансовой устойчивости предприятия, предлагают различные методики расчета показателей и набор показателей для того, чтобы наиболее правдоподобно оценить положение предприятия.

Однако, в большинство авторов считают, чтофинансовая устойчивость предприятий является значимой составляющей, определяющей финансовую стабильность, не только отдельных предприятий, но и всей финансовой системы, а также оказывают влияние на состояние экономики в целом [1, 3, 5].

Определение границ финансовой устойчивости предприятий считается одной из наиболее значимых проблем, поскольку ее недостаточность способна привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию.

Финансовая устойчивость определяется совокупностью показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов [2, с. 63]. В настоящее время в оценке финансовой устойчивости организации используется много различных способов. Однако, несмотря на многообразие методик, отсутствует единый комплексный подход к отбору финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость.

Различные методики оценки финансовой устойчивости могут давать и противоречивые результаты. Так, например, при определении типа финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности источниками финансирования запасов по ООО «Викинг-Агро» Верховского района Орловской области были получены следующие результаты (таблица 1).

Таблица 1

Показатели для определения типа финансовой устойчивости Общества

Показатели

2014 г

2015 г

Отклонения (+, -) 2015г. от 2014г.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС)

-66286

-42361

23925

Излишек (+) или недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

-16423

-963

15460

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины

8054

11258

3204

Тип финансовой устойчивости

Финансово неустойчиво

Финансово неустойчиво

Х

При расчете показателей оценки типа финансовой устойчивости за 2014-2015 гг. ООО «Викинг - Агро» имеет неустойчивое финансовое состояние, однако если обратить внимание на показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 2 можно сказать, что в 2015г. коэффициент автономии соответствует нормативному значению, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами увеличивается, то в принципе может свидетельствовать о повышении финансовой устойчивости организации. Таким образом, встает вопрос о необходимости применения методики, дающей однозначное толкование о положении предприятия.

Большинство основных показателей финансовой устойчивости объединены в интегральном показателе, который и предлагается применять для комплексной характеристики его устойчивости.

Рассчитаем обобщающий показатель финансовой устойчивости на примере предприятия занимающегося выращиванием зерновых культур ООО «Викинг-Агро» Верховского района Орловской области. Согласно представленной методике комплексный показатель может быть рассчитан по ниже приведенной формуле:

Фу=∆cj* pi (1)

где: Фу – интегральный показатель финансовой устойчивости;

pi – вес отдельного показателя финансовой устойчивости;

∆cj – балл в зависимости от изменения отдельного показателя финансовой устойчивости.

Основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Викинг-Агро», представлены в таблице 1.

Таблица1

Расчет интегрального показателя финансовой устойчивости

Показатели

2014г.

2015г.

Реком. значение

Характер изменения

Баллы

1.Коэффициент автономии

0,3

0,5

+

3

2.Коэффициент финансового левериджа

2,2

0,7

2

-

3

3.Коэффициент маневренности собственного капитала

0,6

0,5

0,2 - 0,5

+

1,5

4.Коэффициент обеспеченности запасов СОС

0,5

0,9

0,8 - 1

+

1,5

5.Коэффициент финансовой устойчивости

0,7

0,8

≥ 0,6

-

1

6.Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом

0,4

1,2

≥ 0,7

+

2,5

7.Коэффициент мобильности активов

0,4

0,4

0,4

-

1

8.Коэффициент мобильности оборотных активов

0,08

0,1

0,1

+

3

9.Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС

0,4

0,6

Нижняя граница 1

-

1,5

Проведем расчет интегрального показателя финансовой устойчивости для ООО «Викинг-Агро»:

Фу=(0,2*3)+(0,2*3)+(0,15*1,5)+(0,1*1,5)+(0,1*1)+(0,1*2,5)+(0,05*1)+(0,05*3)+(0,05*1,5)=2,2

Согласно проведенным расчетам можно сделать вывод о наличии у ООО «Викинг-Агро» нормального уровня финансовой устойчивости. Однако значение интегрального показателя близко к верхней границе относительной финансовой устойчивости, и исследуемому Обществу в будущем следует улучшить уровень отдельных показателей.

Данная методика позволяет не только осуществлять текущий контроль изменений финансовой устойчивости предприятия, но и дает возможность своевременно обнаруживать опасные снижения финансовой устойчивости и принимать соответствующие меры. Таким образом, можно сделать вывод, что расчет интегрального показателя позволяет выявить слабые и сильные стороны организации при разработке программы развития.

Литература:

  1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело и сервис, 2011. – 368, c. 2.
  2. Балабанов Н.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 412 с.
  3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 356 с.
  4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 428 с.
  5. Кожанчикова Н.Ю. Инструменты повышения финансовой устойчивости предприятий АПК. /Проблемы эффективного менеджмента аграрного сектора экономики: [сборник]. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых – Орел, Изд-во Орел ГАУ, 2010. С.153-155.
Основные термины (генерируются автоматически): финансовой устойчивости, финансовой устойчивости предприятий, финансовой устойчивости предприятия, финансовой устойчивости организации, типа финансовой устойчивости, показателей финансовой устойчивости, обеспечения финансовой устойчивости, понятие финансовой устойчивости, оценке финансовой устойчивости, финансовую устойчивость, границ финансовой устойчивости, оценки финансовой устойчивости, показатели финансовой устойчивости, показатель финансовой устойчивости, повышении финансовой устойчивости, уровня финансовой устойчивости, относительной финансовой устойчивости, снижения финансовой устойчивости, изменений финансовой устойчивости, повышения финансовой устойчивости.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос