Библиографическое описание:

Холисматов И. Х., Ибадуллаев С. И., Усманов С. Ч., Амиркулов Ш. Н. Анализ перспективы нефтегазоносности Каракырской зоны Бухара-хивинского нефтегазоносного региона // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 405-407.



В настоящее время северная и северо-западная части территории Бухарской области Республики Узбекистан остается слабоизученной зоной в точке зрения обнаружения месторождений нефти и газ. Хотя, по оценке узбекских специалистов прогнозных ресурсов по категории Д12 составляет более 250 млн.т.у.т, изученность геофизическая 200 пог.км/кв.км и буровая 13,493 тыс.м/кв.км.

Перспективы нефтегазоносности связывается с отложениями мелового, юрского и палеозойского возрастов [1].

В административном отношении район исследований находится на территории Бухарской области Республики Узбекистан. Населённых пунктов в пределах рассматриваемой территории нет. Ближайшими населёнными пунктами являются Газли, Бухара, Каган.

В орографическом отношении район работ представляет собой слабо всхолмленную песчаную равнину, покрытую незакреплёнными барханными песками и полузакреплёнными ячеистыми и бугристыми песками с редким развитием солончаков и такыров.

Дорожная сеть развита слабо, представлена главными автомобильными дорогами Бухара-Газли-Нукус, Бухара-Джангельды и асфальтированными дорогами, соединяющими действующие промыслы (Янгиказган, Ташкудук, Газли, Муллахол) с центральными трассами, и редкой сетью грунтовых дорог.

Вдоль дороги Бухара-Газли-Нукус проложены газопровод высокого давления, двухрядный ЛЭП, водопровод, подземные линии связи и две асфальтовые дороги. Остальные части рассматриваемой территории пересекаются только грунтовыми дорогами.

Глубокое разведочное бурение проводилось, в основном, в пределах выявленных структур и месторождений. Для большинства площадей составлены структурные карты масштаба 1:50000 и 1:25000 по продуктивным отложениям мелового и юрского возрастов.

С 1945 года проводятся преимущественно региональные геофизические исследования, направленные на изучение глубинного строения с использованием магнитометрии, гравиметрии, электроразведки и сейсморазведочные методы [2].

В результате были получены общие представления о тектоническом строении района и выяснены возможности различных методов.

Вся площадь Бухара-Хивинского региона, в том числе и рассматриваемая территория, покрыта наземной магнитометрической съёмкой масштаба 1:500000 и аэромагнитной съёмкой масштаба 1:200000.

Выполненный многочисленными авторами анализ природы магнитного поля показывает, что аномалии вызваны, в основном, эффузивными и интрузивными образованиями палеозойского фундамента и отражают его строение и состав. Мезозойские породы практически не магнитны, что не позволяет использовать данные магниторазведки для изучения строения каких-либо комплексов покровных образований.

Материалы региональной гравиметрической съёмки (масштаб 1:500000) послужили основой для выделения крупных тектонических элементов. Так, как факторами, образующими аномалии, являются петрографическая неоднородность вещественного состава пород фундамента, его рельеф и рельеф плотностных границ чехла, сведения даже о крупных тектонических элементах по данным гравиразведки носят исключительно общий характер и не дают достаточную точность определений аномалий.

Одним из первых методов электроразведки, применявшимся на площади исследований был ВЭЗ.

С 1964 года начаты планомерные геофизические исследования такими методами как ДЭЗ, ЗСМ, ЗС, МТЗ. Электроразведочные исследования на этом этапе носили региональный характер и использовались преимущественно для картирования геоэлектрического горизонта, связываемого с поверхностью фундамента.

В настоящее время электроразведочные данные используются в комплексе с сейсморазведкой ОГТ при подготовке объектов к глубокому поисковому бурению.

Основным геофизическим методом подготовки перспективных площадей к поисково-разведочному бурению является сейсморазведка [3].

С 1957 года после организации Бухарской геофизической экспедиции исследования КМПВ, МОВ с целью изучения возможностей сейсморазведки в условиях Западного Узбекистана становятся планомерными.

На первом этапе проводятся региональные исследования КМПВ. Выявлены: Лаккенская, Резакская, Ульдайская, подтверждено наличие Янгиказганской, Даутепинской, Восточно-Учкырской и Кульбешкакской антиклиналей. Получены сведения о глубинах залегания палеозойского складчатого фундамента и расположения глубинных разломов.

Плотность работ МОГТ-2Д на Газлийском поднятии, включающем и рассматриваемую территорию составляет2,3 пог.км/кв.км.

Вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП) является одним из основных методов определения скоростных параметров в пределах локальных площадей,используемых для сейсморазведки ОГТ — 2Д и 3Д [4].

С 1970 г. по настоящее время методика ОГТ изменилась незначительно, заисключением кратности работ, которая увеличилась с 6–12 до 24–48.

Сопоставление результатов метода ОГТ, с данными глубокого бурения показывает, что сейсморазведка МОГТ может с достаточной степенью точности решать различные сложные задачи, такие как оконтуривание зон аномального сокращения мощностей нижних солей, приуроченных обычно к рифовым массивам, зон выклинивания горизонтов, оконтуривание антиклинальных структур, определение с большой точностью разломов и т. д.

Сейсморазведочные работы последних лет показывают надёжность подготовки перспективных структур в Каракырскойзоны связанные с определённые геометрии структур не только в мезо-кайнозойских отложениях, но и палеозойских [5].

В результате изучения, и анализа геолого-геофизического материала обоснованы дальнейшие направления геологоразведочных работ.

В целом вся территория изучаемой зоны хорошо изучена, и является перспективной зоной для дальнейшего направления ГГР, где были выявлены большое количество структур таких как: Шорбулак, Южный Шорбулак, Ашикудук, Восточный Ашикудук, Каракыр, Джакасан, Тангузская, Такыркудукидр.

В целях глубокого изучения зоны рекомендуется:

‒ Переинтерпретация и переобработка ранее выполненных сейсморазведочных работ 2Д с комплексом различных видов геофизических работ;

‒ Проведение дополнительных сейсмических работ МОГТ 3Д по разработанной методике, интерпретация и обработка сейсморазведки 3Д;

‒ бурение параметрической скважины со вскрытием палеозойских отложений глубиной 1500м;

‒ заложение поисковых скважин на подготовленных структурах Джакасан и Шорбулак со вскрытием палеозоя.

Литература:

  1. Абидов А. А. «Современные основы прогноза и поисков нефти и газа». Ташкент. Фан, 2012 г.
  2. Абидов А. А., Холисматов И..Х. ва бошқ. Нефть ва газ геологининг амалий қўлланмаси. Тошкент. Фан, 2013 й.
  3. Богданов А. Н. Изученность территории Бухаро-Хивинского региона как фактор, влияющий на эффективность подготовки объектов. Узбекский журнал нефти и газа. № 3, 2013, с. 25–28.
  4. Абдуллаев Г. С., Евсеева Г. Б. Литолого-фациальные особенности, геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юрской терригенной фармации северо-западной части Чарджоуской ступени. Узбекский журнал нефти и газа. № 1, 2014, с. 16–22.
  5. Сидикходжаев Р. К. Анализ текущего состояния разработки нефтяных оторочек XIII горизонта месторождения Газли и выработка рекомендаций по совершенствованию дальнейшей эксплуатации. Ташкент, 2002 г. фонды ОАО «УзЛИТИнефтгаз».
Основные термины (генерируются автоматически): территории Бухарской области, Бухарской области Республики, области Республики Узбекистан, геофизические исследования, части территории Бухарской, крупных тектонических, съёмкой масштаба, образованиями палеозойского фундамента, автомобильными дорогами Бухара-Газли-Нукус, отношении район, сейсморазведочных работ 2Д, палеозойского складчатого фундамента, Бухарской геофизической экспедиции, отношении район работ, оконтуривание антиклинальных структур, исследования КМПВ, работ МОГТ 3Д, изучения возможностей сейсморазведки, обработка сейсморазведки 3Д, состава пород фундамента.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос