В центре внимания исследовательской работы лежит вопрос, который затрагивает и тесно связывает инновационную сферу и неотъемлемое участие государства в инновационных процессах, протекающих внутри предприятия. Использование нововведений играет огромную роль в динамике производства. Как показывает опыт, инновация является одной из главных причин экономического роста фирм. При помощи внедрения новшеств можно найти решение главных для экономики задач, которые требуют нестандартного, порой изобретательного подхода.
Ключевые слова: экономика, экономическая теория, инновационный менеджмент, фирма, инновация, конкурентоспособность, государство.
Важнейшими факторами экономического роста являются научные знания, интеллектуальный капитал, инновационная деятельность. Именно от них зависит достижение конкурентного превосходства и опережающего развития социально-экономической системы в целом. [4, с. 56] Менеджмент — это часть инновационной деятельности, связанной с развитием инновационного предпринимательства. Его роль состоит в том, чтобы результаты научных исследований превратились в реальные инновации в производстве. Основной стратегической задачей инновационного менеджмента является последовательный переход хозяйственных структур на инновационный тип развития. [3, с.18]
Инновационная деятельность предприятий
Инновационная деятельность подразумевает под собой преобразовании научно-технических результатов в инновации, которые должны обеспечить в перспективе обновление производительных сил и рост экономической эффективности. [6, c.8]
Для производства технологических инноваций требуется реализация двух условий:
существование развитой сферы изучения и разработок, преимущественно прогрессивных, основополагающих исследований в разных отраслях науки;
существование сферы подбора квалифицированного персонала, теоретиков и мастеров.
Индекс расходов на технологические инновации играет главную роль в его статистике. Это связано с ценностью для мониторинга технологического улучшения. Расходами на данный тип инновации являются фактические затраты, которые локализуются на предприятии. Данный показатель может исследоваться как на уровне страны и отдельно взятых федеральных округов, так и на уровне области специализации предприятия. Ведение инновационной деятельности влечет за собой фактические расходы, которые потом воплощаются в виде новых, либо модернизированных продуктов и услуг. [1, с.312] Ниже приведена таблица затрат на технологические инновации предприятий в Российской Федерации и на Дальнем Востоке в отдельности.
Таблица 1
Затраты на технологические инновации предприятий в Российской Федерации и на Дальнем Востоке в отдельности (млн. рублей)
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Россия |
733 816,0 |
904 560, 8 |
1 112 429,2 |
1 211 897,1 |
Дальневосточный федеральный округ |
29 955,0 |
41 570,9 |
43 955,9 |
59 152,4 |
Данные взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики(http://www.gks.ru).
Проанализировав данную таблицу, можно сделать вывод, что в нашей стране, и в Дальневосточном Федеральном округе в частности, наблюдается подъем с дальнейшим увеличением показателей инновационной активности.
Конкурентоспособность организаций, применяющих инновации
На сегодняшний день, внешняя и внутренняя экономика России сопровождается возросшим уровнем конкуренции и воздействием инноваций на экономический рост страны. Три этих понятия взаимосвязаны, поскольку имеют влияние друг на друга. Результат интеллектуального труда всегда получает более высокую оценку на мировом рынке, чем другие сравниваемые объекты производства. [2, с.93] Современное экономическое положение дел требует активное применение инноваций, в связи с увеличением конкуренции на рынке.
В основе общественно-экономических инноваций лежит рациональное использование ресурсов. Оптимизация применения финансовых возможностей влечет за собой повышение конкурентного преимущества, благодаря которому, снижаются издержки производства. [7, c.12] Использование технологических инноваций, к примеру технологий энергосбережения, способствуют снизить затраты и увеличить качество производимого товара.
Конкурентоспособность организации существует благодаря результативности распределения своего товара по областям влияния. Но в настоящее время, благодаря развитию современных технологий, проблема с распределением постепенно исчезает, следовательно, возрастает конкуренция. В таких экономических условиях эластичность, приспособляемость и новаторство действий предприятий становится главным принципом предоставления услуг и товаров потребителю.
В понятие конкурентоспособности входят две неотъемлемые части: инновационность и приспособляемость.
Инновационность — способность применять нововведения, переорганизовывать процессы для достижения автоматизации и снижения себестоимости товара. Приспособляемость предприятия — свойство адаптивности к изменениям внешнего состояния среды. Новаторский подход к регулированию конкурентоспособности включает в себя увеличение инновационной активности организации, которая будет проявляться через введение инноваций в процесс создания и выпуска совершенно нового продукта. [5, c.121]
Приспособляемость невозможна без применения современного оснащения организации для создания многообразия товаров. Спектр производимых товаров, его вариативность определяет эластичность технологических фондов организации.
Следует выделить тот факт, что главной отличительной чертой создания и применения инновационных разработок является то положение дел, при котором оценивается конкурентоспособность организации. [1, с.203]
Государство и инновации
Поддержка инновационных технологий государством постепенно становится массовым явлением. Этому есть ряд логичных объяснений. Конкурентоспособность государства на всемирном рынке устанавливается благодаря созданию и дальнейшему внедрению товаров, созданных по причине слияния научных исследований в разных областях.
Создание, внедрение и широкое распространение новейших товаров, услуг, технологических процессов становятся наиболее существенными причинами увеличения объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота. В этом заключается наиболее значимый потенциал экономии трудовых и материальных ресурсов, повышения качества продукции, роста производительности труда, модернизации организации производств. [4, с. 277] Все это, в конце концов, определяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции на мировом и внутреннем рынках. Что в целом влияет на социально-экономическую ситуацию в стране.
Более того, с каждым годом пополняется научный фонд страны, который может повлиять на конкурентоспособность частных или государственных фирм. Это, в свою очередь, может поспособствовать преодолению мировых и рыночных препятствий. Благодаря этому же фонду упрощается процесс принятия стратегических решений для вывода страны из кризиса. [7, с.92]
Инновационные технологии найдут применение и в повседневной жизни. Без них нельзя обойти в сфере здравоохранения, в транспортной сфере, в сфере государственного образования и государственной безопасности.
Как показывает история, активное участие государства позволяет достичь немаловажных успехов в инновационной сфере, именно благодаря его поддержке происходят технологические прорывы. Государство сопровождает дальнейшее внедрение и реализацию нововведений.
В настоящее время в Российской Федерации темпы инновационного потенциала и инновационной активности стремительно наращиваются. Та же ситуация складывается на Дальнем Востоке. Приведенные ниже таблицы отображают объёмы инновационных товаров и услуг в Российской Федерации и на Дальнем Востоке в период с 2010 по 2014 года.
Таблица 2
Объем инновационных товаров, работ, услуг в Российской Федерации (млн. рублей)
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Организациями промышленного производства |
23 837 914 |
30 296 282 |
32 153 386 |
34 446 086 |
36 980 270 |
Организациями сферы услуг |
1 957 604 |
3 110 752 |
3 791 048 |
3 888 444 |
4 253 220 |
Данные взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики(http://www.gks.ru).
Таблица 3
Объем инновационных товаров, работ, услуг на Дальнем Востоке (млн. рублей)
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Организациями промышленного производства |
971 625 |
1 303 489 |
1 382 466 |
1 453 616 |
1 745 950 |
Организациями сферы услуг |
103 493 |
118 032 |
126 589 |
127 807 |
132 547 |
Данные взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики(http://www.gks.ru).
Изучив показатели объёмов 2010 и 2014 годов, можно сделать вывод о том, что они стремительно увеличиваются и в сфере промышленного производства, и в сфере услуг как в Российской Федерации в целом, так и на Дальнем Востоке в отдельности.
Вывод
Инновационное развитие научно-технической сферы способствует высоким темпам экономического роста, что в свою очередь позволяет повысить конкурентоспособность национального рынка на международной арене.
Основным элементом обеспечения стабильного развития экономики является целенаправленная государственная инновационная политика. Роль государства в данном случае сводится к стимулированию инновационных процессов во всех сферах экономики страны.
Темпы и масштабы усовершенствования инновационной сферы страны и отечественной науки в целом должны обеспечивать сходство между потенциалом Российской Федерации и ступенью мирового научно-технического прогресса, так как в долгосрочной перспективе без инновационной деятельности грядущий экономический рост по интенсивному пути развития просто на просто невозможен.
Литература:
- Абрамишвили Г. Г. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий.- М.: Экономика, 1998.- 411 c.
- Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент/Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998. -132с.
- Дафт Р. Л. Менеджмент. — СПб.: Питер, 2002. 802 c.
- Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП “БукЧембер Интернешнл”. — 1992. — 352 c.
- Завлин П. Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Издательство: Экономика 2004, 475c.
- Ивченко В. В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций / В. В. Ивченко. — Калининград: Калинингр. ун-т., 1996. — 55 с.
- Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт Таганрог: ТРТУ, 2006. 108c.