Библиографическое описание:

Растатурова Т. С. Особенности криминалистического исследования внешности человека // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1098-1100.

В статье раскрывается сущность установления личности лица посредством составления криминалистического портрета. Автор указывает на определенные проблемы, с которыми сталкиваются правоохранители, в процессе поиска лица на основании криминалистического портрета, а также говорит о том, чем следует руководствоваться следователю при его составлении и анализе.

Ключевые слова: внешний облик человека, криминалистический портрет, личность.

 

Известно, что каждый человек от рождения обладает уникальной внешностью, отличной от остальных. Несмотря на то, что она подвергается изменению в процессе жизни, существенные черты внешности человека остаются неизменными. Эти определенные признаки позволяют использовать внешность человека в криминалистической практике для установления неизвестной личности в случае, если это имеет значение для дела. Установление личности лица можно назвать одной из наиболее сложных задач, которая встает перед правоохранителями в процессе расследования преступлений. Данная задача существенно решается в большинстве случаев посредством составления криминалистического портрета лица. Именно благодаря устойчивости свойств внешности ее признаки могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации.

Следует сказать, что всю систему признаков внешности человека обычно рассматривают применительно к классификации, в основу которой положена принадлежность элементов внешнего облика человека и их признаков. Точка зрения большинства ученых на классификацию и систематизацию признаков внешности в основном совпадает. Во внешнем облике человека различают собственные и сопутствующие элементы и признаки [1, с. 150]. Среди собственных выделяются анатомические и функциональные группы элементов и признаков.

В. А. Снетков в свою очередь выделяет группу общефизических признаков, включая в них пол, возраст, конституционный тип. П. П. Цветков, выделяет демографические признаки в самостоятельную группу, а И. Ф. Пантелеев дополнял классификацию группами «особых примет» и «броских признаков», которые подавляющее большинство авторов включают в систему признаков внешности.

В криминалистике наиболее доступными и оптимальными для использования в криминалистическом установлении личности считались анатомические признаки внешности. Данные признаки индивидуальны и поддаются визуальным и математическим методам анализа, а также хорошо фиксируются в отображениях.

В настоящее время проблемы, связанные с описанием некоторых анатомических признаков лица человека, исследовались без учета современных возможностей изменения внешности. Получаемые при этом признаки являются броскими и относительно устойчивыми, в связи с этим данная проблема актуальна. По мнению большинства авторов, брови описываются по контуру — прямой, дугообразный, извилистый, ломаный, треугольный; по положению — горизонтальные, косовнутренние, косонаружные; по взаиморасположению — среднее, сближенное, далеко расставленное; по высоте — средние, высокие, низкие; по ширине — средние, широкие, узкие; по длине, густоте и цвету [2, с. 128]. Предложенные ими свойства к описанию признаков внешности способствуют раскрытию и расследованию преступлений. На сегодняшний день остается актуальной проблема соответствия того или иного словесного портрета действительности и, следовательно, повышения эффективности его применения в практической деятельности правоохранительных органов. Решение вышеуказанной проблемы видится в более широком использовании современных достижений косметологии в габитоскопии и их внешнего проявления в анатомических признаках.

В тоже время такая группа признаков внешности как функциональные не подвергалась более детальному изучению. Функциональные признаки трудны в их выявлении, поскольку требуют довольно длительного наблюдения за человеком, чьи признаки изучаются. И в этом случае они менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Система сопутствующих признаков внешности человека также не подвергалась глубокой проработке. В результате установление личности человека по функциональным и сопутствующим признакам носит на практике лишь эпизодический характер.

Фактически роль функциональных и сопутствующих признаков в оперативно-розыскной практике может быть достаточно велика, особенно в случаях преобладания во внешнем облике человека анатомических признаков среднего значения. Функциональные и сопутствующие признаки в таких случаях, а они на практике встречаются очень часто, дают возможность более наглядно и полно представить внешний облик человека, подлежащего установлению.

В последние десятилетия немалое внимание исследованию внешнего облика человека уделено в работах Т. Ю. Османова, А. А. Гусева, А. М. Зинина, В. А. Жбанкова, Г. А. Самойлова, П. С. Кузнецова, и др. В них авторы сформировали понятие и систему словесного портрета, включив в нее анатомические, функциональные и сопутствующие элементы внешнего облика человека и их признаки, обозначив направления использования учения о внешних признаках для розыскных и идентификационных целей, внеся тем самым значительный вклад в развитие криминалистической габитоскопии.

Необходимость идентификации человека по его отображениям возникает не только в судебно-следственной практике. Например, журналисты, искусствоведы, изучая портретное изображение человека, задаются вопросом, кто же изображен на портрете, и решают эту задачу, сопоставляя признаки внешности неизвестного с признаками внешнего облика человека, чья личность уже установлена. При этом они ориентируются фактически на бытовое представление о сходстве или различии признаков внешности изображенных лиц [3, с. 17]. В результате возникают ситуации, когда одно и то же лицо определяется по-разному разными авторами публикаций. Хочется сказать, что идентификация человека, изображенного на портрете, предполагает решение двух проблем для того, чтобы результат идентификации не вызывал вопросов. Первая из них — однозначное понимание и толкование признаков внешности, с помощью которых осуществляется идентификация. Вторая — оценка достоверности отображения признаков внешности на исследуемом портрете. Знакомство с практикой идентификации изображенных лиц при атрибуции портретов позволяет сделать вывод, что при этом обычно используется бытовая терминология для наименования сравниваемых признаков внешности и умозрительное представление об их значимости для идентификации.

Словесный портрет скрывшегося преступника, личность которого не установлена, составляется, как правило, по указаниям потерпевшего, очевидцев, по данным осмотра места происшествия, где могут быть обнаружены следы, также указывающие на признаки внешности преступника, его физические особенности. Сведения о внешности неизвестного преступника, полученные при допросе потерпевших и свидетелей, являются отправной точкой в его розыске [4, с. 10].

Одной из важных проблем, связанных с использованием словесного портрета лица, полученного из показаний участников уголовного процесса, является проблема оценки полноты и достоверности, в основе которой лежит анализ субъективных и объективных факторов.

В данном случае, следует остановиться на субъективных факторах, так как они предопределяют совокупность характеристик, связанных с конкретной личностью (социальное положение, личные качества, поведение, физическое и психическое здоровье и другие индивидуальные особенности).

Получение данных о социальном статусе известного лица, как правило, не составляет большой сложности, но бывает полезным при оценке его показаний. Профессия может способствовать восприятию внешности другого человека. Например, портной лучше воспринимает пропорции тела и одежду; спортсмен — физические данные человека (рост, телосложение, осанку). Но, установлен тот фактор, что показания свидетеля об обстоятельствах происшествия более точные, чем показания потерпевшего, хотя могут быть менее полными. Это объясняется различием в психологическом состоянии, в котором они находились в момент события. Поэтому всегда важен учет психических особенностей человека, от которого получена информация.

A. M. Зинин, поднимая проблемные вопросы применения метода словесного портрета, отмечает, что, несмотря на многолетней опыт использования методов, методик и средств, базирующихся на методе словесного портрета, имеется значительный ряд проблем, возникающих в ходе установления личности по чертам внешности. «Прежде всего, как используемая почти во всех ситуациях установления личности, нуждается в совершенствовании методика словесного портрета. Для преодоления неоднозначности оценки признаков, включаемых в словесный портрет, следовало бы упорядочить градацию признаков и усовершенствовать систему их наглядных изображений, применяемых в качестве образцов» [5, с. 182].

Равным образом, А. А. Топорков, выражая устоявшуюся точку зрения, отмечает, что методика так называемого словесного портрета предполагает, что начинать необходимо с выяснения общефизических признаков и впоследствии методично переходить к установлению анатомических, функциональных и сопутствующих. Особое внимание следует уделить выяснению, не запомнил ли опознающий каких-либо особых или броских примет в рамках выделенных групп признаков [6, с. 27].

Таким образом, я считаю, что при составлении описания внешности по методу словесного портрета следует исходить из принципа полноты. Однако это не будет означать, что в каждом случае выявления признаков необходимо всем им давать полные характеристики. Хочется сказать, что при включении в описание тех или иных признаков необходимо исходить из целей составления портрета и включать в описание тот комплекс признаков, который будет максимально индивидуализировать составленный словесный портрет.

 

Литература:

 

1.      Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков — М.: Юрайт, 2011.

2.      Снетков, В. А. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособие / В. А. Снетков, И. Ф. Винниченко, В. С. Житников, А. М. Зинин, М. Н. Овсянникова; под. ред. В. А. Снеткова. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

3.      Зинин, А. М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности / А. М. Зинин // Дис. … д-ра.юрид.наук. — М., 1997.

4.      Сулейманов, Р. Ш. Участие специалиста в области габитоскопии в допросе опознающего / Р. Ш. Сулейманов // Эксперт — криминалист. 2008. N 3.

5.      Зинин, A. M. Установление личности по чертам внешности (некоторые проблемные вопросы) / А. М. Зинин // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Академия управления МВД РФ. 2000.

6.      Белкин, А. Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии / А. Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle