Библиографическое описание:

Косяк А. В. Весенняя миграция птиц семейства Утиные (Anatidae) на восточной Чукотке // Молодой ученый. — 2014. — №19. — С. 83-93.

В статье рассмотрены вопросы организации и проведения весенних учётов авиафауны на территории парка, их результаты и мероприятия по повышению эффективности данных работ.

Ключевые слова: весенняя миграция птиц, массовый пролёт, фенология птиц, общепарковые орнитологические наблюдения.

 

Введение.

Для организации качественного мониторинга орнитофауны необходимо, в первую очередь, знать основные фенологические даты и периоды. Проведение общепарковых орнитологических наблюдений позволяют уточнить сроки прилёта и отлёта мигрирующих птиц, правильно выбрать пункты для наблюдений, а также повысить точность и информативность данных мероприятий.

Анализ литературных источников [2–6] показал, что сроки прилёта птиц иногда отличаются от принятых на 1–2 недели. Особенно сильно эти отличия выражены на северных участках парка.

Наблюдение весенней миграции птиц является продолжением аналогичных работ, проводившихся в природно-этническом парке «Берингия», инспекторский состав которого перешёл на работу в национальный парк. В связи с тем, что в границы национального парка были включены территории ранее не входившие в природно-этнический парк, возникли определённые сложности в проведении учётов именно на этих участках из-за дефицита информации, касающейся особенностей территории, её фенологической составляющей. Тем не менее, проведенные учётные мероприятия позволили решить несколько задач:

-        —получить первичную информацию по новым территориям, особенно в части фенологии.

-        —скорректировать сроки проведения наблюдений на разных участках.

-        —выбрать места для стационарных пунктов наблюдения.

Национальный парк «Берингия» начал свою работу с октября 2013 года. Территория имеет кластерный характер со значительными различиями в природных условиях (особенно северного «Колючинская губа» и южного «Провиденский» участков).

Из-за различий в природно-климатических условиях и для удобства анализа данных отдельные кластеры были объединены в ПТК, хотя и со значительными внутренними отличиями:

1.      Северо-Чукотский ПТК (участки Колючинская губа и Чегитун).

2.      Северо-Восточный ПТК (участки Дежнёвский и Мечигменский).

3.      Юго-Восточный ПТК (участок Провиденский).

Полученные данные не могут использоваться как статистически достоверный материал, но позволяют уточнить и конкретизировать, а в некоторых случаях и получить новую информацию, касающуюся фенологии птиц и характера их пребывания на отдельно взятой территории.

Методика и материалы.

Наблюдения за весенней миграцией птиц проводились в течение мая месяца 2014 года. Сроки и продолжительность работ определялись исходя, прежде всего, из доступности территории и погодных условий в период наблюдений. На некоторых участках, из-за плохих метеоусловий, количество дней наблюдений сокращалось до 17–18, а по времени — до 3–4-х часов/день. На трёх наблюдательных пунктах учёты проводились в течение 24 дней. Среднее количество учётных дней составило 22,3 дня (1226,5 часов). Наблюдения проводились в течение возможно большего времени (в среднем составили 5,5 часа/день). Всего в общепарковых орнитонаблюдениях участвовало 8 инспекторов.

Для наблюдений использовались 10–12 кратные бинокли и, по возможности, велась фотосъёмка.

Полоса учета не ограничивалась и в хорошую погоду могла достигать 8–10, а иногда и более километров. Главным методом исследований весенней миграции был метод прямого подсчёта всех видов птиц, пролетающих мимо наблюдателя. Параллельно проводились наблюдения за миграцией других видов птиц.

Рис.1 Схема размещения участков парка и наблюдательных пунктов:

 

Наблюдения проводились в окрестностях населённых пунктов, на морском побережье. Пункты наблюдений выбирались исходя из нескольких показателей:

-        доступность территории (в мае большая часть территории парка остаётся труднодоступной из-за разрушения снегового покрова, начала весеннего стока на реках, частичного разрушения ледового покрова бухт, озёр и рек).

-        неустойчивые погодные условия (возможны обильные снегопады и даже метели).

-        многие виды птиц мигрируют вдоль кромки припайного льда [2] (все населённые пункты находятся непосредственно на морском побережье) и далее поворачивают в сторону суши, либо их подлёт происходит со стороны моря. В связи с этим наблюдатели чаще всего видят птиц, пролетающих с востока на запад.

Наиболее сложным, в плане проведения наблюдений, является часть Юго-Восточного ПТК, на территории которого находится Провиденско-Сенявинская фьордовая система. Бухты Провидения, Ткачен, Румилет, Аболешева, Пенкигней глубоко вдаются в сушу и на момент проведения учётных работ покрыты припайным льдом, кромка которого находится на значительном удалении (более 10 км) от места наблюдения. В этих условиях рациональнее проводить учёты из мест, максимально приближенных к открытой воде (с открытого побережья, вблизи населенного пункта). Достаточно выгодно в этом отношении расположено с. Сиреники (Сирениковская стационарная полынья).

Погодные условия в мае 2014 года.

Рис. 2. Среднесуточные температуры воздуха в мае 2014 года в районах наблюдений

 

Согласно районированию по сезонам года [1], Юго-Восточный и Северо-Восточный ПТК входят в 3-й район (весна-май), а Северо-Чукотский ПТК в 4-й район (весна-3-я декада мая-1-я декада июня). Исходя из этого и определялся период проведения наблюдений.

На всех территориях парка в мае месяце преобладала пасмурная (14–20 дней) и облачная с прояснениями погода (11–14 дней) с ветрами южной четверти. В течение месяца фиксировалось от 7 (на севере) до 13 (на юге) дней со снегом и 4 дня с дождями. Также в анализируемый период наблюдались наплывы морского тумана (1–9 дней). В среднем, на период наблюдений пришлось 12 дней с плохими метоусловия (осадки, плохая видимость). На момент начала проведения наблюдений % покрытия территории снегом составлял 70–80 %.

Результаты наблюдений.

Белолобый гусь (Anser albifrons). Первые гуси отмечены на территории парка 05 мая (Северо-Восточный ПТК). Гуси подлетали в две волны. Первая с 12 по 18 мая (230 особей), а вторая волна была более растянута во времени — с 22 мая и до конца месяца (104 особи). Всего учтено 368 гусей. Птицы летели в стаях по 5–7-11 особей. Иногда (в начале пролёта) отмечались и одиночные особи. Основное направление пролёта с востока, юго-востока, юга на северо-запад. Максимальный размер стаи — 20 особей. Данный вид не наблюдался в районе с. Сиреники (основная масса гусей пролетает по долине р. Курупка, которая находится западнее пункта наблюдения) [6]. На Северо-Чукотском ПТК было только одно наблюдение этого вида.

Рис. 3. Интенсивность миграции белолобого гуся в мае 2014 года

 

Гуменник (Anser fabalis serrirostris). Первые гуменники отмечены 04 мая (Юго-Восточный ПТК). Пик пролёта приходится на период с 07 по 17 мая, с небольшим перерывом 11–13 мая. За этот период учтено 355 особей. Всего учтено 400 гуменников. 62,5 % учтённых птиц приходится на Северо-Восточный ПТК. Основное направление пролёта — с востока, юго-востока на северо-запад, запад. Учитывались как одиночные птицы, так и стаи от 7 до 24 особей.

Рис. 4. Интенсивность миграции гуменника в мае 2014 года

 

Лебеди (Cygnus sp.).Так как в полёте и на большом расстоянии инспекторам было сложно определить малого (тундрового) и американского лебедя, эти виды учитывались вместе. Первый лебедь был учтён 05 мая на восточном берегу лагуны Уэлен. В дальнейшем фиксировалось по 2–3 особи практически на всех участках. Значительно позже (с 20 мая) лебеди стали наблюдаться на Юго-Восточном ПТК. Пик пролёта лебедей приходится на период с 19.05 по 27.05. За это время учтено 163 особи (77,5 %) от всех учтённых птиц (всего 205). Вне этого периода (29 и 30 мая) лишь на Северо-Восточном ПТК наблюдалось 16 лебедей, хотя общая тенденция снижения интенсивности миграции явно выражена. Во время пролёта фиксировались как одиночные особи, так и стаи по 3–4-7 особей. Максимальное количество птиц в стае наблюдалось 23 мая на Северо-Чукотском ПТК (18 особей). Основное направление пролёта с востока, юго-востока на запад, северо-запад. Два раза был зафиксирован пролёт лебедей с северо-востока на юго-запад (Дежнёвский массив).

Рис. 5. Интенсивность миграции лебедей в мае 2014 года

 

Белый гусь (Chen caerulescens). В период весеннего пролёта оказался самым массовым из всех гусей. За весь период наблюдений было учтено 15210 особей. Основная часть учтённых птиц приходится на Северо-Восточный ПТК 11126 гусей (73 %) (из них 10809 особей — Дежнёвский массив). Самые низкие учётные показатели приходятся на Юго-Восточный ПТК (77 особей). Первые белые гуси были отмечены 05 мая на территории Северо-Восточного ПТК. Стая из 30 особей пролетела с северо-востока на запад. Далее в течение 8 дней гуси ни на одном из участков не наблюдались, но уже с 16 мая на Северо-Чукотском ПТК, а с 18 мая, на Северо-Восточном участке, начался массовый пролёт. 24 мая через Уэленскую лагуну и косу пролетело 8000 гусей. Массовый пролёт продолжался 11–13 дней с пиком с 21 по 26 мая. Последняя крупная стая была учтена 31 мая (703 особи). В основном гуси подлетали к побережью с востока, юго-востока, какое-то время летели вдоль кромки припайного льда, а затем улетали в западном, северо-западном, северном направлениях. Размеры стай были различными от 7–10 до 20–30 особей. Самые крупные стаи наблюдались 24 мая — до 60–70 птиц.

Рис. 6. Интенсивность миграции белого гуся в мае 2014 года

 

Белошей (Philacte canagica). Общая численность учтённых гусей незначительна (209 особей), причём 80 % (167) приходится на Северо-Чукотский ПТК. Первых 4-х белошеев наблюдали на пролёте 05 мая на территории Юго-Восточного ПТК. Лишь с 11 мая этот вид начал эпизодически фиксироваться в незначительных количествах на Северо- и Юго-Восточных участках (30 и 12 особей соответствено). С 16 мая, с перерывами в 2–3 дня, начался пролёт белошеев на Северо-Чукотском ПТК. Гуси летели, в основном, с востока на запад в стаях от 3–8 до 30–40 особей. Пик пролёта приходится на период с 16 по 26 мая.

Рис. 7. Интенсивность миграции гуся-белошея в мае 2014 года

 

Пискулька (Anser erythropus). Данный вид на территории Юго-Восточного ПТК не наблюдался вообще. На Северо-Восточном ПТК фиксировались лишь одиночные особи (3 наблюдения), пролетавшие вдоль морского побережья, причём 1 гусь был добыт охотником (случайно, вне территории парка). Инспектор, проводивший наблюдения на этом участке имеет большой опыт работы и его информация не вызывает сомнений. Что же касается Северо-Чукотского ПТК, там, по информации инспектора, гуси этого вида наблюдались с 02 мая по 2–4 особи, а 23 мая наблюдалось 6 и 7 гусей. Учитывая небольшой опыт работы данного инспектора и расстояние до наблюдаемого объекта 500–600 метров, можно сделать вывод о том, что он наблюдал белолобых гусей.

Чёрная казарка (Branta bernicla). Первые две стаи казарок (по 15 особей в каждой) наблюдались 03 мая во время пролёта с юго-востока на северо-запад над южной Чаплинской косой (Юго-Восточный ПТК), На Северо-Восточном ПТК первые казарки отмечены 08 мая (40 особей), а на Северо-Чукотском ПТК — 12 мая (35 особей). С начала 2-й декады месяца начался основной пролёт казарок на всех участках. Массовым этот пролёт назвать нельзя (во всяком случае в местах наблюдений), так как гуси летели стаями от 5–12 до 35–40 особей, со значительными перерывами (от 2-х до 5–7 дней). Исключение составляет Юго-Восточный ПТК. Здесь 31 мая наблюдался пролёт очень большой стаи (300 особей). Подлетев со стороны моря (юго-восток), птицы некоторое время кружили над с. Янракыннот, а затем улетели в юго-западном направлении. Всего за период наблюдений было учтено 830 чёрных казарок(Юго-Восточный ПТК — 380, Северо-Восточный ПТК — 169, Северо-Чукотский ПТК — 281 особь). Направление перелёта казарок зависело от места наблюдения. На южном побережье (с. Сиреники) гуси летели вдоль берега с востока на северо-запад. На восточных и северных участках казарки подлетали со стороны моря (восток, юго-восток) и улетали в западном направлении.

Рис. 8. Интенсивность миграции чёрной казарки в мае 2014 года

 

Шилохвость (Anas acuta). За время наблюдений всего учтено 1800 особей. Из них 1374 (76,3 %) приходится на Северо-Восточный ПТК. Первые шилохвости отмечены 02 мая (8 особей) на Юго-Восточном ПТК. С 04–05 мая шилохвости стали наблюдаться и на других участках (по 3–4 особи). С 12 мая начался массовый пролёт уток на Северо-Восточном ПТК. За время пролёта (до 16 мая) учитывалось от 40 до 165, а 15 мая, 389 уток. Вторая, менее интенсивная волна миграции, приходится на 19 и 20 мая (173 и 145 особей соответственно). На других участках миграция была растянута, с перерывами и без ярко выраженного пика пролёта. В основном наблюдались небольшие стаи от 8 до 16 особей, но иногда в одной стае учитывалось до 40 уток. В подавляющем большинстве случаев шилохвости наблюдались во время отдыха на небольших озёрах. Часто в этот момент собиралось несколько стай, образуя скопления до 150–170 особей. Утки на отдыхе могли находиться весь день и инспекторами часто не указывалось направление дальнейшего пролёта птиц. По всей видимости некоторая часть уток остаётся на гнездование в окрестностях близлежащих озёр и долинах рек. Большая часть, после отдыха, улетают в западном, северо-западном направлении.

Рис. 9. Интенсивность миграции шилохвости в мае 2014 года

 

Чирок-свистунок (Anas crecca). На приморских участках данный вид малочислен. Всего, за учётный период, наблюдалась 71 утка. На Северо-Чукотском и Северо-Восточном ПТК данный вид наблюдался лишь 2 раза (20 мая 16 особей и 26 мая — 2 особи соответственно). Основное количество учтённых чирков приходится на Юго-Восточный ПТК (53 особи), где этот вид наблюдался уже 01 мая. 5 уток были учтены у небольшого участка открытой воды в бухте Комсомольская (п.Провидения), в месте впадения тёплых сточных вод. В данном месте птицы находились вплоть до 8 мая, а затем улетели. Ещё несколько раз (по 3–7 особей) данный вид учитывался в устье реки Сиренек-Кейвук (с.Сиреники). Здесь утки после 2–3 дней отдыха, улетали по долине реки в северном направлении.

Рис. 10. Интенсивность миграции чирка-свистунка в мае 2014 года

 

Гага обыкновенная (Somateria mollisima). Основная масса уток наблюдалась в местах где имелись пространства открытой воды (полыньи, разводья), либо кромка припайных льдов находилась на небольшом расстоянии от побережья (хорошо видимая в бинокль). Таким характеристикам соответствовал Юго-Восточный ПТК. Из учтённых за время наблюдения 4578 уток, 3866 особей (84,4 %) наблюдались именно на этом участке. Ярко выраженного массового пролёта не наблюдалось. Лишь два раза общее количество пролетающих птиц превышало 1000 особей (1008 и 1090). В основном, утки летели вдоль берега, в восточном, юго-восточном направлениях. На других участках наблюдались небольшие стайки уток, летящие в западном направлении. Часто стаи по 8–20 особей отмечались на участках открытой воды прибрежных озёр.

Рис. 11. Интенсивность миграции обыкновенной гаги в мае 2014 года

 

Морянка (Clangula hyemalis). В акватории Юго-Восточного ПТК этот вид наблюдается круглогодично (стационарная полынья). Здесь постоянно присутствует 100–200 уток. О начале активной миграции можно судить по скоплениям морянок, которые наблюдались в прибрежной акватории с. Сиреники 13 мая (950 особей). Ещё один массовый пролёт зафиксирован 22 мая (450 особей). Для Северо-Восточного ПТК была характерна другая тенденция. В течение месяца морянки либо вообще не наблюдались (27 дней), либо наблюдались в незначительных количествах (от 1 до 30 особей — 2дня). Только 23 и 28 мая был отмечен массовый пролёт этого вида — 950 и 1005 особей соответственно. Во всех случаях птицы наблюдались сидящими на воде (прикромочное пространство), либо совершающие небольшие перелёты.

На Северо-Чукотском ПТК морянки наблюдались чаще, но в небольших количествах (от 8 до 50 особей — 8 наблюдений). Всего учтено 5131 утка. Из них 2922 (57 %) — Юго-Восточный ПТК, 1986 (39 %) — Северо-Восточный ПТК, остальные были учтены на Северо-Чукотском ПТК.

Рис. 12. Интенсивность миграции морянки в мае 2014 года

 

Гага-гребенушка (Somateria spectabilis). Наиболее массовый пролёт этого вида наблюдался на Юго-Восточном ПТК. Из 4737 особей здесь было учтено 4220 уток (89 %). Пики пролёта наблюдались с 11 по 14 мая — 1950 уток, 20–21 мая — 810 и с 26 по 28 мая — 1220 особей. Отдельные стаи по численности составляли 200–300 уток. Преобладающее направление пролёта — восток, юго-восток. На Северо-Восточном ПТК относительный «всплеск» пролёта наблюдался с 07 по 10 мая. За этот период было учтено 406 уток из 517. В основном птицы летели в северном направлении.В последующие дни фиксировались лишь небольшие стаи от 6 до 12 особей. Иногда стаи от 6 до 8 гаг наблюдались отдыхающими на небольших промоинах окрестных озёр. На Северо- Чукотском участке гребенушки не наблюдались.

Рис. 13. Интенсивность миграциигаги-гребенушки в мае 2014 года

 

Большой крохаль (Mergus merganser). Наблюдался лишь один раз. 30 мая 3 утки наблюдались на небольшом озере, расположенном в 2-х км к северу от с. Уэлен.

Средний крохаль.(Mergus serrator). 23 мая были отмечены три крохаля, которые пролетели вверх по р.Кэльэнгыр (север, северо-запад). 28 мая — 5 уток сидели на озере в основании косы Урелики — все самцы (п. Провидения).

Очковая гага. (Sоmateria fisheri). Этот краснокнижный вид наблюдался только на Северо-Восточном ПТК. 06 мая 200 уток наблюдались на снежницах «солёных озёр» (в 2-х км северо-западнее с. Лорино). 08 мая 150 гаг наблюдались на воде открывшегося пролива из Мечигменской губы в Мечигменский залив. 22 мая, в условиях ограниченной видимости (до 300 метров), в районе урочища Дежнёво, наблюдался пролёт 150 уток (3 стаи по 50 особей) с юга на север. 23 мая на воде разлившегося устья р. Кэльэнгрын (река, впадающая в вершину Мечигменской губы)., наблюдалась стая гаг из 200 особей.

Каменушка. (Histrionicus histrionicus). Наблюдалась 2 раза на Юго-Восточном ПТК. Первое наблюдение этого вида приходится на 14 мая. 10 уток наблюдались у побережья села Сиреники, на морской акватории. 20 мая ещё 10 особей отмечены, приблизительно, в этом же секторе наблюдения.

Морская чернеть. (Aythya marila). На заключительный период наблюдений пришлось начало пролёта чернети. Этот вид наблюдался 2 раза: 20 мая 3 утки наблюдались на небольшой полынье «солёных озёр» — Северо-Восточный ПТК, а 30 мая 12 уток наблюдались на освободившейся ото льда приустьевой части р. Марич — Юго-Восточный ПТК.

Свиязь. (Anas penelope). Наблюдалась в самом начале месяца, с 01 по 05 мая, на полыньях, которые образовались от стока канализационных вод между причалом № 3 и м. Чуфан. Наблюдался одиночный самец (п. Провидения). 16 мая 4 утки наблюдались в пойме р. Сиреник-Кейвук (Юго-Восточный ПТК).

Широконоска. (Anas clypeata). Очень редко встречающийся на территории парка вид. Наблюдался 1 раз. 28 мая 3 утки (2♂ и 1♀) сидели на озере в основании косы Урелики. Оба самца активно ухаживали за самкой, между самцами началась драка за самку, которая благосклонно наблюдала за активностью самцов. В конце концов, один из самцов отогнал другого.

Кроме птиц семейства Утиные были учтены следующие виды:

№ п/п

Вид

Количество учтённых особей

Всего

Примеч.

Северо-Чукотский ПТК

Северо-Восточный ПТК

Юго-Восточный ПТК

1

GAVIIDAE

Gavia arctika Linnaeus, 1758

6

0

0

6

 

2

PROCELLARIIDAE

Fulmarus glacialis Linnaeus, 1758

0

0

5012

5012

 

3

PHALACROCORACIDAE

Phalacrocorax pelagicus Pallas,1811

76

51

517

644

 

4

LARIDAE

Larus hyperboreus Gunnerus, 1767

934

1386

4068

6388

 

5

 Larus argentatus Pontoppidan, 1763

9

1206

1190

2405

 

6

 Rissa tridaktyla Linnaeus, 1758

0

680

1916

2596

 

7

Rhodostethia rosea McGillivray, 1824

28

0

0

28

 

8

STERNIDAE

Sterna paradisea Pontoppidan, 1763

0

0

7

7

 

9

ALCIDAE

Uria sp.

2746

660

3265

6671

 

10

Cepphus columba Pallas,1811

0

0

99

99

 

11

 Aethia cristatella Pallas, 1769

0

175

15960

16135

 

12

 Lunda cirrhata Pallas, 1769

0

0

1

1

 

13

Cyclorhynchus psittacula (Pallas)

0

2

0

2

 

14

STERCORAIIDAE

Stercorarius parasiticus Linnaeus, 1758

11

16

0

27

 

15

Stercorarius longicaudus Vieillot, 1819

0

2

0

2

 

16

ACCIPITRIDAE

Buteo lagopus Pontoppidan, 1763

0

6

3

9

 

17

FALCONIDAE

Falco peregrines Tunstall, 1771

2

0

1

3

 

18

Falco rusticolus Linnaeus, 1758

0

6

2

8

 

19

TETRAONIDАЕ

Lagopus lagopus Linnaeus, 1758

6

542

20

568

 

20

GRUIDAE

Grus canadensis Linnaeus, 1758

669

15764

703

17136

 

21

STRIGIDAE

Nyctea scandiaca Linnaeus, 1758

3

4

0

7

 

22

CHARADRIIDAE

Pluvials dominica Muller, 1776

0

7

2

9

 

23

Charadrius hiaticula Linnaeus, 1758

0

4

10

14

 

24

Calidris ruficollis Pallas, 1776

9

0

10

19

 

25

Tringa glareola Linnaeus, 1758

0

10

0

10

 

26

Calidris melanotos Vieillot, 1819

0

5

2

7

 

27

Limnodromus scolopaceus (Say, 1823)

0

0

1

1

 

28

Galligano galligano Linnaeus, 1758

0

20

0

20

 

29

Arenaria interpres Linnaeus, 1758

0

47

0

47

 

30

Phalaropus lobatus Linnaeus, 1758

8

34

1

43

 

31

Phalaropus fulicarius Linnaeus, 1758

0

0

6

6

 

32

CORVIDAE

Corvus corax Linnaeus, 1758

10

153

283

446

 

33

EMBERICIDAE

Calcarius lapponicus (Linnaeus, 1758)

0

46

0

46

 

34

Plectrophenax nivalis (Linnaeus, 1758)

370

255

127

752

 

35

Junco hyemalis Linnaeus, 1758

0

1

0

1

 

36

MOTACILLIDAE

Anthus gustavi Swinchoe, 1863

0

0

3

3

 

37

Motacilla alba Linnaeus, 1758

0

20

2

22

 

38

FRINGILLIDAE

Carduelis hornemanni (Holboll)

14

99

103

216

 

 — вид внесен в Красную книгу ЧАО.

 

Обсуждение.

Плановые общепарковые орнитологические наблюдения позволили собрать конкретный материал, касающийся фенологии птиц на всех участках парка одновременно, а также проследить динамику и преобладающее направление миграций орнитофауны. Данные учёты являются важным фактором общего мониторинга природы на территории парка.

Проводившиеся работы позволили учесть 57 видов птиц (из них 9–10 видов краснокнижные), что свидетельствует о правильном выборе времени проведения наблюдений. Вместе с тем, следует отметить, что в указанный период не совсем укладываются прилёты жёлтой трясогузки, каменки, некоторых видов куликов. В будущем следует немного продлить период весенних учётов как минимум на 1 неделю в июне.

Анализ данных показал, что начало миграций утиных (первое наблюдение), проходит, в некоторых случаях, значительно раньше принятых сроков [2]. Так начало миграции лебедей приходится на конец мая [2,6], но на территории парка первые лебеди появились 5 мая на Северо-Восточном участке, а 11 мая и на Северо-Чукотском. Прилёт гуменников, белого гуся, белошея, шилохвости, чирков, пискульки практически везде укладываются в сроки, но с некоторыми исключениями. Так на Юго-Восточном участке первые белошеи были отмечены 05 мая, что на неделю раньше установленных сроков. Значительно раньше на территорию парка прилетела чёрная казарка (Юго-Восточный участок — 03 мая, Северо-Восточный — 08 мая, Северо-Чукотский — 12 мая), что почти на 2–3 недели раньше установленных сроков.

Одной из важнейших задач остаётся определение численности и видового состава, остающихся на гнездование на территории парка Утиных. Имеющиеся частичные сведения о местах гнездования лебедя, шилохвости, обыкновенной гаги, чёрной казарки, не позволяют составить целостную картину гнездовых ареалов. Практически полностью отсутствует информация о гнездящихся гусях (особенно на более южных участках).

Учитывая тот факт, что преобладающее направление миграций Утиных идёт с востока, юго-востока на запад, северо-запад, стационарные пункты наблюдения за пролётом целесообразно размещать в местах наиболее вероятного появления птиц.

Рис. 14. Схема расположения пунктов наблюдений

 

Данные пункты могут быть использованы для мониторинга по всем параметрам.

Окрестности населённых пунктов, в какой-то степени, соответствуют требованиям, но не по всем параметрам. В этих местах удобно наблюдать миграции морских птиц, куликов, но часто массовый пролёт гусей, журавлей проходит в стороне от сёл и инспектор наблюдает лишь часть этого процесса. Поэтому, наблюдательные пункты в окрестностях сёл должны быть дублёрами основных, расположенных на реальных путях миграций.

Необходимо провести работы по уточнению видовой принадлежности некоторых наблюдаемых птиц (лебеди, гуменники, пискулька, кулики).

Анализ результатов учётных работ выявил острую необходимость в проведении обучающего семинара для инспекторского состава по совершенствованию методики проведения учётов, изучению видового разнообразия наблюдаемых птиц и методики определения вида.

Отдельными блоками должна стать работа по изучению миграций канадского журавля (чётко прослеживаются две волны весенней миграции) и определение статуса краснокнижных видов на территории парка.

 

Литература:

 

1.      Герасимов И. П. и др. Север Дальнего Востока. — М.: Наука. 1970. С. 114–117.

2.      Андреев В. А., Докучаев Н. Е., Кречмар А. В., Чернявский Ф. Б. Наземные позвоночные Северо-востока России. — Магадан.: Охотник. 2006.

3.      Составитель Андреев А. В.. Водно-болотные угодья России. Т.4.– М.: 2001.

4.      Составитель Сыроечковский Е. Е. Полевой определитель гусеобразных птиц России. — М.: Redакция. 2011.

5.      Фридер Зауэр. Птицы обитатели озёр, болот и рек. — М.: Астрель. 2002.

6.      Железнов — Чукотский Н. К., Секретарева Н. А., Астахова Т. И., Жукова А. И., Тихомиров Ю. Б., Лозовская С. А. Природные условия и ресурсы Чукотского полуострова. — М.: Геос. 2003. С. 281–306.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle