О точности комбинированной засечки | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 мая, печатный экземпляр отправим 22 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Архитектура, дизайн и строительство

Опубликовано в Молодой учёный №33 (480) август 2023 г.

Дата публикации: 21.08.2023

Статья просмотрена: 3 раза

Библиографическое описание:

Косицкий, С. С. О точности комбинированной засечки / С. С. Косицкий. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 33 (480). — С. 76-79. — URL: https://moluch.ru/archive/480/105550/ (дата обращения: 04.05.2024).



В данной статье рассматриваются результаты оценки точности способа «свободная станция». Также приведены теоретически — практические исследования по решению задачи — установки средней квадратической погрешности для данного способа.

Ключевые слова: координаты, погрешность.

При выполнении геодезических работ в населенных пунктах, строительных площадках широкое применение, для определения координат исходной геодезической основы, нашел способ «свободная станция». Тахеометр устанавливается в любой точке, так чтобы была возможность измерить горизонтальные углы и и расстояния , и (см. рис. 1).

Схема расположения пунктов

Рис. 1. Схема расположения пунктов

В качестве исходных пунктов принимаются стенные знаки — марки, закрепленные в стенках зданий на высоте от земли 0,6–0,8 м, или на строительной площадке — специальные поворотные знаки [1] на высоте 2–10 м.

По результатам измерений вычисляют координаты x, y пункта Р. Для решения этой задачи обычно применяют параметрический способ уравнивания [2]. В этом способе уравнивания, неизвестное (параметр) представляют в виде суммы двух слагаемых: приближенного значения координат точки и поправки

(1)

Приближенные значения , — вычисляют по формулам обратной засечки, используя измеренные углы, или по формулам линейной засечки.

Уравнения поправок в параметрическом способе уравнивания имеют вид

(2)

где — матрица коэффициентов уравнений поправок; — матрица поправок к приближенным значениям координат определяемого пункта; — матрица свободных членов; — матрица поправок к результатам измерений.

Элементы матрицы — частные производные от измеренных величин и . Обобщенные формулы для вычисления элементов матрицы поправок приведены в табл. 1.

Коэффициенты уравнений поправок

Таблица 1

Виды

измерений

Расстояния

Углы

(П — правое направление,

Л — левое направление)

Свободные члены:

сторон,

углов

Веса

сторон,

углов

1

Используя коэффициенты уравнения поправок (табл. 1) составляют систему нормальных уравнений

(3)

Из решения системы нормальных уравнений вычисляют поправки и , и по формуле (1) получают точные значения координат пункта Р.

Для вычисления средней квадратичной погрешности (СКП) положения точки Р нужно определить обратную матрицу уравненных неизвестных

(4)

С ее помощью находят СКП координат точки Р по формулам

(5)

где среднюю квадратическую погрешность единицы веса вычисляют по формуле

(6)

где — число всех измерений.

Общая погрешность определения координат точки (пункта) Р равна

(7)

Из изложенного материала следует, что уравнение построения — вычисление координат и СКП положения точки представляет достаточно большой объем работы.

Как установлено [3], ошибка в положении точки Р зависит от конфигурации треугольника АВС, и расположения точки относительно исходных пунктов А, В, С.

Таким образом, при неудачном выборе положения искомой точки, может получится значительная погрешность определения её координат, превышающая допустимое значение. В таком случае, нужно выбрать другое положение точки и вновь выполнить уравнивание. Поэтому, представляет практический интерес и необходимость, по предварительно определенному положению точки на местности, установить её СКП.

Для решения этой задачи, выполнены теоретически — практические исследования:

– составлена модель геодезической сети;

– выполнено уравнивание с разными исходными данными;

– результаты исследований, для применения в практике, представлены в виде графика — номограммы.

В качестве модели сети принят полигонометрический ход (линия В — А — С) с длиной сторон ВА = АС = СВ = 200 м. В сети пункты А, В, С являются исходными, а пункт К — центральная точка, точка Р — определяемая (рис. 2).

Схема исследуемой сети

Рис. 2. Схема исследуемой сети

Используя параметрический способ уравнивания, приняв угол и расстояние = 20 и 120 м., вычислили СКП точки Р.

Далее последовательно принимали угол и расстояния 20 и 120 м по каждому направлению, вычисляли СКП точки Р.

Результаты вычислений свели в таблицу и для практического применения представили в виде графика — номограммы (рис. 3).

График зависимости СКП от угла  и расстояния

Рис. 3. График зависимости СКП от угла и расстояния

На графике по x отложены значения углов , по оси y — значение СКП точки.

На рис. 3 кривая 1–1 представляет значение СКП точек для расстояния = 20 м., а кривая 2–2 — = 120 м. Определение СКП погрешности положения точки Р осуществляется в таком порядке, например, = 0, = 50 м., вычисляется отношение м = 50/120 м, строим это отношение от точки 1 к точке 2 и от полученной точки строим перпендикуляр на ось y, с которой снимаем показание СКП положения определяемой точки Р, полученную величину (мм) следует умножить на СКП измерения угла, т. е. в конечном счете ошибка положения точки определяется кроме геометрии построения, средней квадратической погрешностью измерения угла. При определении погрешности положения точки не учитываются погрешности исходных данных.

Литература:

  1. Колмаков Ю. А., Дронь О. Е. Точность определения координат геодезического пункта способом «свободная станция». // Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 48-й НТК (январь 2014 год). Ульяновск: УлГТУ, 2014–230 с. — с. 191–194.
  2. Брынь М. Я., Лобанова Ю. В., Афонин Д. А., Шевченко Г. Г. Оценка точности определения положения точек способом свободного станционирования. // Геодезия и картография. — 2021. — № 5. — с. 2–9.
  3. Колмаков Ю. А., Перкакуев Н. Ю. О точности комбинированной засечки. // Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 55-й НТК (25–30 января 2021 года). В 3 ч. ч. 2. — Ульяновск: УлГТУ, 2021–276 с. — с. 41–44.
Основные термины (генерируются автоматически): параметрический способ уравнивания, угол, вид графика, координата, матрица поправок, погрешность положения, положение, приближенное значение координат, расстояние, результат измерений, решение этой, формула.


Ключевые слова

погрешность, координаты

Похожие статьи

Точность и погрешность измерений на картах при выполнении...

При измерении расстояния курвиметром нужно установить его стрелку на деление 99. Держа курвиметр в вертикальном положении вести его по измеряемой линии, не отрывая от карты вдоль маршрута так, чтобы показания шкалы возрастали.

Повышение точности измерения углов | Статья в журнале...

Для измерения горизонтальных углов существуют определенные способы: способ приемов, способ круговых приемов, способ повторений, способ всех комбинаций. Наиболее простым и наиболее распространенным является способ приемов.

Методы получения координат объектов недвижимости при...

Рис. 1. Методы определения координат характерных точек ЗУ. Cогласно нормативно-правовой документации, результатом ККР является карта-план теppитории, включающий сведения об объектах недвижимости для внесения в ЕГРН.

Определение параметров формы и положения кривых 2-го порядка

Параметры, определяющие вид (форму) кривых 2-го порядка, называются параметрами формы этих кривых. В настоящей статье рассматривается один из способов определения параметров положения и формы кривых линии 2-го порядка, как на плоскости, так и в пространстве.

Вероятностная оценка ковариационной матрицы для фильтра...

Как можно заметить — модель движения объекта является моделью линейно движущегося объекта со случайным ускорением, но измерение выполняется в полярных систем координат. Проблема заключается в линеаризации и нахождении ковариационной матрицы.

Приложения теории погрешностей в геодезических работах

Исходя из этих данных, погрешность измерений равна: . Эта величина является угловой невязкой полигона. Данная невязка сравнивается с допустимой невязкой, которая определяется по формуле: , где n–число углов полигона

Оценка точности определения координат акустически активного...

Матричное соотношение (3) представляет собой параметрическую модель точности УЗ измерительной системы, использующей РДМ метод. Полученная модель позволяет оценить точность измерения координат при различных параметрах условий измерений.

Параметрическая идентификация линеаризованных уравнений...

. Пример составления матриц для продольного движения приводится рис.3 (используются стандартные обозначения для углов тангажа , атаки и отклонения руля ). Рис. 3. Схема определения матриц по синхронным измерениям фазовых координат.

Практическая интерпретация геометрического знания.

Этот способ можно удачно применять после дождя, когда на земле появляются лужи. Измерение производят таким образом: находят невдалеке от измеряемого предмета лужицу и становятся около нее так, чтобы она помещалась между вами и предметом.

Похожие статьи

Точность и погрешность измерений на картах при выполнении...

При измерении расстояния курвиметром нужно установить его стрелку на деление 99. Держа курвиметр в вертикальном положении вести его по измеряемой линии, не отрывая от карты вдоль маршрута так, чтобы показания шкалы возрастали.

Повышение точности измерения углов | Статья в журнале...

Для измерения горизонтальных углов существуют определенные способы: способ приемов, способ круговых приемов, способ повторений, способ всех комбинаций. Наиболее простым и наиболее распространенным является способ приемов.

Методы получения координат объектов недвижимости при...

Рис. 1. Методы определения координат характерных точек ЗУ. Cогласно нормативно-правовой документации, результатом ККР является карта-план теppитории, включающий сведения об объектах недвижимости для внесения в ЕГРН.

Определение параметров формы и положения кривых 2-го порядка

Параметры, определяющие вид (форму) кривых 2-го порядка, называются параметрами формы этих кривых. В настоящей статье рассматривается один из способов определения параметров положения и формы кривых линии 2-го порядка, как на плоскости, так и в пространстве.

Вероятностная оценка ковариационной матрицы для фильтра...

Как можно заметить — модель движения объекта является моделью линейно движущегося объекта со случайным ускорением, но измерение выполняется в полярных систем координат. Проблема заключается в линеаризации и нахождении ковариационной матрицы.

Приложения теории погрешностей в геодезических работах

Исходя из этих данных, погрешность измерений равна: . Эта величина является угловой невязкой полигона. Данная невязка сравнивается с допустимой невязкой, которая определяется по формуле: , где n–число углов полигона

Оценка точности определения координат акустически активного...

Матричное соотношение (3) представляет собой параметрическую модель точности УЗ измерительной системы, использующей РДМ метод. Полученная модель позволяет оценить точность измерения координат при различных параметрах условий измерений.

Параметрическая идентификация линеаризованных уравнений...

. Пример составления матриц для продольного движения приводится рис.3 (используются стандартные обозначения для углов тангажа , атаки и отклонения руля ). Рис. 3. Схема определения матриц по синхронным измерениям фазовых координат.

Практическая интерпретация геометрического знания.

Этот способ можно удачно применять после дождя, когда на земле появляются лужи. Измерение производят таким образом: находят невдалеке от измеряемого предмета лужицу и становятся около нее так, чтобы она помещалась между вами и предметом.

Задать вопрос