Библиографическое описание:

Ходжаева И. А., Каримова М. Н. Прогнозирование вероятности развития бронхиальной астмы у больных обструктивным бронхитом // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 1182-1184.



 

В структуре аллергической заболеваемости у детей одно из первых мест принадлежит бронхиальной астме [1, 3]. Тенденция к увеличению распространенности бронхиальной астмы наблюдается и в нашей стране. Проблема астмы приобрела не только значительное медицинское, но и социальное значение, привлекая к себе внимание врачей и других специалистов. Очень многие вопросы, традиционно считавшиеся решенными, вновь и вновь пересматриваются в свете новых теоретических исследований и данных современных клинических наблюдений [2, 4].

Известно, что дебют бронхиальной астмы у большинства больных относится к раннему детскому возрасту и зачастую протекает под диагнозом острый бронхит. Диагностика бронхиальной астмы в этом возрастном периоде представляет известные трудности в связи с тем, что нередко возникновение заболевания инициируется острыми респираторными вирусными инфекциями, а проведение традиционных методов функционального исследования органов дыхания для выявления бронхиальной обструкции ограничено малым возрастом пациентов [5]. Своевременная диагностика бронхиальной астмы является неотъемлемым условием успешности лечения. В связи с этим представляется перспективным изучение прогностической значимости факторов риска развития бронхиальной астмы, что даст возможность наметить комплекс профилактических мероприятий, что побудило нас обратиться к данной проблеме.

Цель исследования: установить прогностическую значимость факторов риска развития бронхиальной астмы у детей с обструктивным бронхитом.

Материалы и методы исследования: Обследовано 50 больных детей, из них 31 детей раннего возраста с обструктивным бронхитом и 17 детей дошкольного и школьного возраста с бронхиальной астмой в аллергологическом и соматическом отделении ГКДБ № 1 г. Ташкента и в ГМДКДЦ.

Проведена ретроспективная оценка данных о преморбидном фоне обследованных детей для поиска критериев, которые уже при первых симптомах бронхообструкции в раннем возрасте позволили бы дифференцировать бронхиальную астму. При этом сравнили клинико-анамнестические данные в группах больных БА и ОБ. Сравнение проводилось по 65 различным показателям, некоторые из них приведены ниже.

Результаты исследования: С помощью последовательного анализа Вальда рассчитаны прогностические коэффициенты для определения вероятности развития аллергии, его течения и исхода (табл. 1).

Как видно из таблицы, неблагоприятную прогностическую информацию несут в себе признаки, указывающие на возраст женщины до 18-лет и более 35 лет, наличие в семье не менее двух больных аллергией, с хроническими инфекционно-аллергическими заболеваниями 2 и более, патология беременности, искусственное вскармливание с первых дней жизни, наличие РРИ у ребенка, частые эпизоды свистящих хрипов, аномалии конституции у ребенка, повышение концентрации IgЕ в 2 и более раз.

В приведенной таблице каждый из признаков имеет свою числовую величину со знаком (+) или (-). Числовой порог для принятия определенного заключения (с 95 % вероятностью) равен  13. Он получается путем алгебраического сложения прогностических коэффициентов каждого предлагаемого в таблице признака.

 

Таблица 1

Доля детей с клинико-анамнестическими данными, характеризующими различный прогноз повторного обструктивного бронхита в раннем возрасте

Клинико-анамнестические признаки

БА

ОБ

Аллергия у матери

0,69

0,28*

БА у родителей

0,29

0*

БА у других родственников

0,31

0,20

Хронические неспецифические заболевания легких у родственников

0,20

0,28

Угроза прерывания беременности:

 

-в первой половине

0,16

0,12

-во второй половине

0,13

0,08

Гестозы:

 

-первой половины

0,20

0,16

-второй половины

0,42

0,44

Патологические роды

0,60

0,62

Инфекции в периоде новорожденности

0,18

0,28*

Экссудативно-катаральный диатез

0,71

0,36*

Лекарственная аллергия

0,33

0,16

Перинатальная травма ЦНС

0,55

0,56

Частые ОРВИ до года

0,24

0,29

Пневмония до года

0,09

0

Пассивное курение

0,25

0,76*

Плохие бытовые условия

0,29

0,50

Возраст 1-го эпизода бронхообструкции

0,29

0,50

Повышение концентрации IgЕ

0,69

0,28*

Примечание. * — р<0,05.

 

При прогнозировании в качестве основного условия принимается, что больной аллергией будет находиться в неких стандартных условиях существования, получать при лечении заболевания общепринятые в настоящее время препараты и т. п., исключается, а точнее частично относится к ошибке прогноза, отклонения, как в худшую, так и в лучшую сторону. Прогноз не является прорицанием, поэтому заранее планируется определенное количество ошибок, а также не планируется, но предполагается некоторое количество неопределенных ответов.

В представленной таблице 2 планируется примерно 5 % ошибка прогноза.

 

Таблица 2

Прогностические коэффициенты для определения вероятности развития БА у больных ОБ

Признаки

ПК неблагоприятного прогноза

Число членов семьи с аллергозами, не менее двух

-3,5

Число членов семьи с хроническими инфекционно-аллергическими заболеваниями 2 и более

-3,0

Аллергические проявления у матери во время беременности

-4,0

Повторные ОРВИ за беременность

-2,5

Гестоз во II половине беременности

-2,5

Антигенная и лекарственная нагрузка во II половине беременности

-3,0

Искусственное вскармливание с первых дней жизни

-2,5

Манифестация бронхиальной обструкции в возрасте старше 2 лет.

- 3,5

Наличие РРИ у ребенка

- 3,0

Аномалии конституции у ребенка

-2,5

Повышение концентрации IgЕ

-4,0

 

Расхождение прогноза с реальностью обусловлено двумя причинами. Во-первых, на момент постановки прогноза не учитываются все влияющие факторы; во-вторых, на состояние здоровья ребенка оказывают влияние факторы, присоединившиеся впоследствии, не действующие и поэтому не учитывающиеся в момент постановки прогноза.

Вполне понятно, что если врач может с первого этапа обследования учесть эти факторы и предвидеть их появление, точность прогноза возрастает.

В случаях, когда обобщенный прогностический коэффициент менее условной пороговой величины ( 13), полученные результаты также должны учитываться и приниматься во внимание при проведении профилактических мероприятий. Так, при сумме баллов ПК ( 10,0) (90 % уровень вероятности или 8 шансов из 10) можно говорить об очень высокой вероятности свершения прогнозируемого события, при сумме баллов ПК ( 6,0) можно говорить об увеличении риска в 4 раза; при сумме баллов ПК ( 3,0–5,5) можно говорить о возможном свершении прогнозируемого события.

У детей с повторяюшимися эпизодами свистяших хрипов на фоне острой вирусной инфекции, не имеющих признаков атопии и атопических заболеваний в семейном анамнезе, симптомы обычно исчезают в дошкольном возрасте, и БА в дальнейшем не развивается, хотя могут сохраняться минимальные изменения функции легких и бронхиальная гиперреактивность. При возникновении свистящих хрипов в раннем возрасте (до 2 лет) в отсутствие других симптомов семейной атопии вероятность того, что симптоми будут сохраняться и в более позднем возрасте, невелика. У детей раннего возраста с частыми эпизодами свистящих хрипов, БА в семейном анамнезе и проявлениями атопии риск развития БА в возрасте 6лет значительно увеличивается.По данным литературы мужской пол является фактором риска для возникновения БА в препубертатном периоде, однако сушествует большая вероятность того, что БА по достижению взрослого возраста исчезнет. Женский пол является фактором риска персистирования БА во взрослом возрасте.

Заключение: прогностически неблагоприятными в плане развития БА у больных ОБ являются: наличие в семье больных аллергией, хроническими инфекционно-аллергическими заболеваниями, патология беременности, искусственное вскармливание с первых дней жизни, повышение концентрации IgЕ. Разработка прогностических маркеров риска развития бронхиальной астмы у детей с обструктивным бронхитом позволит повысить качество диагностики данного заболевания, своевременно начать комплекс лечебно-профилактических мероприятий, что позволит предотвратить инвалидизацию данного контингента больных.

 

Литература:

 

  1.      Безрукова Д. А. Распространенность бронхиальной астмы у Астраханских школьников по ISAAC / Д. А. Безрукова, А. А. Джумагазиев, О. А. Шелкова // Актуальные проблемы педиатрии: материалы XII Конгресса педиатров России. М., 2008. — С. 39.
  2.      Геппе Н. А. Санаторная помощь в профилактике инвалидности у детей с бронхиальной астмой / Н. А. Геппе, Н. А. Мокина. М.: «Фармарус Принт». 2007.-232 с.
  3.      Детская аллергология: рук. для врачей / под ред. А. А. Баранова, И. И. Балаболкина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 687с.
  4.      Жестков А. В. Распространенность бронхиальной астмы и уровень инвалидности у детей в Самарской области / А. В. Жестков, Н. В. Русакова, Н. В. Шибанова // Материалы XVI национального конгресса по болезням органов дыхания. СПб., 2006. — С. 38.
  5.      Иллек Я. Ю. Атопическая бронхиальная астма у детей / Я. Ю. Иллек, Г. А. Зайцева, Н. Г. Муратова. Киров, 2008. — 156 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle