Библиографическое описание:

Осокин А. В., Гиенко Е. А., Лагутин И. И. Обзор существующих методик расчёта основных параметров грануляционного оборудования // Молодой ученый. — 2016. — №3. — С. 179-185.

 

 

Процессы формования волокнистых материалов на плоскоматричных грануляторах очень сложны и относительно мало изучены. В то же время процессы движения формуемого материала по каналу фильеры изучены достаточно подробно, но использование оборудования данного типа для формования материалов волокнистой структуры оставляет много вопросов, затрагивающих характер движения материала с учётом его физико-механических свойств, изменяющихся в процессе воздействия на них внешних сил.

При рассмотрении процессов формования большой интерес представляет определение таких показателей, как производительность машины и энергозатраты на процесс формования. При расчёте производительности плоскоматричного гранулятора большинство методов расчёта сводиться к определению пропускной способности пресс-матрицы в зависимости от плотности исходного сырья, скоростных режимов и геометрических параметров (число прессующих валков, коэффициента использования рабочей поверхности матрицы) машины.

Согласно исследованиям отечественных и зарубежных учёных основным показателем, характеризующим любой процесс уплотнения, является конечная плотность получаемых монолитов, которая повышается по мере увеличения приложенного давления [5, 6, 8]. На основании анализа полученных эмпирических зависимостей проф. Мельниковым С. В. было выведено основное уравнение (закон) прессования зернистых и волокнистых капиллярно-пористых материалов, определяющее однозначную зависимость нормального давления прессования от плотности получаемого монолита [5, 6]:

;(1)

где С — постоянный параметр, С = b/a, (МПа);

а — параметр, характеризующий свойства материала, (м3/кг);

ρ — плотность получаемого монолита, (кг/м3);

ρ0 — плотность исходного сырья, (кг/м3).

Параметры а и С зависят от структурно-механических свойств материала (прочность, влажность, крупность частиц) и определяют собой сопротивляемость материала сжатию (определяются экспериментально).

Кучинскас З. М. в своей работе [5] определяет сопротивление прессовального канала пресса сплошного цилиндрического сечения и с конусной заходной частью как, соответственно:

;(2)

где q0 —остаточное боковое давление, обусловленное упругим расширением спрессованного материала, (МПа);

μ — коэффициент бокового давления (бокового распора);

d0 — начальный диаметр заходной конической части фильеры, (м);

d — диаметр цилиндрического канала фильеры, (м);

k — коэффициент, k = 2μ·f·cosα / tgα;

f — коэффициент трения материала о стенки канала;

L2 — длина канала фильеры, (м);

L'2 — длина заходной (конической) части фильеры, (м).

Данные сопротивления каналов являются противодавлением, которое должно обеспечить максимальное давление рабочего органа для получения гранул заданной плотности.

В этой же работе определяется максимальная производительность гранулятора (т/ч) с активной плоской матрицей и коническими прессующими валками следующей зависимостью:

;(3)

где R ‒ радиус пресс-матрицы, (м);

l — длина прессующего валка, (м);

h — подача материала на пресс-матрицу, (м);

ρ0 — начальная плотность материала, (кг/м3);

n — частота вращения пресс-матрицы, (мин -1);

z — число прессующих валков, (шт).

Ветюговым А. В. в результате исследований процесса формования тонкодисперсных порошков на грануляторе с плоской матрицей [2] было получено выражение для расчёта усилия прессования (в данном случае эта стадия предваряла стадию виброгранулирования), действующее со стороны уплотняющего катка (рис. 1), позволяющее связать между собой конструктивные, технологические параметры установки и физико-механические свойства уплотняемого материала:

;(4)

где ωk — угловая скорость вращения катка, (с-1);

Pсдв — сопротивление сдвиговому деформированию слоя материала, (Н·с/м2);

Rk — радиус катка, (м);

hупл.сл — толщина слоя уплотнённого материала, (м);

kупл — коэффициент уплотнения материала;

a — расстояние от центра катка до крайней точки уплотняемого слоя, (м);

Bk — ширина катка, (м);

φ0 — угол захвата материала катком, (рад);

H0 упл — исходная толщина уплотняемого слоя, (м).

Рис. 1. Схема к расчёту процесса предуплотнения материала: 1 — каток, 2 — уплотняемый материал

 

В той же работе предложена формула максимальной производительности гранулятора, определяемая расходом материала через отверстия матрицы и плотностью готового продукта:

;(5)

где ρВ — плотность продукта в зоне выдавливания в фильере матрицы, (кг/м3);

ПФ — расход материала через фильеры матрицы, (м3/с);

dотв — диаметр отверстия фильеры, (м2);

nт — частота вращения тарели, (об/мин);

z — число катков, (шт);

k — число отверстий тарели, (шт).

Необходимое условие продавливания материала через отверстия фильеры и начала процесса гранулирования является превышение вертикальных составляющих сил давления на предуплотнённый материал над силами трения:

;(6)

где f1 — коэффициент трения между катком и материалом;

f2 — коэффициент трения между поверхностью отверстий фильеры и частицами материала;

ρ — плотность керамического порошка после предуплотнения, (кг/м3);

dотв — диаметр отверстия фильеры, (м2);

Rk — радиус прессующего катка, (м);

ωk — угловая скорость вращения катка, (с-1);

ξ — коэффициент бокового давления;

Pупл — нормальная сила (сила, действующая со стороны катка на слой материала, (Н);

h2 — высота цилиндрической части отверстия фильеры, (м);

mk — масса катка, (кг);

Fпр — нагрузка, создаваемая пружиной, (Н);

g — ускорение свободного падения, (м/с2);

Мощность, затрачиваемую на получение ранул, автор определил как:

;(7)

где Nn.y.  — мощность, затрачиваемая на равномерное распределение керамического порошка по ширине катков и его предварительное уплотнение, (Вт);

Np — мощность, затрачиваемая на прессование (продавливание через фильеру) материала, (Вт);

fк — коэффициент сопротивления качению;

Rk — радиус прессующего катка, (м).

В исследованиях Севостьянова М. В. [7] по формованию техногенных порошкообразных материалов давление, необходимое для обеспечения процесса экструдирования материала через фильеру переменного сечения (рис. 2), было определено как:

;(8)

где σср — среднее напряжение, действующее на элементарный слой деформируемого материала перед его истечением, (Н/м2);

ξ — коэффициент бокового давления формуемого материала;

Dк — диаметр входной конической части фильеры, (м);

dф — диаметр цилиндрической части фильеры, (м);

β — угол наклона стенок конической части фильеры к её оси, (град);

fi, f0 — коэффициенты внутреннего и внешнего трения материала;

Е1 — условно-мгновенный модуль упругости, (Н/м2);

Е2 — модуль эластичности, (Н/м2);

 — действующее напряжение, поддерживающее стационарный поток модулем эластичности, (Па);

η1 — пластическая вязкость, (Па·с);

t — единица времени, (с).

Рис. 2. Схема к расчёту давления экструдирования

 

Производительность агрегата и затрачиваемую, на экструдирование материала, мощность автор определил как:

;(9)

;(10)

где  — площадь цилиндрической части фильеры, (м 2);

 — средняя скорость перемещения гранулы в фильере, (м/с);

ρгр — плотность сформованной гранулы, (кг/м 3);

zф — количество фильер в пресс-ватрице, (шт);

zв — количество прессующих валков, (шт);

k — коэффициент снижения производительности, (k = 0,14…0,15);

Рф — усилие, необходимое для формования гранулы в фильере, (Н);

 — количество фильер в зоне обжатия шихты, (шт);

kперем — коэффициент дополнительного сопротивления из-за наличия перемычек между фильерами, (kперем = 1,2).

В исследованиях Булатова И. А. по прессовому гранулированию мелкодисперсных сред на примере минеральных порошков и древесных отходов [1] было определено необходимое условие формования гранул, устанавливающее связь между геометрическими размерами канала матрицы и свойствами гранулируемой системы (рис. 3):

Рис. 3. Схема сил, действующих на материал в канале матрицы

 

;(11)

где l — длина канала, (м);

l1, l2 — длина первого и второго участков канала, (м);

f — коэффициент внешнего трения;

ξ — коэффициент бокового давления;

d1, d2 диаметры канала на первом и третьем участках, (м);

2α угол при вершине конуса на втором участке канала, (град).

Максимальную часовую производительность гранулятора, автор работы определил исходя из скоростных режимов работы и геометрических параметров гранулятора:

;(12)

где z — количество формующих роликов, (шт);

nmax — предельная скорость вращения вала, (об/мин);

ρнас — насыпная плотность материала, (кг/м3);

R — радиус формующего ролика, (м);

rн, rвн радиусы поверхности матрицы, описываемые наружным и внутренним торцами ролика соответственно, (м);

αф угол формования, (град);

СМ константа, учитывающая реологическое состояние перерабатываемого вещества (определяется экспериментально).

В исследованиях формования древесных опилок, проводимыми Федоренчиком А. С. и Гайдукевичем Д. М. [8], для определения распределения давления по глубине х в самой фильере (рис. 4), рассматривалось равновесие элементарного слоя между двумя текущими сечениями х и х+dх, на которые действуют нормальные давления Р(х) и Р(х+dх), а равновесие достигается за счет сил трения, возникающего на боковой поверхности площадки ПDdx. В результате из уравнения баланса было получено распределение:

;(13)

где P'ȉ δ — отношение предельного давления к атмосферному;

l — длина цилиндрической части фильеры, (м);

x — глубина распределения давления по фильере, (м);

f — коэффициент трения;

μ модуль Пуассона для спрессованного материала;

D диаметр цилиндрической части фильеры, (м).

Рис. 4. Движение материала по каналу фильеры

 

Критерий отсутствия заклинивания, при выполнении которого спрессованный материал будет выдавливаться из фильеры, авторы выражают зависимостью:

;(14)

где P'ȉ δ — отношение предельного давления к атмосферному;

f — коэффициент трения;

μ — модуль Пуассона для спрессованного материала.

Углы α и β (рис. 4) так же должны удовлетворять условию:

;(15)

где P'ȉ δ — отношение предельного давления к атмосферному;

μ — модуль Пуассона для спрессованного материала;

Е — модуль Юнга для спрессованного материала.

Ковриков И. Т. и Кириленко А. С. в своих исследованиях [4] определяют производительность гранулятора зависимостью:

;(16)

где ρВ — плотность продукта в зоне выдавливания из фильеры матрицы, (кг/м3);

q — число прессующих роликов, (шт);

Qф — расход материала через фильеры матрицы, (кг/м3).

При анализе приведённых выше уравнений и зависимостей можно сделать вывод о том, что при проектировании новых грануляторов экструзионного типа с плоской матрицей необходимо учитывать не только общие закономерности процесса экструдирования, но и конструктивные особенности проектируемого агрегата. Помимо этого особое внимание необходимо уделять физико-механическим и реологическим характеристикам исходных материалов и полученных из этих материалов шихт и паст.

 

Литература:

 

  1.                Булатов, И. А. Разработка процесса прессового гранулирования мелкодисперсных сред на примере минеральных порошков и древесных отходов [Текст]: автореф. дис. канд. техн. наук / И. А. Булатов. — Москва, 2012–17с.;
  2.                Ветюгов, А. В. Совершенствование процесса гранулирования тонкодисперсных керамических порошков [Текст]: автореф. дис. канд. техн. наук / А. В. Ветюгов. — Иваново: Изд-во ФГБОУ ВПО «ИГХТУ», 2013–16 с., с ил.;
  3.                Глебов, Л. А. Технологическое оборудование предприятий отрасли (зерноперерабатывающие предприятия): Учебник [Текст] / Л. А. Глебов, А. Б. Демский, В. Ф. Веденьев, М. М. Темиров, Ю. М. Огурцов, 2006. — 817 с., с ил.;
  4.                Ковриков, И. Т. Математическое моделирование рабочего процесса в вальцово-матричном пресс-грануляторе с торцевым ограничением клиновидного пространства [Текст] / И. Т. Ковриков, А. С. Кириленко // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ, № 75, 2012;
  5.                Кучинскас, З. М. Оборудование для сушки, гранулирования и брикетировании кормов [Текст] / З. М. Кучинскас, В. И. Особов, Ю. Л. Фрегер. — М.: Агропромиздат, 1988. — 208 с., с ил.;
  6.                Мельников, С. В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм: Учеб. пособие высш. учебн. заведений [Текст]. / С. В. Мельников. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. — 560 с., с ил.;
  7.                Севостьянов, М. В. Пресс-валковый экструдер для формования техногенных порошкообразных материалов [Текст]: Канд. дисс. Белгород. 2006–250 с., с ил.;
  8.                Федоренчик, А. С. Определение параметров оборудования для производства пеллет [Текст] / А. С. Федоренчик, Д. М. Гайдукевич // VIII Международный евразийский симпозиум «Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века». Екатеринбург. — 2013.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle