Библиографическое описание:

Лебедько Е. Я. К 100-летию выхода в свет книги М. М. Щепкина «Из наблюдений и дум заводчика» (1915 г.) // Молодой ученый. — 2015. — №22. — С. 106-108.



 

В статье приводится аналитическая оценка значимости и актуальности книги выдающегося русского селекционера М. М. Щепкина (1871–1921) «Из наблюдений и дум заводчика». Отражено влияние основных положений книги на селекционный процесс в животноводстве России. Особое внимание уделено отбору и подбору животных, наследственности, условиям содержания и кормления. Статья подготовлена к 100-летнему юбилею выхода книги в свет.

Ключевые слова: выставка, животные, отбор, подбор, наследственность, заводчик, племенной завод, линия.

 

В отечественной русской зоотехнии есть ученые, чьи биографии так полно и счастливо связаны с творческой профессиональной деятельностью, что уже перестают быть явлением личностным, а становятся частью истории науки и практики, иногда почти целиком биографией той её отрасли, которой посвящена вся жизнь. К плеяде таких ученых зоотехников-животноводов и принадлежит имя Митрофана Митрофановича Щепкина (1871–1921) [2,3].

М. М. Щепкин вышел из образованной интеллигентной московской семьи. Его отец, Митрофан Павлович Щепкин (1832–1908) был известным русским публицистом, экономистом и статистиком, переводчиком и общественным деятелем. М. П. Щепкин родился в семье математика Павла Степановича Щепкина. Митрофан Павлович получил образование в Московском университете, который окончил в 1854 году по историко-филологическому факультету. С 1865 по 1870 год был профессором политической экономики в Петровской земледельческой академии (ныне РГАУ-МСХА им. К. К. Тимирязева). Стал известен как выдающий деятель Московского городского общественного управления, которому отдал 30 лет своей жизни. С 1895 года по его инициативе и под его редакцией издавались труды экономистов мира:

А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милля, Д. Юма и др. У него было два сына. Сын Дмитрий также стал писателем и публицистом, написал множество работ по истории Московского университета. Другой сын, М. М. Щепкин, окончив юридический факультет Московского университета, стал известным животноводом, заводчиком.

Митрофан Митрофанович Щепкин был страстным и увлеченным животноводом, выдающимся селекционером и технологом. В отличие от своих талантливейших современников — зоотехников Е. А. Богданова, М. Ф. Иванова, П. Н. Кулешова, Н. П. Чирвинского и других, деятельность которых входила в их служебный круг профессиональных обязанностей, в соответствии с их образованием, М. М. Щепкин не изучал зоотехнию. Он был по образованию юрист. Зоотехническая область приковывала его внимание с того времени, как он себя помнил. Его школой и практикой была работа в своем конном заводе, почти тридцатилетнее ведение стада крупного скота, свиноводство, принявшее исключительно племенное качество [1].

Митрофан Митрофанович был председателем комитета скотоводства при старейшем в России Московском обществе сельского хозяйства. Он был страстным организатором выставок племенных животных. В 1907 году Общество поручило ему пост директора своей земледельческой школы, которой он успешно и бессменно руководил до преобразования её в 1920 году в Зоотехнический институт. М. М. Щепкин стал первым ректором первого в нашей новой стране высшего зоотехнического учебного заведения.

М. М. Щепкин внес огромный вклад в развитие отечественной зоотехнической науки и практики, специальности. Он считался незаурядным, смелым и оригинальным мыслителем, выдающимся практическим деятелем своей эпохи.

В 2015 году исполняется 100-летие со дня выхода в своей его научного труда — монографии «Из наблюдений и дум заводчика». В сегодняшних условиях книга стала раритетом. В течение века она неоднократно переиздавалась. В 2006 году было осуществлено репринтное её переиздание кафедрой частной зоотехнии Брянской ГСХА тиражом 500 экземпляров.

Издавая книгу М. М. Щепкин писал: «Моя цель, насколько я в силах, показать, в чем должна заключаться работа заводчика, как должен использовать в своем деле современные ему взгляды и выводы людей науки. Людей практических интересов и задач заставить лишний раз почувствовать драгоценную связь науки с жизнью, с практикой — вот моя ближайшая цель». Изданная им научная работа была особенно ценна для того времени, для начала XX-го века. Он уделял большое внимание совершенствованию наших местных пород скота. «Если бы к русскому скоту приложить, по примеру датчан, столько же труда и внимания, то датчанам со своим скотом пришлось бы забыть дорогу в Россию, а нам бы осталось лишь воспоминание: да, было время, когда они дерзали со своим «товаром» объявляться к нам на выставки. Пока, к великому сожалению, наш русский скот — лишь сырой материал, без следов заводской работы».

М. М. Щепкин писал, что «…повинны перед жизнью те «практики», те животноводы, которые, приобретя опыт, держат его про себя, под спудом, а не делают его общим достоянием». Его отличала яркая многогранная деятельность. Он освещал широкий круг зоотехнических вопросов, но наиболее детально у него изложены вопросы племенной работы в чистопородном стаде. Он предостерегал от ошибок тех специалистов, которые иногда отвлекаются от основных задач и придают большое значение в селекции второстепенным признакам.

В селекционно-племенной работе М. М. Щепкин ставил и решал цели, несколько новые и необычные для того времени, но весьма актуальные и значимые сегодня. Заводчик не копировал уже имевшихся животных, а создавал новых. Одним из вариантов его работы с племенным стадом являлось «прилитие» крови. Селекционер знал и осознавал, что сущность племенной работы имеет комплексный подход. Высоко ценил заводчик хорошее происхождение и передачу наследственных свойств [1,4].

Щепкин дал аналитическую оценку состояния отрасли животноводства в крестьянских хозяйствах России. Им были проведены исследования по оценке скороспелости сельскохозяйственных животных. Он неустанно боролся за развитие отечественного животноводства, и в то же время не отрицал, даже поощрял, завоз импортного скота в Россию для улучшения племенных и товарных стад. Он придавал особое внимание значению наследственности в селекции животных. В своих трудах он создавал животных желательного типа, при этом уделял особое внимание не только отбору и подбору, но и хорошему содержанию и кормлению.

Митрофан Митрофанович писал, что «Без знания кровей нет племенного дела». Эти слова в течение века являются девизом животноводов. Он считал очень важным правильный выбор родоначальника линии. Первоначально его интересовали индивидуальные качества животного, степень его развития, экстерьер, происхождение. В дальнейшем выдающегося животного он проверял (оценивал) по качеству потомства. Щепкин смело применял родственное разведение при подборе маток и хряков в своем хозяйстве для получения приплода. Всего были установлены родословные у 25 потомков, из них в 10 случаях было применено родственное разведение следующих степенях: III-IV в шести случаях и IV-IV в четырех. Это родство умеренное и отдаленное. В процессе отбора он проводил жесткую выбраковку и выранжировку, доходившую иногда до 79 %. Организовал племенной свиноводческий завод в селе Большое Алексеевское Коломенского уезда (1905), в течение 1913–1917 гг. являлся редактором журнала «Вестник животноводства».

В 1921 году М. М. Щепкин был арестован и заключен в тюрьму. Его вина ни в чем не была доказана. В. И. Ленин 10 сентября 1921 года послал записку И. С. Уншлихту: «Прошу ответить, возможно ли освободить профессора Щепкина из Сельскохозяйственной академии, арестованного по делу «Кукиша». Но результатом стал всего лишь перевод М. М. Щепкина в одиночную камеру. Только 10 октября 1921 года Коллегия ВЧК постановила освободить ученого и выслать его из Москвы, чего он уже не пережил и скончался 21 ноября 1921 г. Похоронен в Москве на кладбище Донского монастыря.

По истечении 100 лет со времени выхода в свет книга «Из наблюдений и дум заводчика» не потеряла своей актуальности и значимости. В отечественной и мировой зоотехнической науке, практики и специальности она стала раритетом.

Оценивая научный труд профессора М. М. Щепкина, мы тем самым отдаем ему дань глубокого уважения, признательности и памяти. Надеемся, что новые поколения животноводов будут с честью нести высокую марку отечественной зоотехнической науки и практики.

 

Литература:

 

  1. Щепкин М. М. Из наблюдений и дум заводчика / Репринтное издание. Послесловие профессора Е. Я. Лебедько, — М,.1915. — Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2006. — С. 42–46.
  2. Куликов Л. В. История зоотехнии. — М.: Колос С, 2008. — С. 152–154.
  3. Ученые-животноводы России XIX-XX веков: Биографии. Идеи. Труды: Биографический справочник / Сост. Н. Г. Дмитриев, К. М. Иванов, Л. П. Шульга; Под ред. Л. П. Шульги. — 3-е изд., испр. И доп. — СПб., 2004. — С. 212–213.
  4. Рубан Ю. Д. Эволюция пород и их типов в скотоводстве. — Киев.: Аграрная наука, 2011. — С. 202–204.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle