Библиографическое описание:

Околито Н. Н. Особенности конституции военнослужащих Центрального Федерального округа // Молодой ученый. — 2009. — №10. — С. 388-389.

Аннотация - В статье рассмотрены морфологические особенности организма военнослужащих призванных из Центрального федерального округа России в условия Южного федерального округа для прохождения службы в десантно-штурмовом полку. Изучение морфологической адаптации выявило, отличия между военнослужащими первого, второго годов службы по сравнению с группой юношей-курсантов.

Ключевые слова – военнослужащие, адаптация, конституция.

Функциональные изменения перехода организма от здорового состояния к болезни можно рассматривать как процесс постоянного снижения способности к изменениям социальной среды и окружающим условиям. Состояние организма (его здоровье или болезнь) – результат взаимодействия с окружающей средой, то есть результат адаптации или дезадаптации организма к условиям среды  [1].

Морфологическая изменчивость организма человека раскрывает различия в телесной форме и пропорциях. Шкалой фенотипического описания является конституциональное соматотипирование, но, следует отметить, что с возрастом значение наследственных факторов все больше ограничивается, а определяющим в образовании формы телосложения становятся факторы окружающей среды, особенно социально-экономические [2, 3, 5].

С учетом вышеуказанного, целесообразным представляется рассмотрение  морфологических темпов формирования организма у юношей, призванных на военную службу в Десантно-штурмовой полк Ставропольского края из Центральной полосы России. В исследовании приняли участия 81 юноши. Первую группу составили 21 курсант летного училища г. Ставрополя, прибывших из ЦФО в ЮФО. Вторая группа - 30 военнослужащих 1 года службы; третья группа - 30 военнослужащих 2 года службы.

Анализ параметром морфогенеза (Таблица 1) выявил у представителей Центрального федерального округа в группе военнослужащих 1 года службы, достоверное увеличение роста (P<0,05) по сравнению с юношами-курсантами.

При определении веса тела выявлены достоверно большие показатели у военнослужащих как 1-го, так и 2-го годов службы по сравнению с юношами-курсантами данного региона. Минимальные весовые показатели отмечены в группе юношей-курсантов (65,5±1,53 кг). Межиндивидуальные различия в весе тела (ВТ) определяются взаимодействием генетических и средовых факторов. В работе Иванова В.П. (1987) [4] указано, что максимальная доля генетических влияний на фенотипическую изменчивость веса тела  приходится на период до  13 лет. В связи с этим, максимальное (71,2±1,31 кг) увеличение этого показателя у военнослужащих ЦФО 2 года службы, объясняется по видимому, сменой региона проживания, выполнением воинских обязанностей и характеризуют специфическую морфологическую адаптацию индивидуума.

Обхват грудной клетки выявил достоверно больше у военнослужащих второго года службы (94,3±0,85 см) в сравнении с данным показателем юношей-курсантов.

 Интегральный показатель уровня физического развития, весоростовой индекс (ВРИ) максимально выражен в группе военнослужащих 2 года службы (Р<0,01), так же в сравнении с юношами-курсантами. Снижение ВРИ отражает своеобразную экологическую пластичность организма, поскольку в исследованиях Савельевой Л.Г. (1997), описано снижение данного показателя у групп населения, проживающих в экологически неблагоприятных регионах Восточного Казахстана. С этих позиций, увеличение ВРИ у военнослужащих 2-го года службы на территории Ставропольского края свидетельствует о позитивных сдвигах морфологической адаптации.

 

Таблица 1 – Некоторые антропометрические показатели военнослужащих Центрального федерального округа.

Признаки

I группа

II группа

Р

III группа

Р1

Р2

Длина тела(см) 

175,1±1,14

178,0±0,78

<0,05

177,1±0,92

>0,1

>0,1

Вес тела (см)                             

65,5±1,53

69,0±0,78

<0,05

71,2±1,31

<0,01

>0,1

Обхват грудной  клетки (см)                            

88,8±1,17

89,4 ±2,78

>0,1

94,3±0,85

<0,001

>0,1

Весо-ростовой индекс (ВРИ)                      

2,14±0,04

2,16 ± 0,33

>0,1

2,27±0,03

<0,01

>0,1

Примечание: I группа–юноши-студенты, II группа–военнослужащие 1 года;  III группа- военнослужащие 2 года.

Р- достоверность различий параметров I группы и II группы; Р1 - достоверность различий параметров I группы и III  группы; Р2 - достоверность различий параметров II  группы и III группы.

 

Анализ интегральных антропометрических показателей военнослужащих 2-го года службы, призванных из Центрального федерального округа выявляет увеличение веса тела, обхвата грудной клетки и ВРИ по сравнению со студентами нашего региона.

Изучение габаритных размеров тела, поперечных размеров мыщелков сегментов конечностей, незначительное, выявляет достоверное увеличение ширины плеч у военнослужащих 2 года службы (41,2±0,27 см) относительно студентов (40,1±0,39), где данный показатель является минимальным (Таблица 2).

Показатели ширины таза достоверно увеличение как в группе солдат 1 года, так и 2 года службы по сравнению с практически здоровыми юношами (Р<0,001). У военнослужащих II и III групп выявлены достоверно высокие показатели диаметра предплечья (5,95±0,08) и (5,79±0,05) относительно группы юношей-курсантов (5,6±0,08).

Анализ ширины грудной клетки выявил достоверно минимальные показатели в группе юношей-курсантов по сравнению с военнослужащими 1 и 2 годом службы (Р<0,05 и Р<0,001). Сагиттальный диаметр грудной клетки, так же достоверно минимален у курсантов (18,8±0,3) по сравнению с группой военнослужащих проходящих службу 1 и 2-й год (Р<0,01 и Р<0,001).

Достоверных отличий между военнослужащими 1 и 2 года службы  и остальными показателями развития скелета нами не выявлено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 – Показатели развития скелета исследуемых групп

Признаки

I группа

II группа

Р

III группа

Р1

Р2

Ширина плеч

40,1±0,39

40,9 ± 0,3

>0,1

41,2±0,27

<0,02

>0,1

Ширина таза

25,1±0,3

27,5±0,32

<0,001

27,1±0,48

<0,001

>0,1

Диаметр плеча

6,97±0,12

7,06±0,08

>0,1

7,05±0,15

>0,1

>0,1

Диаметр предплечья

5,6 ± 0,08

5,95±0,08

<0,002

5,79±0,05

<0,05

>0,1

Диаметр бедра

10,0 ± 0,1

9,78±0,07

>0,1

9,61±0,12

>0,1

>0,1

Диаметр голени

7,34±0,08

7,09±0,13

>0,1

7,23±0,13

>0,1

>0,1

Ширина грудной клетки

26,4 ± 0,4

27,5±0,28

<0,05

28,5±0,20

<0,001

>0,1

Переднезадний диаметр грудной клетки

18,8 ± 0,3

20,0±0,28

<0,01

20,2±0,29

<0,001

>0,1

Длина туловища

55,4±0,48

56,0±0,62

>0,1

55,2±0,42

>0,1

>0,1

Длина руки

76,6±0,77

77,3±0,53

>0,1

76,2 ± 0,5

>0,1

>0,1

Длина ноги

91,1±1,05

91,7±0,80

>0,1

90,7 ±0,6

>0,1

>0,1

 

Примечание: I группа–юноши-курсанты, II группа–военнослужащие 1 года;  III группа- военнослужащие 2 года.

Р- достоверность различий параметров I группы и II группы.

Р1 - достоверность различий параметров I группы и III  группы;

Р2 - достоверность различий параметров II  группы и III группы

 

В юношеском периоде онтогенеза по Центрально-федеральному округа России оценивая антропометрические параметры организма военнослужащих Центрально-федерального округа отмечаем, что достоверно большими величинами характеризуются как военнослужащие 1-го, так и 2-го годов службы в сравнении с показателями у курсантов, но при этом не выявлено отличий между военнослужащими разных годов службы. Возможно, это объяснимо отбором для службы в воздушно-десантных войсках.

 

Литература

1.                  Агаджанян Н.А, Петров П.Г., Варфоломеев А.Р. Экология и резервы здоровья. – Якутск, 1996. – 58 с.

2.                  Агаджанян Н.А., Бутова О.А., Брушков Ю.В. Интегративная медицина и экология человека.- Москва-Астрахань-Пафос, 1998.- 355 с.

3.                  Агажданян Н.А., Марачев А.Г., Бобков Г.А. Экологическая физиология человека. – М.: Изд-во фирма «КРУК», 1998 .- 416 с.

4.                  Иванов В.П. Исследование вклада генетических и средовых факторов в фенотопическое разнообразие основных показателей развития детей на различных этапах постнатального онтогенеза // Генетика, 1987. - № 3. – С.528-539.

5.                  Твердякова Л.В. Морфофункциональные особенности развития организма детей Ставропольского края в препубертатном периоде онтогенеза. Автореф…канд. биол.наук. – Ставрополь, 2001. – 20 с.

 

 

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle